计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 9878|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] CASSCF如何计算开壳层单重态?

[复制链接 Copy URL]

51

帖子

0

威望

205

eV
积分
256

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位大侠,最近研究了一个金属配合物的体系,大约60多个原子,含一个铁原子,审稿人质疑说运用uB3LYP对于开壳层单重态(OSS)的描述不正确,需要用自旋破损(BS)校正,我想请问一下我用Gaussian在计算OSS的时候是在三重态的基础上,并且运用了guess=(read,mix),得到的自旋也是正确的,一个单电子分布在铁原子上,另一个分布在其他原子上,是不是得到的就是自旋破损态了?另外,我还想请问,审稿人还建议我用CASSCF方法来验证BS校正的正确性,我想知道CASSCF计算OSS的时候除了casscf(n,m)关键词,也需要在三重态的基础上优化开壳层单重态吗,也需要加guess=mix吗,并且尝试了几次发现CASSCF计算相当慢,大神们有什么好的建议吗,我对这方面不是很理解,望不吝赐教,谢谢!

33

帖子

0

威望

1120

eV
积分
1153

Level 4 (黑子)

10#
发表于 Post on 2022-5-14 11:12:54 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2022-5-14 10:02
是不是打错了?三重态->单重态?如果用三重态轨道作为单重态UDFT初猜,通常就不需要再混合轨道了,三重态 ...

对的,单重态作为初猜是混合轨道(gaussian的方法),三重态是使用spin-flip做初猜,即交换alpha的HOMO和beta的LUMO轨道,两种方法都可以得到BS态。本质上来说都是破坏alpha和beta轨道的对称性。

对于BS和CASSCF比较,如果体系有多自由基特征的话,肯定要用更大的active space来和BS结果比较。只不过CASSCF比BS更容易控制轨道的选择。BS不注意的话,大多属情况都是默认HOMO和LUMO混合。当然像ORCA是可以手动调整MO顺序后做BS的。BS和CASSCF两种方法的结果要相辅相成,综合判断。毕竟CASSCF还缺dynamical correlation,需要二阶微扰做能量修正。

机器学习非绝热动力学PyRAI2MD开发者
https://github.com/mlcclab/PyRAI2MD-hiam
混合参考态自旋翻转含时密度泛函计算软件OpenQP开发者
https://github.com/Open-Quantum-Platform/openqp
人工智能原子模拟平台开发者
https://aitomistic.com
课题组网站 https://www.x-mol.com/groups/hiam_mlcclab

4279

帖子

4

威望

9477

eV
积分
13836

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

9#
发表于 Post on 2022-5-14 10:05:12 | 只看该作者 Only view this author
woshiwhm 发表于 2022-5-14 09:08
不好意思 老师,是我表达不清晰,是结构优化难以收敛,限制性优化的条件是键长,但是这个我用RDFT可以优 ...

尝试减小结构优化的步长,加opt(recalc=5)之类的关键词,还可以组合使用。另外,如果一个键长下的限制性优化始终优化不出来,可以提取附近force最小的一帧结构,重新开始结构优化,往往也有所帮助。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

4279

帖子

4

威望

9477

eV
积分
13836

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

8#
发表于 Post on 2022-5-14 10:02:34 | 只看该作者 Only view this author
lijingbai2009 发表于 2022-5-14 01:03
uB3LYP and BS-DFT就是用三重态的波函数作为初猜,混合或交换alphaLUMO和beta的HOMO,看能不能收敛到能量更 ...

是不是打错了?三重态->单重态?如果用三重态轨道作为单重态UDFT初猜,通常就不需要再混合轨道了,三重态的alpha, beta两列轨道已经就是不一样的了。当使用单重态RDFT轨道作为UDFT初猜时,才(一定)需要混合轨道。

“BS方法的缺陷是,你只能选择两个轨道考虑组态相互作用”严格来说这倒不一定。你算CASSCF(2,2)只能得到双自由基特征(2个轨道偏离占据数2和0),但你算UHF/UDFT,可以获得很多轨道偏离占据数2和0,由此可以算四自由基特征、六自由基特征等等。所有的占据轨道和空轨道都在UDFT里做轨道优化,所以考虑的电子相关可以说比CASSCF(2,2)还多些。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

19

帖子

0

威望

473

eV
积分
492

Level 3 能力者

7#
发表于 Post on 2022-5-14 09:08:04 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2022-5-13 23:24
“但是一直不收敛”要说清楚是SCF不收敛、还是结构优化不收敛。另外,限制性优化的限制条件如果过于离谱 ...

不好意思 老师,是我表达不清晰,是结构优化难以收敛,限制性优化的条件是键长,但是这个我用RDFT可以优化出来(能量偏高)

33

帖子

0

威望

1120

eV
积分
1153

Level 4 (黑子)

6#
发表于 Post on 2022-5-14 01:03:12 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 lijingbai2009 于 2022-5-14 01:04 编辑

uB3LYP and BS-DFT就是用三重态的波函数作为初猜,混合或交换alphaLUMO和beta的HOMO,看能不能收敛到能量更低的具有不同alpha和beta成分的HOMO/LUMO的单重态。这种方法是将HOMO和LUMO近似为基态和激发态的主要贡献,收敛到的BS态就可以近似为含有两个态相互作用的基态,类似于做了个简陋的CAS(2,2)。

BS方法的缺陷是,你只能选择两个轨道考虑组态相互作用,而更精确的多组态电子结构方法,如CASSCF,描述的态包含所有活性空间能的轨道的贡献。也就是说uB3LYP和BS-DFT计算可能收敛到的是HOMO/LUMO混合和BS态,但CASSCF的基态可能显示为更多的HOMO-1或者LUMO+1,或者其他活性轨道的成分。这种情况下,BS-DFT的结果也是不准确的。只能做CASSCF。甚至可能要考虑XMS-CASPT2里的electron dynamical correlation。
机器学习非绝热动力学PyRAI2MD开发者
https://github.com/mlcclab/PyRAI2MD-hiam
混合参考态自旋翻转含时密度泛函计算软件OpenQP开发者
https://github.com/Open-Quantum-Platform/openqp
人工智能原子模拟平台开发者
https://aitomistic.com
课题组网站 https://www.x-mol.com/groups/hiam_mlcclab

4279

帖子

4

威望

9477

eV
积分
13836

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

5#
发表于 Post on 2022-5-13 23:24:47 | 只看该作者 Only view this author
woshiwhm 发表于 2022-5-13 22:34
老师,您想请教一下您对于双自由基体系,
一、第一步通过UDFT guess=mix stable=opt 获得波函数。查看=0 ...

“但是一直不收敛”要说清楚是SCF不收敛、还是结构优化不收敛。另外,限制性优化的限制条件如果过于离谱,那么无论你是不是双自由基,都很难收敛(包括SCF收敛性和结构优化收敛性)
自动做多参考态计算的程序MOKIT

19

帖子

0

威望

473

eV
积分
492

Level 3 能力者

4#
发表于 Post on 2022-5-13 22:34:44 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-9-20 23:12
是。这和三重态完全无关,怎么算这里说了
谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态
http://sobereva.com/82

老师,您想请教一下您对于双自由基体系,
一、第一步通过UDFT guess=mix stable=opt 获得波函数。查看<S**2>=0.8。查看显示波函数稳定,就用来优化构型,第二步 opt=modRedundant UDFT guess=read 来限制性优化结构,但是一直不收敛,优化过程还出现跳跃是什么问题呢,是由于我的初始结构有问题吗
二、另外除了看<S**2>以外,还需要确认什么信息呢,优化后组态有没有变化吗

51

帖子

0

威望

205

eV
积分
256

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-9-21 10:44:33 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-9-20 23:12
是。这和三重态完全无关,怎么算这里说了
谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态
http://sobereva.com/82

好的,谢谢sob老师!

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
124691

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2019-9-20 23:12:36 | 只看该作者 Only view this author
是。这和三重态完全无关,怎么算这里说了
谈谈片段组合波函数与自旋极化单重态
http://sobereva.com/82

不需要guess=mix,怎么用看
CASSCF计算双自由基以及双自由基特征的计算
http://sobereva.com/264http://bbs.keinsci.com/thread-322-1-1.html
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-1-25 02:13 , Processed in 0.187762 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list