计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8376|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GAMESS-US] gamess单点能计算与gaussian结果不匹配求助

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

142

eV
积分
156

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 m494081672 于 2020-4-15 12:59 编辑

因为感觉做的LMOEDA有问题,所以看了一下论坛的建议,从单点能开始算想检查一下,用的是gaussian的nosymm 10f 6d punch=gamess int=nobasistransform导出的基组,但是有一个单体的gamess 的能量却比gaussian高了100多个hartree,其他单体也有差异。自己感觉输入文件没有写错啊,不知道是什么原因。请各位帮忙看看。gaussian和gamess的输入输出文件都在附件中。


E2.rar

1.63 MB, 下载次数 Times of downloads: 16

14

帖子

0

威望

142

eV
积分
156

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-4-17 17:17:41 | 只看该作者 Only view this author
迟了一两天回复,谢谢各位大神,确实是这个核电荷数目的原因,改了之后,和高斯的能量差只有10^-6hartree的差距,后面的LMOEDA也正常了,太感谢了!
之前我一直以为只要是用高斯命令导入的基组一定不会错来着,看来是我太年轻了。

4289

帖子

4

威望

9538

eV
积分
13907

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

5#
发表于 Post on 2020-4-15 18:55:49 | 只看该作者 Only view this author
高斯的punch=gamess关键词存在2个已知的bug,一个是使用赝势时,输出的核电荷数目不符合GAMESS标准(GAMESS仍采取等于原子序数的核电荷数);另一个是角动量超过G时出现问号?输出,不懂得用H, I代替(此会导致GAMESS直接报错,因此容易发现)。

我曾经向高斯官方发邮件反映过,他们也说会向开发者反映这个问题,但至少在G16 B01里这个问题还是存在。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

452

帖子

0

威望

8163

eV
积分
8615

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2020-4-15 17:42:14 | 只看该作者 Only view this author
m494081672 发表于 2020-4-15 17:15
感谢您的回答:
1、我用gamess的B3LYPV1R,也算过了,结果和gamess的B3LYP,只差0.0001hatree,对这个体 ...

你的GAMESS的输入文件里面:

Co       17.       -4.7638975148        0.5869923980        1.1116030469


仔细看,问题是不是在这里。

14

帖子

0

威望

142

eV
积分
156

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2020-4-15 17:15:36 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 m494081672 于 2020-4-15 17:18 编辑
yflchx 发表于 2020-4-15 16:43
1. 直接写B3LYP,Gaussian和GAMESS是不一样的,VWN用的不一样。

2. 检查确保结构一致,基组一致,积分格 ...

感谢您的回答:
1、我用gamess的B3LYPV1R,也算过了,结果和gamess的B3LYP,只差0.0001hatree,对这个体系基本没有什么影响。不过,严格一些应该是要写B3LYPV1R的,这个文件中是忘了改。
2、结构、基组、我是用gaussian的命令转化的,应该不会有问题。
至于积分格点和收敛到的电子态,我不太明白怎么看,您能告诉我吗?
3、因为我分片段的时候有断开化学键,想要化学键和弱相互作用一起分析,所以我觉得可能相比SAPT,LMOEDA好一些。至于色散项,我参考了帖子http://bbs.keinsci.com/thread-682-1-1.html中的说法, 想要用DFT-D来额外校正。

452

帖子

0

威望

8163

eV
积分
8615

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-4-15 16:43:07 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 yflchx 于 2020-4-15 16:56 编辑

1. 直接写B3LYP,Gaussian和GAMESS是不一样的,VWN用的不一样。

2. 检查确保结构一致,基组一致,积分格点一致,收敛到的电子态一致。

3. 如果有可能的话,建议用PSI4做SAPT能量分解。体系大的话尝试:SAPT2+/aug-cc-pVDZ和sSAPT0/jun-cc-pVDZ。

B3LYP直接做LMO-EDA会有DISP项,用GKS-EDA才合适。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 04:34 , Processed in 0.173766 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list