计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13449|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 目前都有哪些适合大体系的增强采样方法?

[复制链接 Copy URL]

149

帖子

0

威望

1097

eV
积分
1246

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
看了很多方法,但是绝大部分都是基于方法学本身的讨论。我觉得一个方法好不好,关键是看实际解决的科学问题如何,否则理论再怎么天花乱坠,落不到地上也只是一篇文章而已。

我目前关注的蛋白质体系,涉及到蛋白质三级结构乃至四级结构的变化,氨基酸在200-2000不等,在如此尺度下,有哪些方法可能比较快的模拟出蛋白质的变构情况?

就目前看到的,能用到大于200个氨基酸的蛋白上的,
拉伸分子动力学SMD,我个人不喜欢,人工痕迹太严重,结论可信性成疑。
加速分子动力学AMD,之前常用,比MD波动大一点,但不够大。
高斯加速分子动力学GaMD,目前比较常用,但仍有不足。
退火,这个就是不停的低温-高温-低温-高温,效果一般。

一些看着挺牛B,但没见过大体系应用的
REMD,老方法了,但很少见用于大体系,请实际用过的同学说说。
meta-MD,比较新,近期看到的该方法应用仍集中于多肽。
还有没有其他方法?

请各位大神点评一下

374

帖子

2

威望

1543

eV
积分
1957

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2020-4-18 06:33:57 | 只看该作者 Only view this author
如果真有这么好的方法就没有人搞这种研究了 到时候就会有个服务器 你上传pdb 他给你别的构想以及他们的自由能
俗话说 如果解决一个问题有很多方法 那么一定哪个方法都不好

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +6 收起 理由
Reason
Graphite + 3 精辟
王二葛 + 3 赞!

查看全部评分 View all ratings

1171

帖子

7

威望

6858

eV
积分
8169

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2020-4-17 16:59:41 | 只看该作者 Only view this author
你说的所有方法都可以用于(并且已经成功用于)大体系,你只有实际理解了这些方法的原理,才能知道这些方法可以用于解决什么样的科学问题

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 00:41 , Processed in 0.162078 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list