计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 23376|回复 Reply: 21
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] 期待ORCA5.0

[复制链接 Copy URL]

452

帖子

0

威望

8163

eV
积分
8615

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
Frank Neese et al.  The ORCA quantum chemistry program package  J. Chem. Phys. 152, 224108 (2020);         https://doi.org/10.1063/5.0004608

ORCA的快速发展为电子结构计算软件的开发提供了非常好的榜样。

根据文章的介绍,我很期待ORCA5.0的发布,尽管近几年我用ORCA很少。

Resolution of the identity 方法已经成为非常常规的方法,这是极大的优势。

当然还有DLPNO-CCSD(T)。


评分 Rate

参与人数
Participants 4
eV +13 收起 理由
Reason
DZW + 4 我很赞同
XIAOZHENZHEN + 2 谢谢分享
nano4n6 + 2 我很赞同
zsu007 + 5 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

22#
发表于 Post on 2021-7-2 14:01:21 | 只看该作者 Only view this author
henserlu 发表于 2021-7-2 01:39
但是ORCA5对格点算法进行了重新设计,已经不支持旧版的状态,这就很麻烦啊,说明书里已经有写。请问sob老师 ...

这个只说明ORCA 5.0计算的结果不能直接和4.2的对比,比如不能直接作差,还有就是如果要用ORCA 5.0重跑4.2跑过的输入文件,需要修改一些关键词。如果你的课题从头到尾都用ORCA 5.0算,任何影响都没有,你多花两分钟看一下ORCA 5.0里面格点输入怎么写就行了。
其他软件也都有这个问题,比如你本来用Gaussian09,到了Gaussian16可能格点也改了,只不过高斯的控制格点的关键词没有变,给你造成了格点没改的假象
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

444

帖子

0

威望

2578

eV
积分
3022

Level 5 (御坂)

娃娃儿鱼

21#
发表于 Post on 2021-7-2 09:27:22 | 只看该作者 Only view this author
henserlu 发表于 2021-7-2 08:39
但是ORCA5对格点算法进行了重新设计,已经不支持旧版的状态,这就很麻烦啊,说明书里已经有写。请问sob老师 ...

要用orca5,就按照手册上的要求来,不想用新格点那就用旧版本。一般任务中orca5的默认格点精度是够的。
真·探

1

帖子

0

威望

11

eV
积分
12

Level 1 能力者

20#
发表于 Post on 2021-7-2 08:39:08 | 只看该作者 Only view this author
但是ORCA5对格点算法进行了重新设计,已经不支持旧版的状态,这就很麻烦啊,说明书里已经有写。请问sob老师我疑虑很深如何解决!

358

帖子

0

威望

2307

eV
积分
2665

Level 5 (御坂)

19#
发表于 Post on 2020-12-7 21:57:26 | 只看该作者 Only view this author
wth1219 发表于 2020-12-3 13:36
ORCA不是一直都在与openmpi联用吗?

两码事吧,openmpi和openmp是两码事。

106

帖子

0

威望

3567

eV
积分
3673

Level 5 (御坂)

被催的人

18#
发表于 Post on 2020-12-4 00:13:17 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2020-12-3 13:52
openmpi和openmp不是一个东西

受教了!多謝王兄!

928

帖子

1

威望

8262

eV
积分
9210

Level 6 (一方通行)

17#
发表于 Post on 2020-12-3 13:52:57 | 只看该作者 Only view this author
wth1219 发表于 2020-12-3 13:36
ORCA不是一直都在与openmpi联用吗?

openmpi和openmp不是一个东西

106

帖子

0

威望

3567

eV
积分
3673

Level 5 (御坂)

被催的人

16#
发表于 Post on 2020-12-3 13:36:33 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-12-3 12:38
在论坛看到neese说要引入openmp并行了,这下至少能解决很多内存问题

ORCA不是一直都在与openmpi联用吗?

739

帖子

0

威望

1715

eV
积分
2454

Level 5 (御坂)

15#
发表于 Post on 2020-12-3 13:07:24 | 只看该作者 Only view this author
唯一的一个无法接受的地方:对内存的管理不严格,很容易导致计算了半天最后崩溃了。

1245

帖子

1

威望

3860

eV
积分
5125

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2020-12-3 12:38:02 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2020-12-3 11:05
对,Hessian的问题基本都有很大改善。
DLPNO吃内存的问题估计没有直接的解决方案,不过做了一个PNO extr ...

在论坛看到neese说要引入openmp并行了,这下至少能解决很多内存问题

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2020-12-3 11:05:23 | 只看该作者 Only view this author
wth1219 发表于 2020-12-3 10:56
看了一下今年ORCA User Meeting放出来的预告,貌似很多问题都可以在ORCA 5中解决了?

对,Hessian的问题基本都有很大改善。
DLPNO吃内存的问题估计没有直接的解决方案,不过做了一个PNO extrapolation的功能,不知道会不会做到5.0里,就是比如用LoosePNO和NormalPNO外推到PNO阈值等于0,可能可以得到类似TightPNO的精度,但是计算量和NormalPNO一样(LoosePNO不用单独算,从NormalPNO的波函数里截取出对应于LoosePNO的部分就行了)
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

106

帖子

0

威望

3567

eV
积分
3673

Level 5 (御坂)

被催的人

12#
发表于 Post on 2020-12-3 10:56:19 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-6-14 23:03
比起那些,ORCA更应该优先解决一些老问题,诸如Hessian太慢、有bug,溶剂模型容易出虚频,DLPNO-CCSD(T)内 ...

看了一下今年ORCA User Meeting放出来的预告,貌似很多问题都可以在ORCA 5中解决了?

1665

帖子

5

威望

4788

eV
积分
6553

Level 6 (一方通行)

喵星人

11#
发表于 Post on 2020-6-18 09:02:24 | 只看该作者 Only view this author
chrinide 发表于 2020-6-17 11:15
没有T级别的内存,就不用想这么重口味的计算。

ORCA是用MPI并行的,不是共享内存的用的大也是很正常的,而且最不靠谱的是你写的内存限制并不保证有效,经常会超出设定。

339

帖子

0

威望

5053

eV
积分
5392

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2020-6-17 11:15:26 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
biogon 发表于 2020-6-15 15:32
orca上重口味计算没一个不耗费内存的,1w基函数的双杂化计算得400GB内存才能正常运行
还有DLPNO-STEOM-C ...

没有T级别的内存,就不用想这么重口味的计算。

739

帖子

0

威望

1715

eV
积分
2454

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2020-6-16 09:03:33 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2020-6-14 23:03
比起那些,ORCA更应该优先解决一些老问题,诸如Hessian太慢、有bug,溶剂模型容易出虚频,DLPNO-CCSD(T)内 ...

还有一条,对内存的控制不好。写好的内存使用限制,常常因为内存不够用崩溃,不得不减小CPU核心使用量。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 00:47 , Processed in 0.190681 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list