有些乍看是笔误，其实是正确的

beefly · 发表于 Post on 2021-3-10 22:36:10

本帖最后由 beefly 于 2021-3-11 11:44 编辑

以前每次审稿看到“Numerov method”，我都给改成“numerical method”，并指出这是“笔误”。今天才知道的确有个姓Numerov的人搞出了一套numerical method。

刚学量子力学就被告知用orbital而不是orbit，所以写第一篇论文的时候自作主张，把旋轨耦合写为“spin-orbital coupling”。直到毕业后才知道看似错误的“spin-orbit coupling”才是正确写法。

以前隔壁实验室有个研究神经网络的女老师，大家背后都叫她“神经元”。我一开始以为这是外号。有时候看到年长的老师当面叫她“神经元”，感觉不可思议。后来才知道她叫“申金媛”。

以前全单位就一套正版Win98安装盘，在一个叫“Win57”的师兄那里保管。一开始以为是外号不敢叫，后来知道人家叫温午麒。（PS：突然想起样板戏《杜鹃山》里有个反派，叫“Win79”）

granvia · 发表于 Post on 2022-5-5 22:47:29

beefly 发表于 2022-5-5 21:42
soc最早是做原子光谱的Russell和Saunders提出的模型（Astrophysics Journal, 61, 38, 1925），那时候量子 ...

其实在Bohr原子模型中就用orbit表示电子的轨道，应该源自卢瑟福的原子行星模型。比如，见Bohr1913年的这篇论文：http://web.ihep.su/dbserv/compas/src/bohr13/eng.pdf

ghifi37 · 发表于 Post on 2022-5-5 22:25:13

beefly 发表于 2022-5-5 21:42
soc最早是做原子光谱的Russell和Saunders提出的模型（Astrophysics Journal, 61, 38, 1925），那时候量子 ...

哈哈，感谢告知！历史遗留问题，或者说是早占茅坑。

beefly · 发表于 Post on 2022-5-5 21:42:03

ghifi37 发表于 2022-5-2 23:31
请教为啥SOC要用orbit呢？

soc最早是做原子光谱的Russell和Saunders提出的模型（Astrophysics Journal, 61, 38, 1925），那时候量子力学尚在建立中，而且还是非相对论的，研究光谱的人又不太懂量子力学，所以就沿用了orbit，后来约定俗成就不改了

ghifi37 · 发表于 Post on 2022-5-3 19:25:24

zjxitcc 发表于 2022-5-3 17:22
spin-orbit coupling是自旋角动量与轨道角动量的耦合，不是自旋与轨道的耦合。

感谢回复，但轨道角动量不还是orbital angular momentum？

zjxitcc · 发表于 Post on 2022-5-3 17:22:15

ghifi37 发表于 2022-5-2 23:31
请教为啥SOC要用orbit呢？

spin-orbit coupling是自旋角动量与轨道角动量的耦合，不是自旋与轨道的耦合。

ghifi37 · 发表于 Post on 2022-5-2 23:31:37

请教为啥SOC要用orbit呢？

mengyu0007 · 发表于 Post on 2022-4-17 09:50:43

Spin-orbit coupling我在一直以为是spin-orbital coupling

sobereva · 发表于 Post on 2022-4-15 03:01:32

Hoffmann vs Holfmann

granvia · 发表于 Post on 2022-4-14 22:36:56

acknowledgement和acknowledgment都是对的

scf · 发表于 Post on 2022-4-14 15:59:46

Lorentz vs Lorenz

wzkchem5 · 发表于 Post on 2022-4-14 15:53:39

本帖最后由 wzkchem5 于 2022-11-12 12:34 编辑

补充几个例子

infinitesimal不是infinitesmall
mnemonic不是memoric（除了开头那个n容易丢，后面那个n也容易搞错）
ansätze是ansatz的复数，不是多打了一个e。不能只在a上面加两点而不加e，也不能只加e而不在a上面加两点
formulae是formula的复数（不过formula的复数也可以用formulas）
Koopmans' theorem不是Koopman's theorem，也不是Koopmans theorem
Hellmann-Feynman定理，第一个名字双写n，第二个名字不双写
numerator分子，denominator分母，两个词乍看只差个de但其实不是

zzffzz33 · 发表于 Post on 2022-4-14 10:35:15

神经元hhhhh，当年在zzu教我们神经网络的老师

naoki · 发表于 Post on 2021-3-17 10:13:13

哈哈太逗了，学到了

yflchx · 发表于 Post on 2021-3-11 14:18:38

“Numerov method”(“numerical method”)这个“笔误”，以前的那些作者是怎样回应的呢？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[科研杂谈] 有些乍看是笔误，其实是正确的

评分 Rate