计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8408|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[科研杂谈] 知乎上关于sob神之讨论

[复制链接 Copy URL]

336

帖子

2

威望

4531

eV
积分
4907

Level 6 (一方通行)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 greatzdk 于 2015-11-27 16:49 编辑

链接是:
http://www.zhihu.com/question/27533811
我想里面几位对于sob的看法还是很中肯的。
不过qqq Schr这位说“我觉得sob专心发展的话,正常情况下院士我不敢说,长江妥妥的。
这是不是在恶心sob神。

不过他的ABCD型导师论,挺好的。

10

帖子

0

威望

161

eV
积分
171

Level 3 能力者

6#
发表于 Post on 2015-11-29 10:44:21 | 只看该作者 Only view this author
支持Sob大神

336

帖子

2

威望

4531

eV
积分
4907

Level 6 (一方通行)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2015-11-28 10:25:26 | 只看该作者 Only view this author
liyuanhe211 发表于 2015-11-27 17:01
印象中好像这个答案十分早了。
知乎已经失去了之前事实论证推理的风格,感觉已废。

也不算是很早,我看上面时间是15年5月份

293

帖子

8

威望

1694

eV
积分
2147

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2015-11-28 05:02:23 | 只看该作者 Only view this author
以前想过 除了知乎以外 有没有叫 渣乎 或者 咋呼 的网站
于是输入zhahu.com 发现没有

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112496

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2015-11-27 22:12:14 | 只看该作者 Only view this author
什么长江、院士,这些东西真是无聊透顶,白给都没兴趣
以前就在群里听到这种说法,被恶心得够呛
才不去追求这种无聊的头衔、名号
Sob追求的只有自然世界的真理。追求的是相对于自然的“绝对”的永恒的事物,而才不去追求长江、院士这种相对于人类的东西。如果什么时候脑子里想着追求这些了,Sob也算是堕落了。
这种链接绝对不打开,免得被进一步恶心。
我对知乎一直没什么好印象,首先就不喜欢这个名字。

评分 Rate

参与人数
Participants 3
eV +23 收起 理由
Reason
vigaryang + 5 敬佩!
chrischen1128 + 10 我很赞同
女神的兔子 + 8 希望其他领域也能出像sob这样的能人异士

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

3098

帖子

28

威望

1万

eV
积分
16892

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2015-11-27 17:01:17 | 只看该作者 Only view this author
印象中好像这个答案十分早了。
知乎已经失去了之前事实论证推理的风格,感觉已废。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 06:50 , Processed in 0.180591 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list