计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10506|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 基于过渡态理论计算反应速率,速率常数高于双分子碰撞极限该如何处理?

[复制链接 Copy URL]

15

帖子

0

威望

239

eV
积分
254

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
请问一下,在采用过渡态理论计算反应速率过程中,过渡态能量比两个反应物分子之和低,即反应存在反应复合物这种情况下,速率常数该用什么方法计算?采用Polyrate和Kisthelp计算的速率常数高于10的负十次方,这与双分子反应极限又有冲突。请教采用什么方法才能得到合理解决

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2022-5-28 18:14:57 | 只看该作者 Only view this author
kevin 发表于 2022-5-28 10:39
请问:用分子动力学方法计算是怎样计算的?

用左上角搜索框在这个论坛里搜一下,一搜一大堆
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2022-5-28 18:14:18 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 wzkchem5 于 2022-5-28 11:18 编辑
kevin 发表于 2022-5-28 10:40
请问“双分子反应极限”这个极限数据是?出处是?

把活化自由能设成0,代入Eyring方程就是。不过楼主说的也可能是实验上观察到的最快的双分子反应速率,那个会和过渡态理论预测的极限值有一定出入
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2022-5-28 17:40:18 | 只看该作者 Only view this author
请问“双分子反应极限”这个极限数据是?出处是?
站在宇宙中心呼唤爱

198

帖子

0

威望

2242

eV
积分
2440

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2022-5-28 17:39:11 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-5-15 14:57
你指的是过渡态的“能量”比两个反应物分子之和低,还是Gibbs自由能?
计算速率常数用的是Gibbs自由能。如 ...

请问:用分子动力学方法计算是怎样计算的?
站在宇宙中心呼唤爱

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2021-5-17 21:04:19 | 只看该作者 Only view this author
马博士 发表于 2021-5-17 02:15
非常感谢您的答复!这里说的能量是电子能量不是自由能,我重新计算了一下Gibbs自由能,复合物的Gibbs自由 ...

不是这样的,当Keq大于1的时候,总反应速率常数是k而不是Keq*k,因为反应物一开始就几乎全变成反应复合物了,所以实际只能观察到反应复合物的反应速率。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

15

帖子

0

威望

239

eV
积分
254

Level 3 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-17 09:15:47 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-5-15 14:57
你指的是过渡态的“能量”比两个反应物分子之和低,还是Gibbs自由能?
计算速率常数用的是Gibbs自由能。如 ...

非常感谢您的答复!这里说的能量是电子能量不是自由能,我重新计算了一下Gibbs自由能,复合物的Gibbs自由能确实比反应物分子之和低,计算双分子速率我采用的是先计算复合物的平衡常数Keq,然后计算复合物到产物的单分子速率常数k,然后用Keq*k,但是这里的Keq*k依旧高于10-10molecules/cm-3

1万

帖子

0

威望

9857

eV
积分
22093

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-5-15 14:57:00 | 只看该作者 Only view this author
你指的是过渡态的“能量”比两个反应物分子之和低,还是Gibbs自由能?
计算速率常数用的是Gibbs自由能。如果反应复合物的Gibbs自由能比反应物分子之和低,那么计算活化Gibbs自由能应该用反应复合物的Gibbs自由能,而不是反应物Gibbs自由能之和。
以上是过渡态理论框架内部的结论,但是需要注意当活化Gibbs自由能很低的时候,过渡态理论失效,此时不管怎么用过渡态理论计算,结果都不靠谱,应该改用分子动力学等方法计算
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-19 13:19 , Processed in 0.159771 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list