计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 15676|回复 Reply: 11
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助,有机分子与三价铁离子配合物,激发态结构优化一直不成功。

[复制链接 Copy URL]

5

帖子

0

威望

391

eV
积分
396

Level 3 能力者

有机分子与三价铁离子配合,共71个原子。用高斯16软件,方法是DFT。根据sob老师的帖子,确定了赝势基组的选择范围(SDD、lan12TZ、lan12TZ(f)),过渡金属泛函的选择范围(TPSS、TPSSh、BP86),其它原子基组的选取:def2TZVP、6-311G*、6-311G**,三价铁离子的自旋多重度的选取:2、4、6。根据上面的选择,进行组合计算,提交之后没多久,(很多组合就是连一步都没优化)就出现801错误的出错之后,根据帖子,先加SCF=noincfock,不行就换为SCF=vshift=x。x一般为300~500,再不行两个都加上,还不行就换基组或泛函。目前def2TZVP-TPSSh-lan12TZ、lan12TZ(f)的组合在算,但已经一个月还没出结果。所以想问一下,目前我除了等待不出错的计算的结果,关于我的其它方面有没有不合适的,希望大家能给出一些建议,谢谢。下图是其它组合每次的报错信息,每次报错都是这个。如果有哪里说的不清楚的,请指出,我补充。谢谢。

1.png (55.82 KB, 下载次数 Times of downloads: 55)

1.png

4290

帖子

4

威望

9558

eV
积分
13928

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

12#
发表于 Post on 2021-5-24 22:15:56 | 只看该作者 Only view this author
圆原远 发表于 2021-5-24 15:41
感谢回复,我把之前的都停了,然后选择泛函为TPssh、6-311G**、赝势基组为lan12TZ(f)这个组合分别对自旋 ...

这结构不太合理。但是硬要算也能算。Fe一般都有好几个配体,你总要有点实验上的结构信息吧,随便点击一个Fe原子(或离子)可能离真实情况过远。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

5

帖子

0

威望

391

eV
积分
396

Level 3 能力者

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-24 20:55:14 | 只看该作者 Only view this author
tiandikuoyuan 发表于 2021-5-24 20:26
文献有实验数据证明同时发生了配位吗,两个N的p轨道方向说明它们不能和铁同时配位,单个配位有可能。如果 ...

文献中通过有无三价铁的样品颜色、电子光谱图以及红外光谱的对比和分析,分析出三价铁与之配位以及哪个部分是与三价铁较好配位的地方

198

帖子

0

威望

4682

eV
积分
4880

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2021-5-24 20:26:22 | 只看该作者 Only view this author
圆原远 发表于 2021-5-24 20:13
我是看文献,才想尝试这个体系的,下面那个图是文献上的,我们做输入文件的时候,只是把三价铁离子画在了 ...

文献有实验数据证明同时发生了配位吗,两个N的p轨道方向说明它们不能和铁同时配位,单个配位有可能。如果配位,两个配位键的键角太小了

5

帖子

0

威望

391

eV
积分
396

Level 3 能力者

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-24 20:13:27 | 只看该作者 Only view this author
tiandikuoyuan 发表于 2021-5-24 19:46
你这有机分子中的两个N原子能和铁离子同时配位吗?结构不合理吧

我是看文献,才想尝试这个体系的,下面那个图是文献上的,我们做输入文件的时候,只是把三价铁离子画在了旁边,至于成键情况,想着看优化的结果。抱着至于成几个键到时候只要能解释的通就行的想法。有什么建议吗。

2.png (62.62 KB, 下载次数 Times of downloads: 55)

2.png

198

帖子

0

威望

4682

eV
积分
4880

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2021-5-24 19:46:34 | 只看该作者 Only view this author
你这有机分子中的两个N原子能和铁离子同时配位吗?结构不合理吧

928

帖子

1

威望

8269

eV
积分
9217

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2021-5-24 16:45:25 | 只看该作者 Only view this author
圆原远 发表于 2021-5-24 15:41
感谢回复,我把之前的都停了,然后选择泛函为TPssh、6-311G**、赝势基组为lan12TZ(f)这个组合分别对自旋 ...

不要用stable,一律用stable=opt, 如果不稳定会自动优化到稳定的波函数。

对于scf不收敛,你这个情况属于快要收敛了,加大收敛圈数应该就可以,也可以尝试level shift。

如果要换泛函基组,必须保证三种多重度的泛函基组是一样的,不然无法比较。非金属原子的基组可以小一点,比如6-31G**

5

帖子

0

威望

391

eV
积分
396

Level 3 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-24 15:41:34 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-5-23 20:04
你在一开始出错的时候就应该提问,或者算之前就应该问。白费了一个月时间。“刚开始优化的时候用了关键词 ...

感谢回复,我把之前的都停了,然后选择泛函为TPssh、6-311G**、赝势基组为lan12TZ(f)这个组合分别对自旋多重度2、4、6进行单点波函数测试,目前只有6是正常结束的,在6的log文件种通过查找发现“The wavefunction has an internal instability”,这说明波函数是不稳定的吧。那对于6现在是改基组或泛函再次算单点吗。2和4都出现了l801错误,那针对2和4,我是根据错误进行加关键词尝试解决,还是对2和4改变基组或泛函算单点呀。下面是自旋多重度为2的输入文件,和报错的log文件。

2-test-single-s0.log

190.02 KB, 下载次数 Times of downloads: 12

2-test-single-s0.gjf

6.71 KB, 下载次数 Times of downloads: 23

4290

帖子

4

威望

9558

eV
积分
13928

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

5#
发表于 Post on 2021-5-23 20:04:55 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-5-23 20:06 编辑
圆原远 发表于 2021-5-23 19:49
感谢回复。第一个问题,我主要是因为一直出错,出错之后看log文件,发现一步优化都没开始,所以现在可以 ...

你在一开始出错的时候就应该提问,或者算之前就应该问。白费了一个月时间。“刚开始优化的时候用了关键词tight,我直接算的激发态优化” 这体系正常的基态计算都算不出来,更别说这些了。

PS1:你在4L只给出了genecp,这样是看不出基组信息的。TPSSh泛函没有大问题。
PS2:复杂体系不是你这么算的,应该先算单点,确保波函数稳定性,然后读取波函数做结构优化,算完还应该再检验波函数稳定性,然后做freq任务确认无虚频。不是你这么一行opt freq td这么算的,不能一口气吃成胖子。
PS3:你也不用一条条回复。建议你手上计算全部停掉,按合理的步骤来,否则还要折腾很久。先算基态,优化出一个合理的基态结构,然后开始算激发态。你在算基态的时候必然还会碰到问题,再来问。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

5

帖子

0

威望

391

eV
积分
396

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-23 19:49:22 | 只看该作者 Only view this author
hebrewsnabla 发表于 2021-5-22 21:43
做这种计算不是说把几种条件一组合,全部提交上去就完了。基组和泛函只需要选一种组合,实在不行再换,而不 ...

感谢回复。第一个问题,我主要是因为一直出错,出错之后看log文件,发现一步优化都没开始,所以现在可以说是处于试的阶段,几乎已经尝试的很多组合都是这种情况。第二个问题,刚开始的时候忘记考虑自旋多重度的问题,一直用的是2,后来意识到优化不出来是不是可能跟多重度有关,也开始了4和6的尝试,但情况跟2差不多,几乎都是一直出错。第三个问题,刚开始优化的时候用了关键词tight,我直接算的激发态优化(因为之前没接触过金属,是一个新的尝试,感觉如果激发态都优化不出来,那也没啥做的意义了),后来了解到,加这个关键词会把标准提高,就把任务杀死,提取前一步的坐标,去掉了这个关键词,继续优化,这算是计算1,再后来把可以进行激发态优化的组合先进行基态优化(正常结束了,但全是4个no),用基态优化好的坐标做激发态优化,这个算是计算2.目前这两种计算都在进行,通过查看优化步数判断,这个两个计算优化的很慢(5天左右不到3步)。所以在想是不是哪里不合理,下面是某个正在进行计算的关键词
             #p opt freq td TPSSh/genecp

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125202

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2021-5-23 03:23:50 | 只看该作者 Only view this author
一个字一个仔细阅读
解决SCF不收敛问题的方法
http://sobereva.com/61
不要把文章断章取义

完全没必要试一大堆方法和基组,直接用个对当前体系靠谱的就完了,盲目算其它的纯粹是白耽误时间

一个月还没出结果”这种描述完全莫名其妙,别人都不知道你在用什么关键词算什么、发生了什么情况。




以后发帖子看清楚板块再发,当前是量化问题,不要发到分子模拟板块,给你移动了,以后注意。

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

928

帖子

1

威望

8269

eV
积分
9217

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-5-22 21:43:33 | 只看该作者 Only view this author
做这种计算不是说把几种条件一组合,全部提交上去就完了。基组和泛函只需要选一种组合,实在不行再换,而不是搞一堆组合。

你需要先解决的问题是自旋多重度,先确定这个问题才能做别的,否则都是白算。只要做三次计算就能确定自旋多重度。

这个任务应该不至于算一个月的,你可以贴出关键词。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-27 00:46 , Processed in 0.195663 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list