计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 24864|回复 Reply: 21
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[ORCA] orca SCF不收敛的问题求助

[复制链接 Copy URL]

442

帖子

0

威望

1500

eV
积分
1942

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
请教各位,我算的这个体系SCF不收敛是什么鬼。

我试过拿高斯收敛的波函数,转成mkl,然后转成gbw。
依然会有下面的错误,请问还有啥办法吗?


Starting the XC term evaluation                    ... done (   1.1 sec)
  promolecular density results
     # of electrons  =   3431.021613477
     EX              = -14510.607127539
     EC              =   -200.622333729
     EX+EC           = -14711.229461269
Transforming the Hamiltonian                       ... done (   0.3 sec)
Diagonalizing the Hamiltonian                      ... done (   0.3 sec)
Back transforming the eigenvectors                 ... done (   0.1 sec)
Now organizing SCF variables                       ... done
                      ------------------
                      INITIAL GUESS DONE (  10.0 sec)
                      ------------------
--------------
SCF ITERATIONS
--------------
ITER       Energy         Delta-E        Max-DP      RMS-DP      [F,P]     Damp
               ***  Starting incremental Fock matrix formation  ***
--------------------------------------------------------------------------
mpirun noticed that process rank 22 with PID 202286 on node cn086 exited on signal 9 (Killed).
--------------------------------------------------------------------------

ORCA finished by error termination in SCF
Calling Command: mpirun -np 32  /apps/orca/4.0.1/orca_scf_mpi complex_a.gbw b
[file orca_tools/qcmsg.cpp, line 432]:
  .... aborting the run


136

帖子

0

威望

2207

eV
积分
2343

Level 5 (御坂)

22#
发表于 Post on 2024-6-10 18:50:04 | 只看该作者 Only view this author
413 发表于 2021-6-7 14:04
谢谢哈。换了台机器。可以跑了。是内存的问题。

请问您内存给了多少啊?多少核数?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

21#
发表于 Post on 2021-7-1 05:48:06 | 只看该作者 Only view this author
LJF 发表于 2021-6-25 15:14
我同意。本人的经验,对相对论效应比较明显的元素来说,用ORCA的全电子基组和Gaussian的赝势都能收敛的情 ...

这种结论不是普适的

什么相对论哈密顿、什么赝势、什么全电子基组、什么赝势基组,细节都得十分明确才有可比性
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

20#
发表于 Post on 2021-6-27 21:38:53 | 只看该作者 Only view this author
LJF 发表于 2021-6-25 08:14
我同意。本人的经验,对相对论效应比较明显的元素来说,用ORCA的全电子基组和Gaussian的赝势都能收敛的情 ...

我的经验是,一般赝势的准确度还是不如ZORA+相对论性全电子基组。我遇到过有的时候赝势和ZORA/全电子基组算出来的键长的差别高达0.05埃,对键能影响达到20kcal/mol,而且都是ZORA/全电子基组和实验对得更好。而且从原理上,ZORA/全电子基组也比赝势要严格得多。
你确定你发现赝势更准确,不是因为误差抵消的缘故吗
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

444

帖子

0

威望

2578

eV
积分
3022

Level 5 (御坂)

娃娃儿鱼

19#
发表于 Post on 2021-6-27 20:49:36 | 只看该作者 Only view this author
LJF 发表于 2021-6-25 15:14
我同意。本人的经验,对相对论效应比较明显的元素来说,用ORCA的全电子基组和Gaussian的赝势都能收敛的情 ...

你可能误会了我的意思,我强调的是Gaussian的波函数稳定性包括收敛性方面做得比ORCA好,并不涉及基组方面的讨论
真·探

11

帖子

0

威望

156

eV
积分
167

Level 3 能力者

18#
发表于 Post on 2021-6-25 15:14:43 | 只看该作者 Only view this author
hdhxx123 发表于 2021-6-7 18:07
如果闭壳层体系这类波函数稳定性相对不复杂的情况我赞同,若是周期表靠后的或者铁磁类难收敛开壳层体系用 ...

我同意。本人的经验,对相对论效应比较明显的元素来说,用ORCA的全电子基组和Gaussian的赝势都能收敛的情况下,往往也是用赝势会准确些。

394

帖子

1

威望

5155

eV
积分
5569

Level 6 (一方通行)

17#
发表于 Post on 2021-6-9 16:46:19 | 只看该作者 Only view this author
orca手册专门有一章说SCF收敛的

442

帖子

0

威望

1500

eV
积分
1942

Level 5 (御坂)

16#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-6-7 19:15:56 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-6-7 17:57
首先,你试过直接用orca默认的初猜做计算吗?只有orca自己的所有收敛方法都不能收敛,才应该考虑从高斯传 ...

我试过orca默认的初猜,也是存在不收敛的情况。

442

帖子

0

威望

1500

eV
积分
1942

Level 5 (御坂)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-6-7 19:08:11 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2021-6-7 17:31
写scf=(conver=6没意义,既然是要传,何不传充分收敛的

当前计算最好用def2-SVP,对Au Pt本身就是赝势基 ...

之前所有的结构都是用orca算的。全部重新用高斯算太麻烦了。

442

帖子

0

威望

1500

eV
积分
1942

Level 5 (御坂)

14#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-6-7 19:06:19 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-6-7 16:59
无论用哪个,至少你得采纳我在8L说的两条建议,不然不是合理的传轨道方式。如果你重算之后还有问题,可以 ...

好的,谢谢哈。我在重新算单点,然后重新传。有问题再向您请教。

444

帖子

0

威望

2578

eV
积分
3022

Level 5 (御坂)

娃娃儿鱼

13#
发表于 Post on 2021-6-7 18:07:28 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-6-7 17:57
首先,你试过直接用orca默认的初猜做计算吗?只有orca自己的所有收敛方法都不能收敛,才应该考虑从高斯传 ...

如果闭壳层体系这类波函数稳定性相对不复杂的情况我赞同,若是周期表靠后的或者铁磁类难收敛开壳层体系用高斯传轨道为默认我觉得比较好
真·探

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2021-6-7 17:57:38 | 只看该作者 Only view this author
413 发表于 2021-6-7 09:08
再向您请教下哈。
跑倒是能跑了,但是看现在的能量变化,多半会挂掉。我拿了gaussian的输出作为初始波函 ...

首先,你试过直接用orca默认的初猜做计算吗?只有orca自己的所有收敛方法都不能收敛,才应该考虑从高斯传轨道。绝不能把从高斯传轨道当作默认的计算方法,也不应该认为它天生比用orca直接算要靠谱。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2021-6-7 17:31:09 | 只看该作者 Only view this author
写scf=(conver=6没意义,既然是要传,何不传充分收敛的

当前计算最好用def2-SVP,对Au Pt本身就是赝势基组,在ORCA里还有标配的辅助基组,比autoaux产生的便宜不少。而且都用def2-SVP在写关键词的时候还省事很多

另外,Gaussian里都opt过了,放ORCA里还opt干嘛

angs、PRINTBASIS写这些都没意义
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

4289

帖子

4

威望

9550

eV
积分
13919

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

10#
发表于 Post on 2021-6-7 16:59:22 | 只看该作者 Only view this author
413 发表于 2021-6-7 16:54
我是用的Multiwfn_3.8_dev_bin_Win64传的轨道。

无论用哪个,至少你得采纳我在8L说的两条建议,不然不是合理的传轨道方式。如果你重算之后还有问题,可以再贴上来。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

442

帖子

0

威望

1500

eV
积分
1942

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-6-7 16:54:14 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-6-7 16:37
你这离正确传轨道的操作还有不少距离。
(1)还是没讲传轨道用的哪个程序
(2)高斯关键词要加nosymm int ...

我是用的Multiwfn_3.8_dev_bin_Win64传的轨道。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 02:08 , Processed in 0.179029 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list