|
|
1、不要去管能级的绝对位置，在计算自洽场的时候平面波扔掉了G=0的项导致体系的能级全都被平移一个常数，G=0又刚好就是对应着体系平均电子密度的贡献，所以根本就没办法比较程序直接给出的Ef的绝对位置。如果我们假定距离表面足够远的距离设定为电子真空静止能级，那么你的能级扣除体系的真空静止能级（也就是相当于将真空能级对齐到0）得到的能级才是有意义的。
2、真空能级足够大的情况，G=0项的贡献是会慢慢衰减到0（你可以理解为平均密度其实也趋于0），但是这个过程随着层高收敛可能很慢，而平面波计算量和真空层高度恰恰有关，所以真空层可能大到一定程度你也就算不动了。
3、足够的真空层确实是有必要的，尤其是研究表面的静电势（以及功函数），吸附问题等，在计算量允许的条件下设置充分当然是更合理的。再如，特定的一些Poisson方程求解边界修正也能加速这个过程的收敛，例如qe中的enviroment插件引入的PCC修正等。
4、网上有些例子可能是为了更好说明参数选用的合理性，有些则是为了展示操作却因计算量因素适当放宽了参数的标准。这里面如何取舍可能需要自行判断，当然也是需要逐步积累一些基础理论知识，这方面没啥捷径。
|
评分 Rate
-
查看全部评分 View all ratings
|
发表于 Post on 2021-11-15 14:17:53
收藏 Add to favorites
楼主 Author