计算化学公社访客构成调查

sobereva · 发表于 Post on 2016-3-11 18:04:36

统计一下本论坛来访人员的分布，以便更好地规划本论坛的发展。欢迎投票，请务必如实选择
投票后别人看不到投票人，不必担心泄露隐私。

阿司匹林泡腾片 · 发表于 Post on 2022-9-11 14:05:07

SongChao 发表于 2016-8-16 09:23
民科确实是被贴吧和其他脑残网站给玩坏了，尤其牛顿爱因斯坦的比较多，就不认得别人。不知道arXiv上有没有 ...

还有霍金

yhmyzyg · 发表于 Post on 2022-3-25 20:08:07

不知道那3个长江，杰青，千人是谁

PoorChaos · 发表于 Post on 2021-10-25 12:45:49

在研究所控股的公司工作，选了民科

sobereva · 发表于 Post on 2021-2-8 21:03:07

北大-陶豫发表于 2021-2-8 16:12
为啥投票人数为0的选项（比如9已退休）反而有好长一截，投票人数非0的反而短得几乎看不见

不晓得，可能是bug

北大-陶豫 · 发表于 Post on 2021-2-8 16:12:02

为啥投票人数为0的选项（比如9已退休）反而有好长一截，投票人数非0的反而短得几乎看不见

bobosiji · 发表于 Post on 2020-3-11 20:54:18

有三个杰青长江? 比上次又增加了？膜拜~

yuclark · 发表于 Post on 2020-3-11 19:28:52

已投票

Scienceme · 发表于 Post on 2019-5-28 20:12:27

本帖最后由 Scienceme 于 2019-5-28 20:33 编辑

以博士和博士后为主体是对的，这一部分是科研的主力，也是中国科研更新的主要源泉； ..

起名困难症 · 发表于 Post on 2019-4-11 16:16:33

大头还是研究生们，辛苦搬砖工作

斯巴达·狗子 · 发表于 Post on 2019-1-25 08:58:06

greatzdk 发表于 2017-1-8 17:55
本调查应该每年9月份重新开启一次

我赞同！

sobereva · 发表于 Post on 2018-5-23 18:30:40

knight1014 发表于 2018-5-22 18:40
卢博不能称为民科，我觉得称为“独立科研工作者”比较好。

民科分为业余民科和专业民科，我属于后者
业余民科把民科这个词给毁了

knight1014 · 发表于 Post on 2018-5-22 18:40:20

卢博不能称为民科，我觉得称为“独立科研工作者”比较好。

sobereva · 发表于 Post on 2018-1-21 18:56:09

flour_wheat 发表于 2018-1-21 17:16
太谦了。
站长在这一行涉猎广，造诣深，远非学界那些凭着好导师发两篇高因子文章的人才能比得了的。那些 ...

谢谢，不过我还是愿意保持自由身，这样比较自在，时间几乎可以完全自由支配

flour_wheat · 发表于 Post on 2018-1-21 17:16:27

sobereva 发表于 2016-3-12 18:52
不在高校、政府建立的科研机构任职，目前又不是学生的人，比如洒家

太谦了。
站长在这一行涉猎广，造诣深，远非学界那些凭着好导师发两篇高因子文章的人才能比得了的。那些人离开了导师，吃光了老本，很快就会现原型的。
如果阁下愿意，在下愿向鄙校引见，在那里挂个闲职。只不过鄙校庙比较小。

1234bubble · 发表于 Post on 2017-10-30 15:36:21

sobereva 发表于 2017-10-30 15:21
估计是搞化学竞赛的，以后是搞量化的好苗子

嗯嗯，都是生力军

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[其它] 计算化学公社访客构成调查