关于掺杂，可以在primitive cell下直接进行掺杂吗？还是要进行supercell后再掺杂？...

lzc

各位老师好，最近一直在纠结一个问题，我在使用castep模块进行掺杂计算时，因为要控制掺杂比例尽量为整数比，所以一开始是直接在primitive cell下进行原子的添加，这样能保持非常好的整数 比例，但是我在参阅文献的时候，发现大都会选择supercell后再进行掺杂，但是这样要控制为整数比的话就得一下子就加很多原子进去，位置也不好控制，变化因素太多了，模型不好搭建，所以，想请教一下各位老师，我直接使用primitive cell的情况下进行掺杂，这样算出来的结构可靠度高吗？审稿人会不会问？直接写We use the primitive cell consisting of xxxx molecules这样可以吗？谢谢各位老师，祝各位老师科研顺利，身体健康，非常感谢。

lzc

卡开发发 发表于 2016-3-20 17:13
以前收了一份李明宪老师的教程，希望对你有点帮助。

谢谢谢谢，非常感谢老师，我好好学习一下，谢谢谢谢

卡开发发

lzc 发表于 2016-3-20 10:44
谢谢老师，非常抱歉，我对虚晶计算确实了解不多，理解不到位的地方多多包涵，谢谢老师，我再好好了解一下这 ...

以前收了一份李明宪老师的教程 虛擬晶體近似法簡介_new.pdf (1.6 MB, 下载次数 Times of downloads: 196)

2016-3-20 17:12 上传 Uploaded

点击下载
Click to download

，希望对你有点帮助。

lzc

谢谢老师，非常抱歉，我对虚晶计算确实了解不多，理解不到位的地方多多包涵，谢谢老师，我再好好了解一下这方面的内容。谢谢啦

卡开发发

lzc 发表于 2016-3-20 09:26
谢谢老师，我掺杂的原子也是原晶胞中原子的一种，是相同的，按照您的意思，这个可以考虑虚晶近似？也就是说 ...

我指的是，掺杂的原子和原有被替换的原子性质很接近的话虚晶近似（VCA）结果还是可以接受的，如果是这样，当然晶格的最小单元可以做。但并不一定所有审稿人都吃VCA这一套。其次，VCA的情形，很多性质可能都没法计算。

lzc

谢谢老师，我掺杂的原子也是原晶胞中原子的一种，是相同的，按照您的意思，这个可以考虑虚晶近似？也就是说直接在primitive cell下进行掺杂？谢谢老师

卡开发发

掺杂向来难做，我师兄n久以前也被这样的问题刁难过，审稿人甚至建议要用更大的超胞和更多的杂质原子排列的可能性。

我觉得在固定浓度的情况下，可以算个2x2x2或3x3x3的，考虑一下杂质原子排列的方式，形成能应该有个大致变化趋势，有可能某些结构的形成能满足不了条件或是形成的几率比较低了。

如果杂质原子和晶格内的原子性质比较接近的话可以考虑虚晶近似。