计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 5296|回复 Reply: 32
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 求助:重组能是否有第三种计算方法

[复制链接 Copy URL]

6

帖子

0

威望

597

eV
积分
603

Level 4 (黑子)

各位老师好,请问计算重组能的方法除了四点法和使用dushin进行正则振动分解,还存在第三种方法吗?并且关于重组能的分解:除了dushin程序可以按各个正则模式的贡献整体分解;是否有程序可以将重组能分解为局部贡献,直接将一个分子划分为几个片段,按片段分解重组能?

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18171

Level 6 (一方通行)

32#
发表于 Post on 2024-11-12 10:32:42 | 只看该作者 Only view this author
sxkl 发表于 2024-11-12 03:20
计算的就是基态电子转移的重组能,需要先判断是电子型还是空穴型,进而计算电子重组能或者空穴重组能,这 ...

先确定你要研究这个物质和哪个物质之间的电子转移,一旦确定了这个,就可以知道电子转移的方向(你的分子是给出电子还是接受电子)。这个只能通过你的研究背景,以及实验那边的实验细节来确定。
其他所有声称可以只看你的分子就判断出来的判据(例如只看你的分子的HOMO和LUMO)都是近似的、有特定适用范围的,都有反例
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

10

帖子

0

威望

35

eV
积分
45

Level 2 能力者

31#
发表于 Post on 2024-11-12 10:20:36 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-11-12 09:57
重组能也分很多种,只有基态电子转移反应的重组能需要判断是电子型还是空穴型,激发态电子转移、ISC等不 ...

计算的就是基态电子转移的重组能,需要先判断是电子型还是空穴型,进而计算电子重组能或者空穴重组能,这个有什么较好的判断方法吗?

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18171

Level 6 (一方通行)

30#
发表于 Post on 2024-11-12 09:57:22 | 只看该作者 Only view this author
sxkl 发表于 2024-11-11 13:37
因为需要做大量关于重组能的计算,如果采用四点法进行计算需要先确定是计算电子重组能还是空穴重组能,就 ...

重组能也分很多种,只有基态电子转移反应的重组能需要判断是电子型还是空穴型,激发态电子转移、ISC等不需要。网上有的讲重组能的资料假设你要算基态电子转移反应,但是没把这个前提条件说清楚
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

10

帖子

0

威望

35

eV
积分
45

Level 2 能力者

29#
发表于 Post on 2024-11-11 20:37:22 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-11-11 09:57
不能脱离实际应用领域讲一个物质是空穴型还是电子型,一方面周围环境是氧化环境或还原环境下判断结论可能 ...

因为需要做大量关于重组能的计算,如果采用四点法进行计算需要先确定是计算电子重组能还是空穴重组能,就是有没有可靠的判断依据呀,计算的物质都是荧光OLED 的小分子

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18171

Level 6 (一方通行)

28#
发表于 Post on 2024-11-11 09:57:39 | 只看该作者 Only view this author
sxkl 发表于 2024-11-10 14:51
请问在只知道原子坐标(高斯输入文件gjf)或者HOMO、LUMO的情况下能否直接判断该物质是属于空穴型还是电 ...

不能脱离实际应用领域讲一个物质是空穴型还是电子型,一方面周围环境是氧化环境或还原环境下判断结论可能不同,另一方面有的物质可能两种特性兼备。在特定领域(例如有机电子学)里可能是有通用判据的,但是不适用于其他领域
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

10

帖子

0

威望

35

eV
积分
45

Level 2 能力者

27#
发表于 Post on 2024-11-10 21:51:09 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-2-13 00:21
嗯,我同意这个计算方法,但是博文http://sobereva.com/330说的计算方法好像和这个算法不等价。按我理解 ...

请问在只知道原子坐标(高斯输入文件gjf)或者HOMO、LUMO的情况下能否直接判断该物质是属于空穴型还是电子型,因为四点法计算需要知道物质的价电情况

64

帖子

0

威望

718

eV
积分
782

Level 4 (黑子)

26#
发表于 Post on 2024-10-10 06:47:42 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点,而是对A和B各算两个点,总共四个点。具体来说,对于(A-)  + B  → A  ...

请问sob老师,此处对于A:E(A [A-]) - E(A [A]),对于B:E(B- [B]) - E(B- [B-]),为何不是|E(A [A-]) - E(A [A])|和|E(B- [B]) - E(B- [B-])|,A-极小点结构的能量一定高于A极小点的能量吗?

21

帖子

0

威望

225

eV
积分
246

Level 3 能力者

25#
发表于 Post on 2023-12-21 21:02:20 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点,而是对A和B各算两个点,总共四个点。具体来说,对于(A-)  + B  → A  ...

老师,您好。我最近也在做分子间电子转移的计算。使用的是您所说的计算方法,请问是否有需要额外引用的相关文献呢?

21

帖子

0

威望

225

eV
积分
246

Level 3 能力者

24#
发表于 Post on 2023-12-21 20:02:51 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-2-12 23:31
我说的第四法不是对A和B都算四个点,而是对A和B各算两个点,总共四个点。具体来说,对于(A-)  + B  → A  ...

sob老师,您好。我最近也在对分子间的电子转移进行计算。我想问您说的这种分子间电子转移的计算方法,有没有参考文献或者应用您这种方法的已发表文献。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112496

管理员

公社社长

23#
发表于 Post on 2023-11-21 02:10:57 | 只看该作者 Only view this author
Lipy 发表于 2023-11-20 13:21
在使用Marcus理论时,对于(A-)+B=A+(B-)过程,使用CDFT方法分别优化(A-)+B和A+(B-)两个透热态的几何结构 ...

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112496

管理员

公社社长

22#
发表于 Post on 2023-11-21 02:07:18 | 只看该作者 Only view this author
Lipy 发表于 2023-11-20 12:43
请问社长,您的意思是对于(A-)+B=A+(B-),假定Neutral是(A-)+B透热态,Charged是A+(B-)透热态,用M ...

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

21

帖子

0

威望

277

eV
积分
298

Level 3 能力者

21#
发表于 Post on 2023-11-20 13:21:13 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-2-12 05:15
比如(A-)  + B  → A + (B-)的电子转移过程,将IUPAC的定义用于Marcus理论时候,考虑的是(A-) + B 和 A + ...

在使用Marcus理论时,对于(A-)+B=A+(B-)过程,使用CDFT方法分别优化(A-)+B和A+(B-)两个透热态的几何结构极小值点,然后分别计算A+(B-)透热态在这两个几何结构极小值点的能量,他们的差值就是重组能吗?

21

帖子

0

威望

277

eV
积分
298

Level 3 能力者

20#
发表于 Post on 2023-11-20 12:43:58 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2023-2-12 05:15
比如(A-)  + B  → A + (B-)的电子转移过程,将IUPAC的定义用于Marcus理论时候,考虑的是(A-) + B 和 A + ...

C:\Users\dell\Desktop\1.png


请问社长,您的意思是对于(A-)+B=A+(B-),假定Neutral是(A-)+B透热态,Charged是A+(B-)透热态,用Marcus理论计算时,重组能只考虑图中的λ(ll)吗?

1.png (17.56 KB, 下载次数 Times of downloads: 15)

1.png

1万

帖子

0

威望

7402

eV
积分
18171

Level 6 (一方通行)

19#
发表于 Post on 2023-4-19 20:04:52 | 只看该作者 Only view this author
btm 发表于 2023-4-19 11:49
老师,那这个E(A[A-])的自由能该如何求,如果只改变电荷会有很多虚频,能使用E(A[A-])+“A的Thermal corr ...

正因为如此,所以要用电子能而非自由能
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

38

帖子

0

威望

165

eV
积分
203

Level 3 能力者

18#
发表于 Post on 2023-4-19 18:49:37 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-2-12 19:23
但是四点法对A和B分别算、再加和,并不等价于“A + (B-)态的能量在 (A-) + B的极小点和 A + (B-) 极小点 ...

老师,那这个E(A[A-])的自由能该如何求,如果只改变电荷会有很多虚频,能使用E(A[A-])+“A的Thermal correction to Gibbs Free Energy”吗?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 07:49 , Processed in 0.207288 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list