哪个Linux发行版适合做计算呢？

llity

目前在虚拟机安装了archlinux和Ubuntu server，以前用过centos。各有优势，archlinux依靠AUR软件确实很丰富，很多软件在Ubuntu缺失需要自己编译安装。

主要做生物信息分析，anaconda、Python使用较多，Intel的CPU似乎更好点。archlinux的系统占用理论上更加可控，Ubuntu稳定性应该更好。

此外，尽管epyc更具性价比，我发现论坛里面用Intel的CPU更多吗？

大家主推哪种Linux版本呢？谢谢

llity

万里云 发表于 2023-6-26 15:50
现在红帽幺蛾子不断，连带Rock/Alma等一众衍生版前途未卜。为稳妥还是用Debian Stable。

openSUSE Leap ...

系统是社区版应该问题不大吧


希望Rocky能坚持住

红帽拒绝被“白嫖”，限制 RHEL 源码访问，下游发行版反抗：别担心，我找到了两种新方法！..._CSDN资讯的博客-CSDN博客
整理| 屠敏出品 | CSDN（ID：CSDNnews）当前，一方面，关于红帽决定停止向非客户免费分发 RHEL（Red Hat Enterprise Linux）源代码的争议依然在持续。另一方面，红帽这条新规惹得AlmaLinux、Rocky Linux 等 RHEL 下游发行版不满之际，后者还是在马不停蹄地寻找出路。这不，短短一周后，CentOS 的创始人 Gregory Kurtzer

https://blog.csdn.net/csdnnews/article/details/131485741

xexlalalan

kimariyb 发表于 2023-5-23 17:16
老师，想问您几个问题。
1.  如果购买 Macbook Air， M1 的 16 + 256 是否是一个比较好的选择呢
2.  重 ...

顺带一说，OriginLab在Mac上运行有雷。苹果自家的CPU就算安虚拟机也跑不了Origin

llity

abin 发表于 2023-5-23 11:26
如果是想学习Linux
直接做LFS，Linux from scratch 。

谢谢建议，目前安装了Ubuntu和Rocky
主力使用Ubuntu和同学一起，和Rocky比起来Ubuntu server也使用也多起来了

而且很多软件有二进制分发倒也方便很多，打算自己把Rocky的环境搭建起来使用。
之前获得的信息一直是centos的软件几乎不更新，给我的感觉就是固化了，大部分系统也都停留在centos7，
希望Rocky别被收购了

最近也是用MBA做前端干活

谢谢

万里云

现在红帽幺蛾子不断，连带Rock/Alma等一众衍生版前途未卜。为稳妥还是用Debian Stable。

openSUSE Leap各方面都不错，但每年都要升级版本。单台服务器无所谓，集群升级工作量很大。

Ubuntu就是个网红系统，完美符合网红的特征：喜欢整烂活儿，其实技术不咋滴。

啊不错的飞过海

买新平台的话epyc确实香，坛里近一两年也有不少人上。
不过前epyc时代intel的出货量很大，到现在也有不少积累，洋垃圾至强也在epyc一二代价格没下来时候风行过，至今留在sob老师的推荐装机配置单里。intel在2022年之前还有个优势是支持AVX512，amd侧直到去年底开卖的zen4才追上。intel本代起开始搞面向AI的SIMD指令集AMX，和量化口需求相关不大，预计未来几年内intel占有率还得跌一跌，钱够的话本代epyc就不赖。

comchem

opensuse是一个不错的选择，有一个yast工具，使得各种系统设置变得很简单。

abin

kimariyb 发表于 2023-5-23 17:16
老师，想问您几个问题。
1.  如果购买 Macbook Air， M1 的 16 + 256 是否是一个比较好的选择呢
2.  重 ...

做计算用哪一个Linux?
我都是默认, 在服务器上跑计算, 那么使用Rocky吧.

如果有钱, 使用RHEL吧.

我自己是把Mac当作“兼容Linux指令行+拥有稳定图形界面”来用的.

你所谓“重所周知”的那些软件, 鄙人用不到, 不晓得. 我用gnuplot + python

虚拟机呀, 你问Parallel Desktop吧, 不过需要付费的.

我理解的“哪个Linux发行版适合做计算”, 是, 讨论, 计算服务器采用哪一个Linux系统比较合适?

目前的推荐是Rocky.

至于笔记本或者自己使用的机器,
如没有特殊要求, 你还是用微软吧.
如果非要使用Linux系统, 除非你不涉及中文输入, 以及腾讯系列、百度系列应用, 还有微软Office系列应用.

我虽然使用Linux多年(桌面版),
但是我从来不在上面处理任何中文相关的内容.

你要是在Linux桌面不折腾中文相关内容, 还凑合用.
但是GUI的bug还是不少的, 不建议折腾.

我用的Mac机器, 基本都是1TB磁盘的.
如果你仅仅存放输入文件,以及文本文件, 20GB都够用了.

kimariyb

abin 发表于 2023-5-23 11:26
如果是想学习Linux
直接做LFS，Linux from scratch 。

老师，想问您几个问题。
1.  如果购买 Macbook Air， M1 的 16 + 256 是否是一个比较好的选择呢
2.  重所周知，行业内很多软件都不支持 Mac 系统，比如 Origin 等，那么平常使用 Origin 绘图是否应该在虚拟机上完成呢。
3.  如果使用虚拟机，M1 下开 Win 的虚拟机会有兼容性的问题吗。期待老师您的解答。

abin

如果是想学习Linux
直接做LFS，Linux from scratch 。

如果Linux只是拿来作为干活的平台，
看看你用的软件支持那种发行版，可以减少很多折腾时间。

比如，常见的商用Linux平台的量化软件，
基本都支持RHEL。

用不起RHEL，就用它的衍生产品，比如Rocky, almaLinux等等。

工作生产环境，用滚动更新的发行版，都是真正的勇士。

鄙人在工作室的台式机，使用Ubuntu有八年……
使用Fedora桌面有四年……
珍惜生命，远离Linux图形界面。

目前推荐，MacBook Air作为干活的前端，
服务器使用RHEL兼容系统，只给网线和电源线，不开图形界面。

可以用Rocky .

kimariyb

llity 发表于 2023-5-22 23:31
Rocky 稳定性肯定好，archlinux就是需要经常滚动，时间久了可能滚挂，但是现在挂的概率很低了。

我之前用 Arch 的时候，之前都用得好好的，直到有一天突然就滚挂了。然后要去 wiki 和 google 上查报错，我就浪费了好多时间在这个上面。后面我就放弃了，不过我一个室友还是用的 Arch，我另外一个室友用的 Ubuntu，我自己用的 Fedora，三种情况都集齐了（因为我的专业是软工）。

llity

kimariyb 发表于 2023-5-22 21:17
私以为不滚动更新的 Rocky Linux 肯定最好，Arch Linux 虽然可以尝试很新的东西，但是不太稳定，我之前是用 ...

Rocky 稳定性肯定好，archlinux就是需要经常滚动，时间久了可能滚挂，但是现在挂的概率很低了。

llity

hebrewsnabla 发表于 2023-5-22 17:09
你既然已经能自己装上archlinux，那（应该也能解决用它做计算时可能遇到的问题）可以自己体验体验看嘛。适 ...

主要就是aur的软件多，打包也方便维护。

llity

sobereva 发表于 2023-5-22 17:08
Rocky Linux 9

那就和centos一样，这还是需要大量手工活，arch aur的软件真是覆盖了我大部分软件需要

kimariyb

私以为不滚动更新的 Rocky Linux 肯定最好，Arch Linux 虽然可以尝试很新的东西，但是不太稳定，我之前是用的 Arch Linux 做计算，对我来说我除了处理量化上的问题，还得抽出时间处理报错，很浪费时间。Debian 系的我自己在 WSL 上试过，也勉强能用，比 Arch Linux 稳定，起码 apt-get install 不会像 yay install 一样经常给你报各种各样的错，apt-get install 最多是来一句没找到相应的包，大部分时候只用无脑选 y 就行了。不过我自己目前用的是 Fedora Linux，由于 Fedora Linux 也算是红帽系，安装一些计算程序，还是能直接参考卢老师的操作，只是把 yum 改成 dnf 罢了。但是 Feodra 也是滚动更新，所以我打算换成 Rocky Linux 了，不过就像楼上老师说的一样，适合自己才是最好的。