就这样决定了。我掐死这帮不肯念书的！

yjcmwgk · 发表于 Post on 2016-7-19 17:13:26

本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-7-19 17:14 编辑

不给提分！

俺预计，自己必将名列“新四大名捕”

球谐函数 · 发表于 Post on 2016-8-24 18:01:25

楼主教的什么课呀？

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2016-8-17 16:55:18

yjcmwgk 发表于 2016-7-24 15:57
娃娃，咋整？俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是：考试成绩就这样吧，开学后 ...

题仍然正常出，但缩小准备范围，搞一份类似题库or知识点题要的东西提前发给挂科的人，要求假期认真准备。该掌握的也掌握的差不多，他们也没法歇着。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-7-25 08:42:42

yjcmwgk 发表于 2016-7-24 15:57
娃娃，咋整？俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是：考试成绩就这样吧，开学后 ...

能给就给，59，58的可以适当提分，太低的就准备补考，这么决定挺好

yjcmwgk · 发表于 Post on 2016-7-24 15:57:35

我本是个娃娃发表于 2016-7-24 13:08
了解了大社长的良苦用心

娃娃，咋整？俺貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是：考试成绩就这样吧，开学后的补考题出简单点儿。我对不起科音站友……

yjcmwgk · 发表于 Post on 2016-7-24 15:55:40

本帖最后由 yjcmwgk 于 2016-7-24 15:56 编辑

sobereva 发表于 2016-7-24 12:39
这不是救人，而是害人。考试没及格说明没怎么学，让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平，凭什么那 ...

谢谢社长提醒和回复。我貌似要妥协了……扛不住呀……领导果然找俺了。俺反抗的后果是：考试成绩就这样吧，开学后的补考题出简单点儿。

我对不起科音站友……

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-7-24 13:08:20

sobereva 发表于 2016-7-24 12:39
这不是救人，而是害人。考试没及格说明没怎么学，让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平，凭什么那 ...

了解了大社长的良苦用心

sobereva · 发表于 Post on 2016-7-24 12:39:10

我本是个娃娃发表于 2016-7-24 10:25
曾国藩曾经说，严于律己，宽于待人，倒不是说社长这么做不对，而是觉得，能厚着脸皮要分的人，肯定能耐不 ...

这不是救人，而是害人。考试没及格说明没怎么学，让他们重修一遍是对他们好。而且这也是公平，凭什么那些努力过的人及格，那些荒废时间的人也照样能及格，这样一来大家都容易带有一种懈怠情绪。
如果是那些没什么意义的事，比如让我去检查学生宿舍环境，哪怕脏乱差，只要没严重安全隐患，我也睁一只眼闭一只眼。如果让我讲什么**政治课，我也绝不难为学生，因为这种课就是垃圾，单纯地浪费学生青春。

但我认为补考是合理的，但补考卷子一定会和期末卷子不一样，而且对分数要求会高一些，比如65、70才算及格。而且要让我出题，我不会重在考察学生能力、智力，而会重在考察到底学生学没学、掌握了多少，关键是看态度。让那些凡是花时间学过，哪怕脑子不灵光的人，也能顺利及格。而那些书都不看，乱答一气，几乎裸考就想蒙混过关，绝对不放过。

PS：至于考试完了，还跑我这里说想让我提一点分，这种学生我判卷子时候一定在主观题上给适度减分。

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2016-7-24 10:25:23

sobereva 发表于 2016-7-24 10:13
之前当助教时候就判判作业和考卷，没在学生前面露脸过，没遭殃。不过管我要分，绝对一分也不给提。想当 ...

曾国藩曾经说，严于律己，宽于待人，倒不是说社长这么做不对，而是觉得，能厚着脸皮要分的人，肯定能耐不大，满足其虚荣心，也算是一件功德，佛曰：救人一命，胜过如何如何。如果大社长还是不同意，就算我站着说话不腰疼吧

sobereva · 发表于 Post on 2016-7-24 10:13:33

liyuanhe211 发表于 2016-7-24 03:57
马上要当助教了，上一任助教说每年都有来哭着/闹着/缠着要提分的，听着吐槽心里就毛了。。。

之前当助教时候就判判作业和考卷，没在学生前面露脸过，没遭殃。不过管我要分，绝对一分也不给提。想当年我因为一两分之差在研究生期间政治课没及格（本科以来唯一挂的一门。其实是有一次逃课，导致最终少交了一次小论文所致），明摆着这个分数是在暗示：你来管我要分，补交个作业就给你提到及格线以上。但即便如此，我也拒绝去要分，而是重修了一次。在要分上，洒家既严于律己，也严于律人，送重礼都不好使。厚着脸皮要分这种事真是极为可耻。

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2016-7-24 03:57:42

sobereva 发表于 2016-7-20 10:12
提分这种事我是特别反对的，当年我也极度鄙视考试后找老师提分的人。

马上要当助教了，上一任助教说每年都有来哭着/闹着/缠着要提分的，听着吐槽心里就毛了。。。

灰飞的旋律 · 发表于 Post on 2016-7-23 16:25:57

yjcmwgk 发表于 2016-7-21 16:21
丁老师说的有道理！但是我仍旧不妥协。我自认为仁至义尽：认真上课、考前划重点、考前拿着完全相同的题型 ...

问题不在老师，在于学校制度。然而我们有没有能量改变他，只能暂时屈服

yflchx · 发表于 Post on 2016-7-21 19:13:42

greatzdk 发表于 2016-7-20 11:50
为啥一定要是正态分布？样本这么小，为啥一定要是正态分布？正态分布，还体现一个出题者的水平？

就怕既外行又掌权的货色。

全校的公共课才勉强符合正态分布。

yjcmwgk · 发表于 Post on 2016-7-21 16:21:17

helpme 发表于 2016-7-19 19:18
友情提醒：教务处会找你的，人数不符合正态分布，说明你出的题目有问题。

丁老师说的有道理！但是我仍旧不妥协。我自认为仁至义尽：认真上课、考前划重点、考前拿着完全相同的题型当例题讲，最后还不过的人真不能怨我。
我自认为试题难度一点也不高。当然这课我教了3年了，所以自我感觉不能拿来做论据，就没写在上一段中。考试后问了问几个参加考试者。学霸们说一点也不难，学渣们说难得要死，从最高分98最低分9分看来，难度适中。

平辉正 · 发表于 Post on 2016-7-20 12:06:41

这数据看起来，如果把分数区间变小应该会是一个偏度大于0的正态分布。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[灌水] 就这样决定了。我掐死这帮不肯念书的！

评分 Rate

评分 Rate