计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4188|回复 Reply: 36
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 求助反应物为激发态的过渡态计算

[复制链接 Copy URL]

2

帖子

0

威望

34

eV
积分
36

Level 2 能力者

有一个反应,它是物质A和物质B反应得到物质A'和B'。其中A是激发态,请问这个反应的过渡态可以进行计算吗?如果可以,又该怎么算呢?

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

36#
发表于 Post on 2024-10-28 20:49:11 | 只看该作者 Only view this author
15689900879@163 发表于 2024-10-28 09:42
谢谢老师的详细解答和指导。
问题1:您提到“需要跑IRC”,该IRC是基态计算,得到的稳定的反应前复合物 ...

1. 过渡态是什么态,IRC就跑什么态
2. 激发态TS和基态TS结构相似是正常的,但是能量往往差几个eV,因为毕竟一个是激发态而另一个是基态。所以你得到的这个结论虽然不能说错,但是要反复确认你要拿这个结论说明什么问题,可能能说明的问题很有限
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

221

eV
积分
287

Level 3 能力者

35#
发表于 Post on 2024-10-28 16:42:18 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-10-28 14:59
1. 严格来说需要跑IRC,否则不能排除物质A(激发态)和物质B(基态)先生成一个稳定的反应前复合物,然后再 ...

谢谢老师的详细解答和指导。
问题1:您提到“需要跑IRC”,该IRC是基态计算,得到的稳定的反应前复合物也是基态,对吗?
问题2:您提到“反应中途切换了反应途径”。此时反应物(激发态)的结构会转变为基态结构吗?我分别基于激发态结构A*和基态结构A建模过渡态结构TS1和TS2,使用DFT计算TS1和TS2在基态势能面上的能量和结构,两者能量和结构相差不大。该结果是否表示在高斯计算过程中,TS1结构不断趋向于TS2结构,即激发态结构转变为基态结构。

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

34#
发表于 Post on 2024-10-28 14:59:44 | 只看该作者 Only view this author
15689900879@163 发表于 2024-10-28 05:07
老师您好
问题1: 您提到“如果在基态势能面上,照常用DFT找过渡态就行了。” 物质A(激发态)和物质B的 ...

1. 严格来说需要跑IRC,否则不能排除物质A(激发态)和物质B(基态)先生成一个稳定的反应前复合物,然后再经过过渡态
2. 准确来说是同一条反应途径上的理论级别必须统一,”激发态反应物变成激发态过渡态“和”基态反应物变成基态过渡态“是两条不同的反应途径。如果反应物是激发态,过渡态是基态,说明反应中途切换了反应途径,此时允许对激发态用TDDFT而对基态用DFT,但是泛函、基组等仍然必须统一
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

221

eV
积分
287

Level 3 能力者

33#
发表于 Post on 2024-10-28 12:07:49 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-10-28 11:09
过渡态在哪个势能面上,和反应物在哪个势能面上没有必然联系,所有4种排列组合都是有可能的

老师您好
问题1: 您提到“如果在基态势能面上,照常用DFT找过渡态就行了。” 物质A(激发态)和物质B的过渡态,使用物质A的激发态结构与物质B的基态结构进行构建,使用DFT方法进行计算。那物质A(激发态)和物质B(基态)的能量高于过渡态的能量,那么该过程是无垒的吗?

问题2:您之前提到“过渡态和反应物的理论级别必须统一,因此要么都用UKS,要么都用TDDFT”,如果反应物是激发态,过渡态是基态,不知该如何统一计算级别。

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

32#
发表于 Post on 2024-10-28 11:09:45 | 只看该作者 Only view this author
15689900879@163 发表于 2024-10-27 11:03
老师您好,针对您上次提到的“其次确定过渡态在激发态势能面还是在基态势能面上”,我有以下三点困惑向您 ...

过渡态在哪个势能面上,和反应物在哪个势能面上没有必然联系,所有4种排列组合都是有可能的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

221

eV
积分
287

Level 3 能力者

31#
发表于 Post on 2024-10-27 18:03:21 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-5-29 18:00
首先要根据化学常识和文献先例,确定这个反应是经过过渡态、MECP还是锥形交叉点,还是同时经过这几个里面的 ...

老师您好,针对您上次提到的“其次确定过渡态在激发态势能面还是在基态势能面上”,我有以下三点困惑向您请教。
1. 如果过渡态在基态势能面上,那么反应物也应该是基态结构吗,反应过程描述为: reactant (S0; 0 1) -> TS (S0; 0 1) -> product (S0; 0 1),其中0 为电荷,1 或 3为自旋多重度。
2. 如果过渡态在激发态势能面上,那么反应物应该是激发态结构,反应过程描述为(UKS): reactant (T1; 0 3) -> TS (T1; 0 3) -> product (S0; 0 1),其中0 为电荷,1 或 3为自旋多重度。
3. 过渡态在基态势能面上,反应物结构能否是激发态结构呢?反应过程描述为: reactant (T1; 0 3) -> TS (S0; 0 1) -> product (S0; 0 1),其中0 为电荷,1 或 3为自旋多重度。

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

30#
发表于 Post on 2024-7-30 15:07:06 | 只看该作者 Only view this author
15689900879@163 发表于 2024-7-30 01:49
老师,我计算的是吉布斯自由能垒,为负值。MECP是找T1和O3共同结构的吗?还是仅仅为T1结构的呢?

需要找两个分子的复合物结构的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

221

eV
积分
287

Level 3 能力者

29#
发表于 Post on 2024-7-30 08:49:32 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-7-27 15:03
能垒是负值,自由能垒仍然可能是正的。
体系具体是在什么阶段从T1态变成S0态的,需要通过找MECP(https: ...

老师,我计算的是吉布斯自由能垒,为负值。MECP是找T1和O3共同结构的吗?还是仅仅为T1结构的呢?

446

帖子

0

威望

1646

eV
积分
2092

Level 5 (御坂)

未来可期

28#
发表于 Post on 2024-7-27 23:20:35 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-7-27 22:11
CASPT2可以,但不是必须的。TDDFT、TDA有时也可以。
例如如果以S0为参考态,那么S1/S2锥形交叉点、T1/T2 ...

好的 谢谢老师的详细解惑
The end.

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

27#
发表于 Post on 2024-7-27 22:11:33 | 只看该作者 Only view this author
2877321934 发表于 2024-7-27 14:35
请问锥形交叉点是用CASPT2方法来研究吗

CASPT2可以,但不是必须的。TDDFT、TDA有时也可以。
例如如果以S0为参考态,那么S1/S2锥形交叉点、T1/T2锥形交叉点可以用TDDFT或TDA算,但S0/S1锥形交叉点不行,结果定性错误。如果以T1为参考态,那么S0/S1锥形交叉点可以用SF-TDA算
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

446

帖子

0

威望

1646

eV
积分
2092

Level 5 (御坂)

未来可期

26#
发表于 Post on 2024-7-27 21:35:23 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2023-5-29 18:00
首先要根据化学常识和文献先例,确定这个反应是经过过渡态、MECP还是锥形交叉点,还是同时经过这几个里面的 ...

请问锥形交叉点是用CASPT2方法来研究吗
The end.

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

25#
发表于 Post on 2024-7-27 15:03:51 | 只看该作者 Only view this author
15689900879@163 发表于 2024-7-27 05:35
老师您好,我最近遇到一个问题。臭氧O_3和有机化合物A的加成反应,A 0 3优化T1态,A(T1) + O_3 --> TS_(S ...

能垒是负值,自由能垒仍然可能是正的。
体系具体是在什么阶段从T1态变成S0态的,需要通过找MECP(https://www.faccts.de/docs/orca/ ... /optimizations.html)以及计算ISC速率(https://www.faccts.de/docs/orca/ ... ts/typical/esd.html)确定
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

221

eV
积分
287

Level 3 能力者

24#
发表于 Post on 2024-7-27 12:35:52 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-5-11 19:49
你这样还是相当于让A先激发,再让B靠近。有的激发态是只有A和B先在基态势能面上靠近、再激发,才能得到的 ...

老师您好,我最近遇到一个问题。臭氧O_3和有机化合物A的加成反应,A 0 3优化T1态,A(T1) + O_3 --> TS_(S0),能垒是负值,是否直接认为无垒?还是需要计算反应前络合物,反应前络合物是否仍应该在激发态势能面上,因为两者还未碰撞失活?

1万

帖子

0

威望

9867

eV
积分
22107

Level 6 (一方通行)

23#
发表于 Post on 2024-5-11 19:49:47 | 只看该作者 Only view this author
15689900879@163 发表于 2024-5-10 16:48
老师,您最后讲的A和B先靠近,再激发,类似于反应前络合物。我目前做法是,先优化A激发态和B基态,然后在 ...

你这样还是相当于让A先激发,再让B靠近。有的激发态是只有A和B先在基态势能面上靠近、再激发,才能得到的,例如A和B之间的CT激发。除非能从其他方面说明这种激发对于你研究的过程没有贡献,否则需要再做先找A-B平衡结构、再优化激发态结构的计算,A-B平衡结构用MD找、再优化是可以的,用其他构型搜索方法也可以。
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

66

帖子

0

威望

221

eV
积分
287

Level 3 能力者

22#
发表于 Post on 2024-5-10 23:48:47 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 15689900879@163 于 2024-5-11 00:17 编辑
wzkchem5 发表于 2024-5-10 23:17
这取决于你的能垒有多高,如果能垒足够高,那就是的。
T1发磷光一般是以从T1的平衡结构附近发射为主,如 ...

老师,您最后讲的A和B先靠近,再激发,类似于反应前络合物。我目前做法是,先优化A激发态和B基态,然后在激发态势能面找A-B过渡态,令整体TDDFT 0 1。拿过渡态跑IRC,一端就是A-B整体激发态,对吧?

如果直接拿A-B整体激发,是不是先分别优化A和B结构,然后拿A和B结构,跑MD找平衡结构,再优化激发态,再找过渡态呢?

S1经内转换返回S0同样也可能跨过S0解离能垒,此时内转换速率就等同于该过程的光解速率。需要判断没转换速率,S1激发态势能面的光解速率和系间窜越速率的大小,确定光解从哪条路走。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-21 13:37 , Processed in 0.251039 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list