GGA+U在计算带隙、DOS、光学性质时，环境发生了改变，U值是否还有效？

洲洲学材料

1.gga方法会低估带隙，所以想使用gga+u的方法校正也找到了合适的U值，但值并不是固定的，找了两篇文章和我的都不一样，原因是什么，这样计算的带隙是一样了，那DOS、光学性质还一样吗？
2.在进行替位掺杂时，环境发生了改变，发现替位之后原来设置的U值清空了，这样计算结果是否有效。

sobereva

洲洲学材料 发表于 2023-12-27 15:56
您好，我的U值是自己算的，而且算出的带隙也符合实验值，但跟别人的都不同，这样我计算的U值可以使用吗？

所以你必须搞清楚别人的U值怎么来的，弄清楚可比性。对不同元素、不同化学环境、不同参照数据等等优化的U都会或多或少存在差异

shinkon

洲洲学材料 发表于 2023-12-27 16:16
材料本身无磁性怎么办

？？你对无磁性的体系+U？

洲洲学材料

shinkon 发表于 2023-12-27 16:01
不了解castep的具体设置，但U值显然应该是应用于原子种类上的而不是特定的位置。

这个明白了，谢谢，因为我当时设置U值的时候，发现不同点位的U值可以设置不一样，比如说四面体的Ga和八面体的Ga。所以我都设置成一样的然后进行了验证。

洲洲学材料

shinkon 发表于 2023-12-27 16:01
要看收敛得到的磁矩等磁性性质对不对。

材料本身无磁性怎么办

shinkon

洲洲学材料 发表于 2023-12-27 15:56
您好，我的U值是自己算的，而且算出的带隙也符合实验值，但跟别人的都不同，这样我计算的U值可以使用吗？

要看收敛得到的磁矩等磁性性质对不对。

shinkon

洲洲学材料 发表于 2023-12-27 15:51
我用的castep，我刚又去试了一下，掺杂铜，Ud自己变成2.5eV了

不了解castep的具体设置，但U值显然应该是应用于原子种类上的而不是特定的位置。

洲洲学材料

sobereva 发表于 2023-12-27 01:29
不要随便用文献里的U值，必须看引用的文献，弄清楚U值的出处、最初怎么确定的，若不适合当前情况别轻易用。 ...

您好，我的U值是自己算的，而且算出的带隙也符合实验值，但跟别人的都不同，这样我计算的U值可以使用吗？

洲洲学材料

shinkon 发表于 2023-12-27 14:57
？你用的什么软件啊？如果是vasp的话，需要对每种种类的原子设置对应的U值，你只对镓设置了，怎么可能铜 ...

我用的castep，我刚又去试了一下，掺杂铜，Ud自己变成2.5eV了

shinkon

洲洲学材料 发表于 2023-12-27 14:48
我一开始对镓原子设置好了U值，用Cu对该镓原子进行替位掺杂，然后我看了Cu的U值变为了0

？你用的什么软件啊？如果是vasp的话，需要对每种种类的原子设置对应的U值，你只对镓设置了，怎么可能铜也获得一样的U呢？

洲洲学材料

shinkon 发表于 2023-12-27 03:35
什么叫“在进行替位掺杂时，环境发生了改变，发现替位之后原来设置的U值清空了”，解释一下，实在有点看不 ...

我一开始对镓原子设置好了U值，用Cu对该镓原子进行替位掺杂，然后我看了Cu的U值变为了0

洲洲学材料

我一开始对镓原子设置好了U值，用Cu对该镓原子进行替位掺杂，然后我看了Cu的U值变为了0怎么回事

shinkon

什么叫“在进行替位掺杂时，环境发生了改变，发现替位之后原来设置的U值清空了”，解释一下，实在有点看不懂

sobereva

不要随便用文献里的U值，必须看引用的文献，弄清楚U值的出处、最初怎么确定的，若不适合当前情况别轻易用。随便用文献里的U值容易以讹传讹