计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 3744|回复 Reply: 19
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[吐槽] 合作做项目,为什么从来不给做计算的共一,理所应当?

[复制链接 Copy URL]

25

帖子

0

威望

872

eV
积分
897

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
#
每次参与课题的研究,都会花大功夫前期调研、理论计算、还会参与计算部分论文的撰写。为什么每次发文章都不提共一的事情,至少做几个项目给一个共一也行啊,感觉把做理论计算的放到第二已经是莫大的恩典了。现在的情况就是时间出了、精力花费了,结果成果跟自己就没关系了。连自己课题组的领导都这样,更不用说跟其他组合作的情况了。

评分 Rate

参与人数
Participants 3
eV +7 收起 理由
Reason
PLwang + 1
luchen + 5 我很赞同
zwh19970811 + 1 好物!

查看全部评分 View all ratings

395

帖子

8

威望

3910

eV
积分
4465

Level 6 (一方通行)

石墨

19#
发表于 Post on 2024-6-13 16:03:16 | 只看该作者 Only view this author
他拿你当白嫖乙方,你拿他当合作者。
循规蹈矩简单计算,那也别要什么二作三作了,要点实在的好处。(搭点项目经费、要点人力之类的)
如果是提的复杂要求、抽象需求,那直接跟他开会开方案,你觉得该怎么做就怎么做,合作者要拿出合作者的态度来。比如合作两篇,各取一篇一作。最后要什么,一开始就说好,谈不拢可以不谈。搞计算的别**一天到晚低声下气,硬一点,学了那么多理论、干的活也不少。
做实验发一堆文章的,大多也只是找到模板循规蹈矩做实验罢了。谁也没比谁nb,凭啥受这气。
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁。

全自动反应动力学(ReaxFF、AIMD、NEP等)后处理工具网页版:http://cc-portal.xyz/reax_tools

13

帖子

0

威望

727

eV
积分
740

Level 4 (黑子)

18#
发表于 Post on 2024-6-13 15:43:49 | 只看该作者 Only view this author
正常吧;实验才是真正的物理

37

帖子

0

威望

1421

eV
积分
1458

Level 4 (黑子)

17#
发表于 Post on 2024-5-13 15:05:20 | 只看该作者 Only view this author
kaikai 发表于 2024-5-13 14:22
一般来说,顶刊的共一还有点价值,其他的基本上默认为二作,很无奈,但是事实就是这样

是的,计算的相当于夹缝中求生存。导致很多人学会了计算之后改行去做实验。

91

帖子

0

威望

1499

eV
积分
1590

Level 5 (御坂)

16#
发表于 Post on 2024-5-13 14:22:49 | 只看该作者 Only view this author
一般来说,顶刊的共一还有点价值,其他的基本上默认为二作,很无奈,但是事实就是这样

148

帖子

0

威望

737

eV
积分
885

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2024-5-13 09:37:30 | 只看该作者 Only view this author
共一真的像各位楼主说的这样不值吗?对于真的花了很多功夫的共一(而不是瞎挂名的)算成二作,太不公平了。

34

帖子

0

威望

1095

eV
积分
1129

Level 4 (黑子)

14#
发表于 Post on 2024-4-11 17:51:26 | 只看该作者 Only view this author
明明是他们找我们算的,但是什么都由他们决定。共一有没有用另说,但是共一肯定是比二作好啊。拿不到共一的话还不如直接给钱

59

帖子

0

威望

4567

eV
积分
4626

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2024-3-11 15:42:21 | 只看该作者 Only view this author
好多做实验的认为做计算的和做仪器表征的人一样,凭什么给你共一

12

帖子

0

威望

238

eV
积分
250

Level 3 能力者

12#
发表于 Post on 2024-3-7 17:46:41 | 只看该作者 Only view this author
我实验室的一个姑娘给其他学校的老师算,给了共一

13

帖子

0

威望

169

eV
积分
182

Level 3 能力者

11#
发表于 Post on 2024-3-1 16:26:15 | 只看该作者 Only view this author
申请留学共一有用吗?

512

帖子

0

威望

4058

eV
积分
4570

Level 6 (一方通行)

truffle

10#
发表于 Post on 2024-2-1 17:59:46 | 只看该作者 Only view this author
不想飞的猫头鹰 发表于 2024-1-10 11:55
想询问一下,共一或者二作有多大区别呀?在工作中所占的贡献有多大比例?在国内共一和二作好像没啥用,但是 ...

国外基本还是看的
No problem is insoluble in all conceivable circumstances.

60

帖子

0

威望

1886

eV
积分
1946

Level 5 (御坂)

9#
发表于 Post on 2024-1-24 17:00:53 | 只看该作者 Only view this author
anson 发表于 2024-1-23 17:53
共一都被挂名搞臭了…
我们这研究生院听说是直接共1[前]=1作,共1[后]=2作

基本大部分都这样了,共一(后)就是二作,如果可以我选择通讯

120

帖子

2

威望

2086

eV
积分
2246

Level 5 (御坂)

naïve

8#
发表于 Post on 2024-1-23 17:53:38 | 只看该作者 Only view this author
不想飞的猫头鹰 发表于 2024-1-23 14:25
嗯嗯,我想之后有机会去国外申请留学机会,不知道那边认不认可

共一都被挂名搞臭了…
我们这研究生院听说是直接共1[前]=1作,共1[后]=2作
too young, too simple, sometimes naïve

111

帖子

0

威望

1671

eV
积分
1782

Level 5 (御坂)

7#
发表于 Post on 2024-1-23 14:25:12 | 只看该作者 Only view this author
chenzhe 发表于 2024-1-23 11:05
基本没区别,所以我也无所谓。共一之前被各种挂名玩烂了,导致限制认可度极低

嗯嗯,我想之后有机会去国外申请留学机会,不知道那边认不认可

60

帖子

0

威望

1886

eV
积分
1946

Level 5 (御坂)

6#
发表于 Post on 2024-1-23 11:05:03 | 只看该作者 Only view this author
不想飞的猫头鹰 发表于 2024-1-10 10:55
想询问一下,共一或者二作有多大区别呀?在工作中所占的贡献有多大比例?在国内共一和二作好像没啥用,但是 ...

基本没区别,所以我也无所谓。共一之前被各种挂名玩烂了,导致限制认可度极低

83

帖子

0

威望

1519

eV
积分
1602

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2024-1-11 10:35:16 | 只看该作者 Only view this author
主要问题还是思路不是模拟这边提的,你只是配合,我现在做模拟都是要求实验配合我,比如做模拟发现一个新现象,找实验组的老师讨论怎么设计实验,成了的话给他们共一

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-14 16:39 , Processed in 0.325930 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list