计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 614|回复 Reply: 10
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 阴阳离子之间氢转移过渡态,方法基组变化产生的问题

[复制链接 Copy URL]

121

帖子

0

威望

906

eV
积分
1027

Level 4 (黑子)

各位老师,大家好!

我在做一个阴阳离子之间氢转移时,由于常见的泛函基组算的时间太长,我就用半经验的PM7进行了简单的计算,能找到这个氢转移的过渡态,我就把PM7找的这个结构重新用B3LYP/6-311+G**以及M062X/6-311+G**都算了,当然这个过程用了em=gd3,但是现在这个过渡态怎么都弄不出来了,我不理解为什么PM7能找到,换了高级的反而不行了,在OPT中我已经用到了CALCALL,计算精度已经很高了,请老师们赐教。计算后的过渡态一直报错,处于振荡的状态,我也看了解决振荡的办法,基本都试过了,还是不行,现在不知道问题出在哪里,请老师赐教。

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112384

管理员

公社社长

11#
发表于 Post on 2024-4-3 18:45:54 | 只看该作者 Only view this author
半经验级别找到期望的过渡态后,将之作为初猜,用calcfc结合较小步长上限以合适的泛函进一步找过渡态,如果最终找不到,说明相应半经验的过渡态就是错的。对于>95%的普通有机反应,PM7的过渡态定性正确,但定性错误的情况也并不少见。所以不要因为用了某些半经验方法找到了过渡态、虚频和IRC验证通过了就高兴得太早
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

10#
发表于 Post on 2024-4-2 22:43:36 | 只看该作者 Only view this author
黑色桃花 发表于 2024-4-2 14:44
老师,没有过渡态不代表这个反应不会进行对吗,假如我进行了柔性扫描没有峰值,但我在AIMD中见到了这个反 ...

仔细阅读http://dx.doi.org/10.1021/acs.organomet.8b00456
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

121

帖子

0

威望

906

eV
积分
1027

Level 4 (黑子)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-2 21:44:23 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-4-2 20:55
如果扫描范围足够宽,且步长足够小,那么没有峰值就说明没有过渡态
在没有过渡态的时候,本来就不该存在 ...

老师,没有过渡态不代表这个反应不会进行对吗,假如我进行了柔性扫描没有峰值,但我在AIMD中见到了这个反应了,这个能证明这个反应是真实存在的吗。如果可以,我该怎么在文中解释过渡态没有的说法,就说进行柔性扫描,没那个峰值吗

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2024-4-2 20:55:47 | 只看该作者 Only view this author
黑色桃花 发表于 2024-4-2 13:43
太厉害了王老师,真的,我完全没看懂文章,但是我明白您说的意思,我现在应该做柔性扫描吗

这个是我的 ...

如果扫描范围足够宽,且步长足够小,那么没有峰值就说明没有过渡态
在没有过渡态的时候,本来就不该存在峰值
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

121

帖子

0

威望

906

eV
积分
1027

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-2 20:43:05 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 黑色桃花 于 2024-4-2 20:45 编辑
wzkchem5 发表于 2024-4-2 20:03
即使要出现一个-2000多的虚频,也应该是从很小的正频率里面来。因为随着结构的变化,频率的变化是连续的 ...

太厉害了王老师,真的,我完全没看懂文章,但是我明白您说的意思,我现在应该做柔性扫描吗

这个是我的输入文件,您给看看有错没,我之前其实尝试过扫描,但是没那个峰值,不知道是不是输入文件就写错了,请您过目

202404022045179364..png (39.44 KB, 下载次数 Times of downloads: 1)

202404022045179364..png

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2024-4-2 20:03:35 | 只看该作者 Only view this author
黑色桃花 发表于 2024-4-2 12:51
老师,我现在已经知道我想要的那个过渡态振动频率就是在2000多一点(绝对值),我在PM7下算的这个数字-21 ...

即使要出现一个-2000多的虚频,也应该是从很小的正频率里面来。因为随着结构的变化,频率的变化是连续的,所以小频率比大频率更容易变成虚频,不能因为2000和-2000只差一个负号,就认为-2000的虚频应当从2000那个频率来。
首先应该确认DFT级别下这个反应是不是无垒反应,方法是做柔性扫描。做完柔性扫描以后,如果发现确实有过渡态,再去优化。PM7这个方法是针对常见有机物的平衡结构开发的,一旦优化过渡态,或者含有不常见的成键模式,尤其是两者兼而有之的情况,很有可能错得离谱。可以看一下我的文章https://doi.org/10.1063/5.0141686,图3~8,PM7算一些不常见的双原子分子,不管是键长、频率还是偶极矩、电离能、电子亲和能,都有很多错得极其离谱的离群值。所以不要认为PM7能优化出来过渡态,必然意味着DFT级别下也有过渡态,哪怕PM7的虚频很大也是。有可能PM7优化出来的过渡态完全是假的
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

121

帖子

0

威望

906

eV
积分
1027

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-2 19:51:20 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2024-4-2 19:25
A级别下有过渡态,B级别下没有过渡态,本来就是有可能的。不管A比B高,还是B比A高,都是有可能的。此时应 ...

老师,我现在已经知道我想要的那个过渡态振动频率就是在2000多一点(绝对值),我在PM7下算的这个数字-2100,这不就是虚频吗,但是我在M062X跟B3LYP下算的就是-30多,但是振动反向不是我想要的,我知道现在这样算的是错的(不是我要的),但是我在它的频率中也能看到2000多的(在M062X和B3LYP),但是这个数字是正的不是负的,您说有没有办法把这个正的2000多给他弄成负的,这样他就是过渡态了,请老师赐教

1万

帖子

0

威望

7396

eV
积分
18151

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2024-4-2 19:25:27 | 只看该作者 Only view this author
黑色桃花 发表于 2024-4-2 08:58
我已经算了,在PM7有虚频,但是在M062X和B3就没了,不理解这是为啥

A级别下有过渡态,B级别下没有过渡态,本来就是有可能的。不管A比B高,还是B比A高,都是有可能的。此时应当以较高级别的计算结果为准
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员

121

帖子

0

威望

906

eV
积分
1027

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-2 15:58:40 | 只看该作者 Only view this author
KAIMISITERUI 发表于 2024-4-1 22:27
你可以对PM7下优化出的结构直接在高级别下先算个频率,看看有没有想要的虚频,如果没有的话再怎么优化也得 ...

我已经算了,在PM7有虚频,但是在M062X和B3就没了,不理解这是为啥

23

帖子

0

威望

1299

eV
积分
1322

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2024-4-1 22:27:46 | 只看该作者 Only view this author
你可以对PM7下优化出的结构直接在高级别下先算个频率,看看有没有想要的虚频,如果没有的话再怎么优化也得不到想要的过渡态。如果有的话可以将关键原子冻结后先进行限制性优化,再进一步优化过渡态。一般震荡使用calcall都能解决,如果还不行的话可以对结构进行手动的微调再优化试试。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-25 07:53 , Processed in 0.172002 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list