求助C5H8在a-Fe2O3（001)面的吸附过程的化学吸附的判断

fanzhichao001

各位老师好，本人在研究C5H8在a-Fe2O3（001）面的吸附过程时，优化后计算的吸附能为Eads=-49.17kcal/mol，在VESTA里面看C-Fe之间并未成键，C-Fe之间距离为2.39Å，但是通过计算cdd却发现C-Fe之间有明显电子聚集，请问这样的吸附过程可以判断其为化学吸附过程嘛，以下是计算使用的INCAR与在VESTA里的结构图。

fanzhichao001

reid 发表于 2024-5-30 20:55
传统的观点认为，吸附能小于1个eV是物理吸附，1~10个eV可以认为是化学吸附。看差分电荷密度，应该是形成了 ...

非常感谢您的解答，请问这个弱相互作用具体是要怎么做呢？

reid

传统的观点认为，吸附能小于1个eV是物理吸附，1~10个eV可以认为是化学吸附。看差分电荷密度，应该是形成了配位键。其实，最应该做个弱相互作用，来看看两者之间力的大小，就更明确了

fanzhichao001

卡开发发 发表于 2024-5-30 19:22
1、Fe的半径比较大，且进行DFT+U的时候绝大部分情况键长会偏长，有可能会成键。
2、仅根据VESTA的显示是 ...

好的，谢谢老师的解答！

卡开发发

fanzhichao001 发表于 2024-5-30 16:59
@卡开发发 老师可以解答一下嘛，万分感谢！

1、Fe的半径比较大，且进行DFT+U的时候绝大部分情况键长会偏长，有可能会成键。
2、仅根据VESTA的显示是否成键不足以说明问题，因为VESTA不同的原子半径可以调整，调整后“成键”显示的规则会发生变化。
3、电子密度差展现电子聚集也不能作为可靠的判断的标准，因为此处给出的截图并没有标准等值面的大小。
4、其中一部分作用可能是色散作用贡献的，而色散作用其中又有一部分是通过DFT-D3修正的，而这些东西在电子密度差当中是体现不了的。
5、如果只是作为讨论，也许可以使用一些电子结构分析的手段，但意义有限。

fanzhichao001

@卡开发发 老师可以解答一下嘛，万分感谢！