计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 129|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] 这段泛函对能垒的影响的描述有道理吗?

[复制链接 Copy URL]

3

帖子

0

威望

117

eV
积分
120

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
以下这个说法有道理吗?
GGA-RPBE 泛函倾向于给出更高的吸附能垒或较弱的吸附能量,因为它通常更准确地描述了吸附体与表面之间的长程相互作用,导致吸附体和表面之间的相互作用力较小。
相比之下,GGA-PBE 泛函往往会低估能垒,因其相对较强的吸附作用描述,给出稍低的吸附能垒或更强的吸附能量。

3806

帖子

4

威望

7994

eV
积分
11880

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

3#
发表于 Post on 2024-9-13 11:00:52 | 只看该作者 Only view this author
只需要说PBE或RPBE,写GGA-等前缀的一律打为基础不牢,跳过不看。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112354

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-9-13 02:11:27 | 只看该作者 Only view this author
对结果的描述没什么问题(假定说的都是化学吸附),一些benchmark文章,如Surface Science, 640, 36 (2015)、J. Chem. Theory Comput., 19, 245–270 (2023),都有所体现。但“更准确地描述了吸附体与表面之间的长程相互作用,导致吸附体和表面之间的相互作用力较小”这种叙述逻辑不通
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 23:39 , Processed in 0.161156 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list