计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 144|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 关于最佳层间距优化方法问题求助

[复制链接 Copy URL]

170

帖子

0

威望

640

eV
积分
810

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师,我最近想做多层二维材料的最佳层间距,我在网上搜教程发现大概两个方法(1)不断调整层间距然后绘制类似E-a曲线那种层间距和能量的曲线拟合得到最佳层间距;(2)优化晶胞。各位老师我主要是想用方法(1),针对方法一有一些问题想问一下各位老师:
1. 方法(1)主要就是固定Z轴进行常规计算吗?还是说vasp也有类似于势能面扫描的功能可以自动调节层间距计算一系列层间距对应的能量呢?
2. 还有我看网上有的教程说方法(1)可以不进行离子结构优化直接固定层间距计算能量,确定到最佳层间距后,再进行常规的离子和电子优化,我想问一下不同层间距不进行离子优化直接计算能量比较得出来的层间距接受度高吗?
3. 老师我想问一下我用我用方法(1)计算的时候对于真空层有要求吗?还是只要在同一真空层下就行了呢?

3622

帖子

3

威望

1万

eV
积分
18442

Level 6 (一方通行)

第一原理惨品小作坊

3#
发表于 Post on 2024-10-10 07:30:37 | 只看该作者 Only view this author
你要保留真空层那么需要固定晶胞的c轴进行优化,至于能不能进行固定c轴来进行变晶胞优化就看程序自身的实现,当然只要支持stress计算原则上都有办法能做到,这个因素之外和使用何种程序无关。需要注意的是做变胞优化对动能截断要求要高一些,另外真空层厚度需要足够。
日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。
本周忙

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112496

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-10-10 05:50:54 | 只看该作者 Only view this author
我不用VASP,但如果是CP2K,直接做变胞优化就完了,原理上最合理也最简单,不需要绕弯路

你提到的2的做法明显存在近似。原子的位置和层间距是存在耦合的,这种做法不仅折腾还相当于忽略了耦合效应
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 08:22 , Processed in 0.203390 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list