【12.5更新9654对比】4189/4677平台测试版cpu vasp算力测评

frontleg · 发表于 Post on 2024-11-13 19:40:16

本帖最后由 frontleg 于 2024-12-5 19:38 编辑

几年前无意间看到了论坛的神贴“统一解答关于2066/3647平台正式版/es/qs cpu稳定性的疑问”，测试版超高的性价比，使本实验室从此走上了测试版的不归路，几年下来，测试版cpu稳定性经受住了考验。随着Intel的更新迭代，3647一代神U QQ87（8280不显，步进5）已经跟不上进度，后续4189,4677平台测试结果分享给大家。

1. 4189平台
从这代开始，超威等主板魔改bios无法刷入，故无法简单通过添加微码的方式使超威主板支持早期步进（步进<=5）的es cpu（超威早期bios支持步进5，但不能升级bios，超威x12主板不支持bios降级），导致步进5的cpu目前白菜价，可选用技嘉MD72-HB3、国鑫G3DE-B等主板。目前性价比高的是36核 QVM7（步进5，感谢fantexi113指正）淘宝价格700左右，配上8通道3200ddr4的cpu，vasp计算时间大约为双路QQ87 70%，考虑到QVM7核数比QQ87多30%，两者vasp计算单核效率相近。如考虑性价比，3647平台比4189还是要实惠很多。

2.4677平台
四代志强可扩展的步进涵盖12345678。市场上有大量步进1,2的cpu，QVV5，QY36等，目前没有主板可以点亮。步进4-8的cpu任意主板均能点亮，价格较贵。目前比较合适的为步进3的cpu，支持技嘉MS73-HB1主板，支持ddr5内存，内存带宽更高。步进3顶配cpu为60核QYFX，TDP350W，价位相对高一些，2500左右。其他TDP 350Wcpu包括56核QYFX，QYFS，52核QYFV，48核QYG6（基频2.5G，比56核高一些），价格都在1000-1500左右。实测上述双路350W TDP (包括正式版8481c) cpu vasp计算速度几乎相同，约为4路QQ87（合计112核）计算时间的80%，单核效率提升约20%，功耗比4路QQ87低不少。

================
2024.11.21 更新
不能发新帖了，应要求把vasp测试的具体算力分享给大家，
1. vasp5.4.4 + intel 编译器2018 update 3 计算的结果，注意要打开nostopcar选项。测试为负载型金属纳米线，同一个起始几何结构测试10个几何步，看总计算时间。
2. vasp6单电子部步计算会稍快，但vasp6 scf收敛步数会增加，导致测试结果会增加。
3. 关于测试版cpu的稳定性，vasp计算测试下来没有任何问题，包括“统一解答关于2066/3647平台正式版/es/qs cpu稳定性的疑问”原贴中诟病的低步进cpu（3647平台步进2，QL1F、QL1K、QL1L等），计算效率稍低，但胜在价格特别便宜。
================
2024.12.1 更新
1. 每一代cpu功耗都在上升，4677平台双路vasp满载大概1000w，4189平台大概800w，3647平台大概600w，大量装机也要考虑功耗和散热
2. intel cpu故障率比nVidia显卡低不少

cpu型号@基频          总物理核心数       平台    TDP    内存频率内存通道数 10个几何步vasp计算总时间
双路8481C                   112                4677 350    ddr5-4800    8                223s
双路QYFR/QYFS@1.9G 112                4677    350    ddr5-4800    8                217s
双路QYCM@1.8G          112                4677    350    ddr5-4800    8                228s
双路QYFV@2.0G          104                4677    350    ddr5-4800    8                219s
双路QYG6@2.5G             96                4677    350    ddr5-4800    8                220s
双路8375C@2.9G          64                4189    300    ddr4-3200    8                390s
双路QVM7@2.2G             72                4189    300    ddr4-3200    8                360s
双路8273CL@2.2G          56                3647    165    ddr4-2666    6                503s
双路QQ87@2.5G          56                3647    205    ddr4-2666    6                486s
四路QQ87@2.5G          112                3647    205    ddr4-2666    6                262s
四路8163@2.5G          96                3647    165    ddr4-2666    6                310s
双路8173M@2.0G          56                3647    165    ddr4-2666    6                534s
双路8124M@2.0G          36                3647    240    ddr4-2666    6                582s
双路P8124@2.0G          36                3647    240    ddr4-2666    6                609s
双路QL1F@1.8G          56                3647    165    ddr4-2666    6                572s
双路QL1L@1.8G          40                3647    165    ddr4-2666    6                895s
双路QLNS@2.6G          40                3647    240    ddr4-2666    6                665s
双路QL1K@1.8G          48                3647    165    ddr4-2666    6                662s
双路2696v4@2.2G          44                2011-3 150    ddr4-2400    4                923s
双路2698Rv4@2.3G          40                2011-3 135    ddr4-2400    4             906s
双路2673v4@2.3G          40                2011-3 135    ddr4-2400    4             907s
双路2696v3@2.3G          36                2011-3 145 ddr4-2133    4             1052s
双路2670@2.6G             16                2011    115 ddr3-1600?    4?             2511s

单路9654                      96                SP5       360w       ddr5-4800?    12       368s

wyb3113093 · 发表于 Post on 2025-10-31 17:55:42

Aaron2099 发表于 2025-10-17 12:30
这么拉跨不应该呀，这个主频3.25，按理说吊打Intel，是不是设置有问题？

请问怎么看设置呢？Slurm应该是没问题的，INCAR里的东西也没改过。VASP是用AOCC编译的，难道是这边出了问题？

frontleg · 发表于 Post on 2025-10-22 20:56:23

monoyu 发表于 2025-10-22 14:35
请教一下：双路7R32 DDR4 RECC 3200 *16，Rocky Linux 8.10 vasp.6.4.1，采用48核和96核分别测试，差别很 ...

system time 是系统闲置的时间，并行效率不同。

monoyu · 发表于 Post on 2025-10-22 14:35:49

请教一下：双路7R32 DDR4 RECC 3200 *16，Rocky Linux 8.10 vasp.6.4.1，采用48核和96核分别测试，差别很小，而且system time 占比很高，是不是不正常？

Aaron2099 · 发表于 Post on 2025-10-17 12:30:39

wyb3113093 发表于 2025-10-2 16:08
epyc 9354 ×2 64核 rocky9.3 390s

这么拉跨不应该呀，这个主频3.25，按理说吊打Intel，是不是设置有问题？

wyb3113093 · 发表于 Post on 2025-10-2 16:08:54

epyc 9354 ×2 64核 rocky9.3 390s

alwens · 发表于 Post on 2025-9-20 17:52:34

五十八发表于 2024-12-27 20:48
cpu是主板是 x13DEI， vasp650 edge版本，8581C *2 120 cores 没开SMT， oneapi 2023 ，ifx编译218s， ifo ...

使用ov/of，是怎么操作？

frontleg · 发表于 Post on 2025-7-16 09:01:17

lzhhao 发表于 2025-7-15 18:15
9654这么慢吗

vasp还是需要intel的U

lzhhao · 发表于 Post on 2025-7-15 18:15:16

9654这么慢吗

bowen111 · 发表于 Post on 2025-6-20 20:20:56

doublezhang 发表于 2025-2-21 19:13
7b13 ×2 128核 ddr4 2666 rocky8.10 250s

麻烦问下怎么编译的啊，我这边7B13跑起来巨慢

frontleg · 发表于 Post on 2025-4-25 20:03:37

doublezhang 发表于 2025-2-21 19:13
7b13 ×2 128核 ddr4 2666 rocky8.10 250s

doublezhang · 发表于 Post on 2025-2-21 19:13:58

7b13 ×2 128核 ddr4 2666 rocky8.10 250s

五十八 · 发表于 Post on 2025-2-17 11:17:32

frontleg 发表于 2025-1-1 19:17

更新到RL9.1之后，变成了152.376s

frontleg · 发表于 Post on 2025-1-10 12:13:53

Picardo 发表于 2025-1-3 22:24
感觉后面3代志强会成为垃圾佬的主力

三代一下就过渡过去了，不知道量大不大

Picardo · 发表于 Post on 2025-1-3 22:24:50

感觉后面3代志强会成为垃圾佬的主力

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[配置讨论] 【12.5更新9654对比】4189/4677平台测试版cpu vasp算力测评

评分 Rate

浏览过的版块