三重态基态分子中，单三能隙与破三能隙何者决定了基态的稳定性？

lukas

对于存在对称破缺态的分子，分子可以分类为三种可能存在的基态类型，闭壳层单重态，对称破缺态，三重态分子。尤其对于三重态基态分子，此时如果讨论多重度的稳定性，应该比较三重态和闭壳层单重态的能隙（单三能隙），还是三重态和对称破缺态的能隙（破三能隙）？（这里讨论的是绝热能隙）
对于单三重态之间的能隙的讨论有很多，如果在三重态基态分子，单三能隙大于破三能隙，是否会存在单三能隙虽然大，但转变能垒小的可能，后者能隙小，但能垒大的可能(能垒是一种类比的描述，可能是禁阻类似的概念)？

zjxitcc

（1）最好不要自己构造和定义专业名词，“单三能隙”、“破三能隙”看起来缺乏严谨性和专业性。
（2）没有“多重度的稳定性”这种东西，有哪个自旋多重度下能量更低（即这个分子在热力学上更稳定）、波函数稳定性等概念。
（3）“如果在三重态基态分子”似乎是病句。
对于基态是三重态的分子，如果你想找T0->S1转变过程，看看难易程度，可以使用MRSF-TDDFT方法寻找T0/S1势能面的MECP点结构。MECP点与T0极小点的能量差，近似可以看做能垒，这样起码心中有个合理靠谱的数值。