计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 13307|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[VASP] 截断能测试能量走势问题

[复制链接 Copy URL]

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

本帖最后由 小书童 于 2017-2-20 11:19 编辑

截断能测试的能量曲线并不是逐渐降低并趋于平稳的,说明测试过程有问题,附上测试结果和测试脚本,麻烦老师们给指点一下,设置的脚本哪里不合理。ps:测试的体系是4*4的石墨烯,Kpoints中G中心,9*9*1的kmesh。

截断能测试.png (21.32 KB, 下载次数 Times of downloads: 27)

截断能测试.png

截断能测试脚本.png (25.8 KB, 下载次数 Times of downloads: 43)

截断能测试脚本.png

43

帖子

0

威望

1563

eV
积分
1606

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2022-7-15 14:43:17 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2017-2-20 15:01
不一定会降低,只要平稳了就可以了。4x4石墨烯应该是32原子,500eV的截断能已经足以让能量收敛到1meV/atom ...

卡开老师,请问如何判断一个体系的截断能是不是适合这个分子呢?我做的是有机分子,能详细给说说吗

3

帖子

0

威望

59

eV
积分
62

Level 2 能力者

4#
发表于 Post on 2021-1-7 22:31:01 | 只看该作者 Only view this author
时隔三年,大佬还在吗?请问测试截断能要达到一个什么样的结果才算合理呢?(就比如说石墨烯单胞的测试,我选择400eV到800eV,因为PBE赝势的建议是400eV)是先测试K点还是先测试截断能呢?

407

帖子

0

威望

856

eV
积分
1263

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-2-20 17:01:23 | 只看该作者 Only view this author
卡开发发 发表于 2017-2-20 15:01
不一定会降低,只要平稳了就可以了。4x4石墨烯应该是32原子,500eV的截断能已经足以让能量收敛到1meV/atom ...

嗯嗯,谢谢老师讲解,是我自己理解错了,以为静态计算,截断能越大,能量越低。

3754

帖子

3

威望

1万

eV
积分
19678

Level 6 (一方通行)

围观吃瓜群众

2#
发表于 Post on 2017-2-20 15:01:58 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 卡开发发 于 2017-2-20 15:04 编辑

不一定会降低,只要平稳了就可以了。4x4石墨烯应该是32原子,500eV的截断能已经足以让能量收敛到1meV/atom左右了,如果再保守一点可以把力的收敛也考虑进去,不过bash脚本写起来可能稍微复杂点。还有就是石墨烯具有金属性,搞不好得考虑ismear≥0.

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +7 收起 理由
Reason
小书童 + 2 谢谢
ggdh + 5 牛!为啥还是amateur。ab initio 有问必答.

查看全部评分 View all ratings

日常打哑谜&&探寻更多可能。
原理问题不公开讨论,非商业性质讨论欢迎私聊。不做培*,不接代*,不接*发谢谢。

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-17 08:32 , Processed in 0.191035 second(s), 33 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list