论文被拒，求合适的期刊推荐

wangzh

老师们好，我的方向是锕系镧系配合物的纯理论研究，有分子轨道分析，吉布斯自由能分析等，我通过“适合理论、计算化学投稿的期刊及其2023年影响因子（2024年公布）”分别选择了Inorganic Chemistry和JPCA，Inorganic Chemistry一个审稿人拒绝，一个审稿人说大修，然后被拒了。JPCA两个审稿人都是说论文没有提供新的物理见解或开发新的方法，然后都直接拒了，请问老师有我这个方向比较好投中的期刊吗？我的文章拖了太久了，需要赶紧发出去要求SCI，最好是中科院三区或以上的，求老师们推荐！
Dalton Transactions 怎么样？

savorw

wbqdssl 发表于 2025-4-10 18:53
PCCP最近确实慢，2.23submit，3.1 In peer review，到现在40天了还在审。中间With editor和In peer revie ...

可能是有审稿人接了又不按时间回意见，导致重新找审稿人。我们最近一篇是早就复审通过了。编辑活生生拖了一个多月，如果没有主动去问，他还继续拖着。太老火了。

wbqdssl

savorw 发表于 2025-4-10 17:03
JPCA近些年因子不高，但要求却不低，要什么新方法对纯应用计算的现在不太友好。PCCP最近慢得过份了。CPL应 ...

PCCP最近确实慢，2.23submit，3.1 In peer review，到现在40天了还在审。中间With editor和In peer review切换了好几轮，也不晓得什么情况。

savorw

JPCA近些年因子不高，但要求却不低，要什么新方法对纯应用计算的现在不太友好。PCCP最近慢得过份了。CPL应该比较快吧。可以试试。

science_6

wangzh 发表于 2025-3-19 15:28
还没有呢

我也愁我的文章咋发，希望都能顺利。

不想飞的猫头鹰

rugals 发表于 2025-3-20 22:51
JPCA说主题不合适大概是因为副编辑个人不怎么喜欢，并非真的主题不合适。

PCCP可以试试，还有CPL，甚 ...

嗯嗯，要是能中PCCP就很感激了，虽然被降区了，但是个人感觉质量很高。现在还在等EPJP审稿意见。感谢推荐

rugals

不想飞的猫头鹰 发表于 2025-3-20 13:52
嗯嗯，老师只让投二区化学或者三区物理及以上的非OA，研究分子与水团簇，可选的实在不多，从24年3月开始 ...

JPCA说主题不合适大概是因为副编辑个人不怎么喜欢，并非真的主题不合适。

PCCP可以试试，还有CPL，甚至JCP也可以碰碰运气。


不过既然审稿人都说“nothing relevant and novel is given”，说明你文章的创新性可能真的比较有限，
要不你再深入挖掘下，自己再好好改改？

不想飞的猫头鹰

kae 发表于 2025-3-20 14:51
JMS我不清楚是什么期刊，但JPCA说主题不合适的话感觉有点睁眼说瞎话了…只能理解为委婉地拒稿了。我们组 ...

嗯嗯，是J.Mol.Struct.。感谢！

kae

不想飞的猫头鹰 发表于 2025-3-20 13:52
嗯嗯，老师只让投二区化学或者三区物理及以上的非OA，研究分子与水团簇，可选的实在不多，从24年3月开始 ...

JMS我不清楚是什么期刊，但JPCA说主题不合适的话感觉有点睁眼说瞎话了…只能理解为委婉地拒稿了。我们组的学生最近也做了一个团簇吸附分子的纯计算研究，投JPCA还是挺顺利的。希望后续你们投稿顺利！

不想飞的猫头鹰

kae 发表于 2025-3-20 12:28
一路被拒了很多次说明文章有不可忽视的缺陷，这时候应该好好修改一下再投原期刊或者其他期刊，argue没什 ...

嗯嗯，老师只让投二区化学或者三区物理及以上的非OA，研究分子与水团簇，可选的实在不多，从24年3月开始投，到现在都一年了，J.Mol.Liq分配了一个审稿人，审了四个多月后审稿人以“nothing relevant and novel is given by the authors about molecular structural and dynamical studie”为由拒稿（之后期刊就on hold了，也没法argue了），后来试了JPCA, JMS都说主题不合适，大改了一通，现在在EUR. PHYS. J. PLUS又under review了四个多月了，也不敢催希望手稿不要作废了

kae

不想飞的猫头鹰 发表于 2025-3-20 10:34
求教，被拒稿后还能修改一下或者找编辑请求或争取考虑吗？我一路被拒了很多次，我这边老师说被拒后就只能 ...

一路被拒了很多次说明文章有不可忽视的缺陷，这时候应该好好修改一下再投原期刊或者其他期刊，argue没什么效果，也不要不修改直接投别的期刊

kae

Chem. Phys.或者Chem. Phys. Lett.

不想飞的猫头鹰

rugals 发表于 2025-3-20 10:53
这种期刊就没必要argue了，如果是JCTC级别的还有argue的价值

嗯嗯，感谢

rugals

不想飞的猫头鹰 发表于 2025-3-20 10:34
求教，被拒稿后还能修改一下或者找编辑请求或争取考虑吗？我一路被拒了很多次，我这边老师说被拒后就只能 ...

这种期刊就没必要argue了，如果是JCTC级别的还有argue的价值

wbqdssl

不想飞的猫头鹰 发表于 2025-3-20 10:34
求教，被拒稿后还能修改一下或者找编辑请求或争取考虑吗？我一路被拒了很多次，我这边老师说被拒后就只能 ...

一般情况下是拒了之后就要换其他的了。个人经验，要是送过外审给过revision，那也许可以先问一下编辑愿不愿意重新考虑（反正发个邮件的事，就算不愿意也不会怎么样），我有篇就愿意，后来重投了。
修改是肯定要的，说明文章达不到要求，如果有审稿意见，那一定要好好改。
实在不行就降低标准，找个容易投的投了算了。
如果改动特别特别大，虽然跟原来的文章有关系，但方法，计算级别或研究内容有明显提升，那可以考虑当成新的稿件再投原来的期刊。