计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2846|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 过渡态是自旋极化单重态时找TS和跑IRC流程分享(以坛友的实际问题为例)

[复制链接 Copy URL]

326

帖子

3

威望

1746

eV
积分
2132

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 Stardust0831 于 2025-3-26 02:38 编辑

昨晚,翻论坛时看见坛友@Solitude198 在帖子《给大家代算(不收费)》中发布的代算请求:

我以此为例,分享一下过渡态是自旋极化单重态时找TS和跑IRC的流程。计算软件为 Gaussian 16:  ES64L-G16RevA.03。
本轮计算的完整输入输出文件链接(含chk文件): https://pan.baidu.com/s/1pm2RibhDDQ7CwbJL6esX0g?pwd=ce8q 提取码: ce8q
本轮计算的gjf和out文件: Solitude198.zip (3.06 MB, 下载次数 Times of downloads: 39)

如果大家有类似的计算需求,也可以在本贴留言,我会在精力允许的情况下尽量帮忙解决大家计算中遇到的问题。(不收费,给点eV就行)(需要提前确认好自己有对应软件的版权)
如果想系统学习高斯搜索过渡态的技巧,欢迎大家报名:北京科音中级量子化学培训班。sob老师在这个培训班中有非常细致的过渡态搜索技巧的讲解。

以下为计算流程:
首先运行ts_transform-guess.gjf产生稳定的波函数:
  1. %chk=ts_transform_guess.chk
  2. #p stable=opt 6-31g(d,p) em=gd3bj upbe1pbe guess=mix nosymm

  3. Generated by Multiwfn

  4. 0 1
  5. 坐标略
复制代码
然后运行ts_transform.gjf读取上一步产生的稳定的波函数搜索TS:
  1. %oldchk=ts_transform_guess.chk
  2. %chk=ts_transform.chk
  3. #P PBE1PBE/6-31G** em=gd3bj opt=(calcfc,ts,noeigen,nomicro,maxstep=5) freq guess=read Geom=AllCheck

  4. Generated by Multiwfn

复制代码
检查虚频无误后,运行IRC-forward_transform.gjf和IRC-Reverse_transform.gjf,读取TS任务的波函数和hessian矩阵分别跑两个方向的IRC(此时需要读取初猜波函数,所以两个方向必须分开跑):
  1. %oldchk=ts_transform.chk
  2. %chk=IRC-forward_transform.chk
  3. #P PBE1PBE/6-31G**  em=gd3bj IRC(forward,rcfc,Maxpoints=200,LQA) guess=read Geom=AllCheck

  4. Generated by Multiwfn

复制代码
  1. %oldchk=ts_transform.chk
  2. %chk=IRC-Reverse_transform.chk
  3. #P PBE1PBE/6-31G** em=gd3bj IRC(Reverse,rcfc,Maxpoints=200,LQA) guess=read Geom=AllCheck

  4. Generated by Multiwfn

复制代码
最后取出两个方向的IRC的最后一个点,进行结构优化以得到反应物和生成物结构:
  1. %oldchk=IRC-Reverse_transform.chk
  2. %chk=opt-Reverse_transform.chk
  3. #P PBE1PBE/6-31G** em=gd3bj opt freq guess=read Geom=AllCheck

  4. Generated by Multiwfn
复制代码
  1. %oldchk=IRC-forward_transform.chk
  2. %chk=opt-forward_transform.chk
  3. #P PBE1PBE/6-31G** em=gd3bj opt freq guess=read Geom=AllCheck

  4. Generated by Multiwfn
复制代码

最后,可以在得到的结构的基础上用更高的计算级别算单点,结合shermo用RRHO模型计算反应物、生成物和过渡态的自由能,并基于自由能绘制能量台阶图即可。此处必须用RRHO模型而不能用准RRHO模型的原因是过渡态的虚频就是需要被投影掉的,此时准RRHO对虚频的处理就明显不合适了。

笔者能力有限,如有错漏,欢迎指正。




评分 Rate

参与人数
Participants 8
eV +38 收起 理由
Reason
oorangew + 5 谢谢
wal + 5 GJ!
小墨 + 5 牛!
TIANTTT + 3 谢谢分享!
亲核进攻 + 4
sobereva + 8
Solitude198 + 5 跪了
imasen + 3

查看全部评分 View all ratings

2

帖子

0

威望

75

eV
积分
77

Level 2 能力者

17#
发表于 Post on 2025-5-14 14:29:24 | 只看该作者 Only view this author
Stardust0831 发表于 2025-5-13 16:23
显然需要。
可以用stable=opt做波函数稳定性测试。

好滴,感谢老师答复!

209

帖子

2

威望

1809

eV
积分
2058

Level 5 (御坂)

16#
发表于 Post on 2025-5-14 02:39:47 | 只看该作者 Only view this author
最近正好在研究这类问题。
我的解决方法是,用一个Gaussian的external脚本,做到在结构优化/寻找过渡态的过程中,每一步都附加波函数稳定性检测。
ext_gau (20.49 KB, 下载次数 Times of downloads: 3) ext_gau.f90 (1.75 KB, 下载次数 Times of downloads: 3) gau_gau.sh (3.13 KB, 下载次数 Times of downloads: 3)

326

帖子

3

威望

1746

eV
积分
2132

Level 5 (御坂)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-5-13 16:23:45 | 只看该作者 Only view this author
xiachenche 发表于 2025-5-13 15:53
你好,我想请问一下”最后,可以在得到的结构的基础上用更高的计算级别算单点",  在用更高计算级别算过渡态 ...

显然需要。
可以用stable=opt做波函数稳定性测试。

2

帖子

0

威望

75

eV
积分
77

Level 2 能力者

14#
发表于 Post on 2025-5-13 15:53:10 | 只看该作者 Only view this author
你好,我想请问一下”最后,可以在得到的结构的基础上用更高的计算级别算单点",  在用更高计算级别算过渡态的单点时,还需要确保过渡态是自旋极化单重态吗?

6

帖子

0

威望

29

eV
积分
35

Level 2 能力者

13#
发表于 Post on 2025-4-4 21:20:17 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-4-4 20:48
同一个问题不要在论坛里的两处同时问,否则会严重扰乱讨论秩序。http://bbs.keinsci.com/thread-52652-1- ...

感谢提醒!已做修改

6万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
120080

管理员

公社社长

12#
发表于 Post on 2025-4-4 20:48:42 | 只看该作者 Only view this author
TIANTTT 发表于 2025-4-4 20:28
老师您好!我是计算化学新手,刷到您的帖子觉得您的讲解非常详细,冒昧前来求助。我目前在算一个55个原子的 ...

同一个问题不要在论坛里的两处同时问,否则会严重扰乱讨论秩序。http://bbs.keinsci.com/thread-52652-1-1.html里已经问过一次了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

326

帖子

3

威望

1746

eV
积分
2132

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-4-4 20:37:19 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Stardust0831 于 2025-4-4 20:43 编辑
TIANTTT 发表于 2025-4-4 20:28
老师您好!我是计算化学新手,刷到您的帖子觉得您的讲解非常详细,冒昧前来求助。我目前在算一个55个原子的 ...

贴一下反应的方程式。我来看看。
IRC只跑两步就结束可能是因为势能面过于平缓,或者TS不够精确。

6

帖子

0

威望

29

eV
积分
35

Level 2 能力者

10#
发表于 Post on 2025-4-4 20:28:10 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 TIANTTT 于 2025-4-4 21:19 编辑

感谢老师指点!

326

帖子

3

威望

1746

eV
积分
2132

Level 5 (御坂)

9#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-27 16:37:25 | 只看该作者 Only view this author
RAL 发表于 2025-3-27 15:12
guess=read读取波函数时,如果是开壳层波函数,pbe1pbe前面不加u也会自动切换到UKS吗

chk里如果是UKS波函数,会自动当成UKS计算

142

帖子

0

威望

3594

eV
积分
3736

Level 5 (御坂)

8#
发表于 Post on 2025-3-27 15:12:27 | 只看该作者 Only view this author
guess=read读取波函数时,如果是开壳层波函数,pbe1pbe前面不加u也会自动切换到UKS吗

881

帖子

3

威望

1666

eV
积分
2607

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

7#
发表于 Post on 2025-3-27 15:09:47 | 只看该作者 Only view this author
Stardust0831 发表于 2025-3-27 13:43
我实际计算中有两个细节。1、我并没有假设当前体系一定是自旋极化单重态。我实际计算中是只用了stable=op ...

前帖有个地方没写清楚,刚才编辑了下。可能我理解有误,换个问法说吧:是不是因为都在单重态势能面上,所以连接A和B的(波函数稳定且单一虚频振动方向正确的)基元反应过渡态TS结构唯一,具体是闭壳层还是自旋极化开壳层也就确定了?上面说的“能同时找到”两种结构和自旋状态均相异的过渡态的情况能存在么?
√546=23.36664289109

326

帖子

3

威望

1746

eV
积分
2132

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-27 13:43:28 | 只看该作者 Only view this author
Uus/pMeC6H4-/キ 发表于 2025-3-27 12:08
说起来,如果已知一步基元反应的反应物和产物,如何从一开始来判断按自旋极化/对称破缺单重态找过渡态的必 ...

我实际计算中有两个细节。1、我并没有假设当前体系一定是自旋极化单重态。我实际计算中是只用了stable=opt,而没有guess=mix。这样第一次收敛到的波函数就是闭壳层了。只有当闭壳层波函数不稳定时才会尝试去收敛到对称破缺单重态。所以最终的稳定波函数既然是自旋极化单重态,那一定意味着当前结构为闭壳层时波函数不稳定。
2、我找到过渡态以后又判断了一次波函数稳定性。这样即使在最开始错把自旋极化单重态当成闭壳层算、也能在此时发现问题。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +5 收起 理由
Reason
wal + 5 谢谢分享

查看全部评分 View all ratings

881

帖子

3

威望

1666

eV
积分
2607

Level 5 (御坂)

傻傻的木瓜

5#
发表于 Post on 2025-3-27 12:08:37 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 Uus/pMeC6H4-/キ 于 2025-3-27 14:31 编辑

说起来,如果已知一步基元反应的反应物和产物,如何从一开始来判断按自旋极化/对称破缺单重态找过渡态的必要性呢?有的过渡态对称性高于反应物和产物的情况(如http://bbs.keinsci.com/thread-33890-1-1.html讲的经典环丁二烯异构化)或许可以预料到,以及有的按Woodward–Hoffmann规则属于concerted热禁阻的周环反应可以考虑走asynchronous双自由基机理(Stevens重排这种构型保持的[1,2]迁移似乎可以算一个例子,注意concerted和asynchronous都是描述单步的用词,有别于多步的stepwise),但其他情况呢?

考虑基态闭壳层分子A向闭壳层分子B的转化,如果单重态下能同时找到闭壳层过渡态TS和自旋极化的开壳层过渡态TS'(编辑:漏了一个前提,TS和TS'各自的结构下波函数均稳定且单一虚频振动方向均正确),且TS'跑IRC'全程能量低于TS跑的IRC,那确实可以下结论。但对一楼这个体系,从之前的一帖来看是找不到闭壳层的情况才开始考虑开壳层的,这确实也成为合适的理由但说服力感觉稍弱。
√546=23.36664289109

326

帖子

3

威望

1746

eV
积分
2132

Level 5 (御坂)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2025-3-26 13:44:22 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2025-3-26 13:28
"此时准RRHO对虚频的处理就明显不合适" 这个描述有问题。如果这里的“准RRHO”是Shermo支持的比如Grimme、M ...

学到了,感谢社长的指正!

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2025-8-13 03:01 , Processed in 0.196331 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list