计算设备采购评价，是买ddr4平台还是ddr5平台？

leoliu · 发表于 Post on 2026-4-10 16:51:45

在当下的高价内存市场下，是买ddr4平台还是ddr5平台？本人是做金属催化有机机理研究的，在120原子左右下，双路7R32/512g的服务器已经不怎么算的动了（常用算法举例m06/def2svp em=gd3 opt=（recalc=1~3）freq scrf=(iefpcm,solvent) nosymm）如果两个任务同时做简直慢的爆炸（有一个calcall优化甚至跑了10天才跑完）。被迫升级设备。请各位大佬指点一下，有必要买ddr5吗（如9654）？如果是ddr4，双路7763还是7573x(7573x核数少还贵的多，缓存真的能发挥这么大的作用吗)?或者说针对我这种情况，有什么推荐的设备建议吗？计算机我懂得很有限。。。

LetsQu1t · 发表于 Post on 2026-5-17 09:11:34

120原子带过渡金属+解析Hessian（recalc=n）+nosymm的计算量必然是非常大的。但就算是如此大的体系算Hessian，你16通道DDR4内存的性能对于当下普通DFT级别应当是足够。高斯的并行效率一般，除非是很大的体系（多原子多基函数）才能和机器核心数呈近线性关系。你可以研究一下高频率的EPYC 9004平台（需要有可感知提升的话），但这样就会限制内存的选择了。

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-5-8 08:59:33

rugals 发表于 2026-5-1 11:48
你这原子数太少了，这种比较没啥意义。
就好比100个人和10个人比盖楼速度，建一幢平房和建一栋写字楼肯 ...

是的，我重新找文件测试了一下。测试的是test0397（168原子），22核心跑了3分17.2秒，44核心跑了3分3.4秒，分子量变大核间通讯延迟小了很多

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-5-8 08:57:08

tonganlhy 发表于 2026-5-2 09:33
原子数确实太少了，瓶颈就会落在核间通讯。test0397测一下还差不多。

确实，分子量大核间通讯影响会变小，测试了下test0397（168原子），22核心跑了3分17.2秒，44核心跑了3分3.4秒

牧生 · 发表于 Post on 2026-5-6 12:08:18

本帖最后由牧生于 2026-5-6 12:11 编辑

你内存频率多少？
2133的内存跑CP2K大型任务时，速度就很不美丽。

但我没法确定低频率内存在gaussian任务中的表现。

15127175701 · 发表于 Post on 2026-5-6 09:32:22

倒不如全力租点机时合适，现在内存降价趋势明显，等稳定点了再采购！！1

tonganlhy · 发表于 Post on 2026-5-2 09:33:12

MirrirFlower 发表于 2026-4-30 17:22
应该有影响，以我的双路2696V4为例（每颗处理器22核44线程共计44核88线程），同一个计算任务（大概十原子 ...

原子数确实太少了，瓶颈就会落在核间通讯。test0397测一下还差不多。

rugals · 发表于 Post on 2026-5-1 11:48:51

MirrirFlower 发表于 2026-4-30 17:22
应该有影响，以我的双路2696V4为例（每颗处理器22核44线程共计44核88线程），同一个计算任务（大概十原子 ...

你这原子数太少了，这种比较没啥意义。
就好比100个人和10个人比盖楼速度，建一幢平房和建一栋写字楼肯定俩结论

MirrirFlower · 发表于 Post on 2026-4-30 17:22:29

leoliu 发表于 2026-4-14 10:38
还有个问题想请教，包括高斯官方以及许多超算中心的报告里都建议计算100-150原子时设置24核，都说设置多 ...

应该有影响，以我的双路2696V4为例（每颗处理器22核44线程共计44核88线程），同一个计算任务（大概十原子，%nproc指定），分配88核心计算耗时5min43.8s，44核心计算耗时4min22.8s，22核心3min59.4s。

hjlyyc0999 · 发表于 Post on 2026-4-24 00:11:42

这个应该是越新越好把，只要主板支持，当然也要考虑成本

阿基米德强 · 发表于 Post on 2026-4-17 13:46:21

把手中的ddr4平台卖掉，再换成epyc9004?

tonganlhy · 发表于 Post on 2026-4-14 11:11:54

leoliu 发表于 2026-4-14 10:37
ddr5的确太贵了，都没办法考虑我还是考虑7763了。有个问题想请教，包括高斯官方以及许多超算中心的报 ...

我觉得还是咬咬牙上epyc9004，9v74或者9654qs都可以。7763说实话提升不大，不要搞成了葫芦娃救爷爷。核间通讯有影响，但应该没有这么大。你可以跑一下gaussian test0397测一下。用大一点的基组。

leoliu · 发表于 Post on 2026-4-14 10:43:30

leoliu 发表于 2026-4-14 10:38
还有个问题想请教，包括高斯官方以及许多超算中心的报告里都建议计算100-150原子时设置24核，都说设置多 ...

真的的确算不动了

leoliu · 发表于 Post on 2026-4-14 10:38:26

arely230509 发表于 2026-4-14 07:44
7R32就不要考虑了，碰到两例不可预知的故障无法解决。都是更换了其它型号。
现在的行情，有预算就上DDR5平 ...

还有个问题想请教，包括高斯官方以及许多超算中心的报告里都建议计算100-150原子时设置24核，都说设置多了核间通信导致计算反而会更慢，真的是这样吗？那我128核的服务器难道也只能设置24？

leoliu · 发表于 Post on 2026-4-14 10:37:48

arely230509 发表于 2026-4-14 07:44
7R32就不要考虑了，碰到两例不可预知的故障无法解决。都是更换了其它型号。
现在的行情，有预算就上DDR5平 ...

ddr5的确太贵了，都没办法考虑

我还是考虑7763了。有个问题想请教，包括高斯官方以及许多超算中心的报告里都建议计算100-150原子时设置24核，都说设置多了核间通信导致计算反而会更慢，真的是这样吗？那我128核的服务器难道也只能设置24？

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[配置讨论] 计算设备采购评价，是买ddr4平台还是ddr5平台？

浏览过的版块