“第10届量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班将于5月4-8日于北京举办,这是一次性完整、系统学习波函数分析的各种理论知识和全面掌握强大的Multiwfn波函数分析程序使用的最不可错过的机会!请点击此链接查看详情和报名方式,欢迎参加!

“第18届北京科音分子动力学与GROMACS培训班” 将于5月23-26日于北京举办。这是一次性全面、系统学习分子动力学模拟知识和最流行的分子动力学程序GROMACS的关键机会!报名正在进行中,请点击此链接查看详情,欢迎参加!

计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 34|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 高斯计算离子液体与R116之间的结合能

[复制链接 Copy URL]

1

帖子

0

威望

11

eV
积分
12

Level 1 能力者

各位老师们,求助一下关于高斯计算离子液体与R116之间结合能的问题。如图,是我的构型与gif文件(离子液体与R116都分别进行了优化),但计算很慢还会出现不收敛的情况。是我构型出了问题还是该用其他方法来计算。
当然我也试过用溶剂化的方法,根据http://sobereva.com/431中给出的方法很容易便可算出溶解自由能。但其给出的介电常数都是平均值,计算后也不知道R116气体与离子液体的哪一部分存在结合力,计算后得出R116气体的溶解自由能也无从考证。
各位大佬们有什么高见吗?欢迎留言

f368cc759b88ae10407c0c98bca48180.png (49.04 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

计算慢

计算慢

7e9f19efe68f7bee19556f73193ac5f6.png (115.64 KB, 下载次数 Times of downloads: 0)

不收敛

不收敛

44

帖子

0

威望

1065

eV
积分
1109

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on halfhour ago | 只看该作者 Only view this author
请仔细阅读:
谈谈量子化学中基组的选择 - 量子化学 (Quantum Chemistry) - 计算化学公社
“单点能计算、几何优化(包括优化到过渡态)、振动分析是最常见的任务类型。几何优化和振动分析对基组的敏感度远低于单点能的计算,而这些任务的耗时又远高于单点计算,所以几何优化绝对用不着大基组,诸如用6-31G**这样偏小的基组一般就可以,至多用到6-311G**或def-TZVP这样中等尺寸基组也就够了,用诸如def2-TZVP这样档次的基组已经属于明显浪费;等优化完,算单点能的时候再把基组提升一、两个档,是明智的做法。这属于量子化学研究者的最基本常识,完全不必担心有哪个内行人会对此有质疑,详见《浅谈为什么优化和振动分析不需要用大基组》(http://sobereva.com/387)。”

以及:
谈谈弥散函数和“月份”基组 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元
所以,需要对体系加弥散函数时,强烈不建议用诸如6-311++G**,而建议用6-311+G**。对于Dunning系列基组要加弥散的情况,也建议用后文说的月份基组而不是aug-cc-pVnZ。即便研究氢键键能也不需要给氢加弥散函数,测试表明这对结果的影响微乎其微。但对于计算(超)极化率、氢带明显负电(如LiH)等情况,给氢加弥散函数确实有重要意义,此时需要给氢加弥散。

还有:
解决SCF不收敛问题的方法 - 思想家公社的门口:量子化学·分子模拟·二次元

另外你这离子液体对吗?

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-4-20 12:18 , Processed in 1.050765 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list