计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 4928|回复 Reply: 9
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[配置讨论] i5/e3

[复制链接 Copy URL]

8

帖子

0

威望

23

eV
积分
31

Level 2 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 chemlog 于 2017-6-7 08:56 编辑

不行就算了吧

264

帖子

0

威望

2588

eV
积分
2852

Level 5 (御坂)

10#
发表于 Post on 2017-6-11 12:24:36 | 只看该作者 Only view this author
ssp2493187 发表于 2017-6-10 23:07
其实可以在公社中找关于你所对应的那部分linux的使用,比如就使用高斯,那就找资料想办法用起来,文本编 ...

对,我就是个linux弱鸡,到现在shell都用不好,也没影响做计算(单机)啊。
最多就是装系统、装软件的时候翻手册查资料一步步搞,比别人费劲些罢了。

97

帖子

0

威望

448

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

9#
发表于 Post on 2017-6-10 23:07:49 | 只看该作者 Only view this author
chemlog 发表于 2017-6-7 00:48
谢谢,看来学习Linux也是当务之急...

其实可以在公社中找关于你所对应的那部分linux的使用,比如就使用高斯,那就找资料想办法用起来,文本编辑,高斯安装与运行,各种文件的传输足矣,实践是检验真理的唯一标准,动手试一下,玩起来就好了,蛮有趣的

8

帖子

0

威望

23

eV
积分
31

Level 2 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-7 00:58:08 | 只看该作者 Only view this author
gauss98 发表于 2017-6-6 09:41
“所以要求不高,比如C132H126之类的体系”

呵呵

8

帖子

0

威望

23

eV
积分
31

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-7 00:57:56 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 chemlog 于 2017-6-7 08:10 编辑
liyuanhe211 发表于 2017-6-5 22:51
150个【原子】用B3LYP/6-31G(d)(计算级别不要乱打)在双路服务器上优化已经不容易了,别说150个碳原子配上 ...

谢谢。本来还想自己弄个负担得起的机子来学习学习...

8

帖子

0

威望

23

eV
积分
31

Level 2 能力者

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-6-7 00:48:55 | 只看该作者 Only view this author
ssp2493187 发表于 2017-6-5 21:45
你这个说法首先就是不太合理的,做优化肯定是和很多因素有关,包括泛函,基组,分子大小,对称性,计算机的 ...

谢谢,看来学习Linux也是当务之急...

299

帖子

0

威望

1922

eV
积分
2221

Level 5 (御坂)

5#
发表于 Post on 2017-6-6 09:42:33 | 只看该作者 Only view this author
建议还是多在简化模型上下功夫吧

299

帖子

0

威望

1922

eV
积分
2221

Level 5 (御坂)

4#
发表于 Post on 2017-6-6 09:41:33 | 只看该作者 Only view this author
“所以要求不高,比如C132H126之类的体系”


我的要求也不高,只需要一天挣一个亿就行

3098

帖子

28

威望

1万

eV
积分
16892

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2017-6-5 22:51:25 | 只看该作者 Only view this author
150个【原子】用B3LYP/6-31G(d)(计算级别不要乱打)在双路服务器上优化已经不容易了,别说150个碳原子配上氢。你这300个原子的量级、即使用上ORCA的RI、好的双路服务器、做优化也很费劲(加之ORCA的优化本来就没有高斯好,但高斯又没有RI)。一般的PC装单路i5我认为根本不可能。PC这个量级也就跑个半经验的份。

而且“C132H126”看起来不饱和度很高,不知道具体结构、有可能电子结构复杂、不容易收敛就更麻烦了。

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +4 收起 理由
Reason
ssp2493187 + 2 我很赞同
sobereva + 2 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

97

帖子

0

威望

448

eV
积分
546

Level 4 (黑子)

2#
发表于 Post on 2017-6-5 21:45:06 | 只看该作者 Only view this author
你这个说法首先就是不太合理的,做优化肯定是和很多因素有关,包括泛函,基组,分子大小,对称性,计算机的水平,这些条件没有办法给你一个准确的答复,如果说你做个测试不是搞科研类的计算,我建议普通pc配置不要太差就问题不大,但是要考虑到windows自身的问题出现报错和非正常死机错误也是常有的,我就是从windows用户转到centos的例子,所以你给的说法太宏观,没法儿确定,个人看法。所以先去尝试最为合适

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
chemlog + 2 谢谢

查看全部评分 View all ratings

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-23 19:25 , Processed in 0.189199 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list