计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 10060|回复 Reply: 12
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 纳米管与丙氨酸弱相互作用计算问题

[复制链接 Copy URL]

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
#
我算的体系是:碳纳米管(8,0)管中放了一个小分子(丙氨酸),想算它们之间的相互作用能

优化时用的基组和方法是:m062x/6-311g(d,p), {对应的输入输出文件为:S80_b.com   S80_b.log}

单点时考虑了BSSE校正,用的方法和基组是:m062x/6-311+g(d,p) ,{对应的输入输出文件为:S80_b_SP.com   S80_b_SP.log}
算出的结果:complexation energy =      77.02 kcal/mole (corrected)

想问下老师们这样的结果(弱相互作用)是不是太大了?而且结果是正值? 具体的输入文件和输出文件放在附录里了,谢谢老师们 S80_b.com (14.08 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)



S80_b_SP.com (14.14 KB, 下载次数 Times of downloads: 6)
S80_b_SP.log (574.29 KB, 下载次数 Times of downloads: 5)




S80_b.rar (841.23 KB, 下载次数 Times of downloads: 14)

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 15:37:45 | 只看该作者 Only view this author

老师,我的分子径向方向大约是4.0Å多,之前选的管径是6.26Å,所以排斥很大,我这次选个管径8.14的管再试试,老师给的建议太棒了,非常感谢

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 14:49:46 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-9-27 12:41
相互作用能为正多半是你当前的纳米管太小,导致与分子斥力太大。尝试换个大点的纳米管再试

非常感谢老师

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 14:49:14 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2017-9-27 12:39
注意节约论坛空间,不要发一张高达3MB的照片。已把附件删除。jpg文件压缩根本压缩不掉体积,必须把照片像素 ...

谢谢老师,下次我会注意的,非常抱歉

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

9#
发表于 Post on 2017-9-27 12:41:46 | 只看该作者 Only view this author
相互作用能为正多半是你当前的纳米管太小,导致与分子斥力太大。尝试换个大点的纳米管再试
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125141

管理员

公社社长

8#
发表于 Post on 2017-9-27 12:39:57 | 只看该作者 Only view this author
注意节约论坛空间,不要发一张高达3MB的照片。已把附件删除。jpg文件压缩根本压缩不掉体积,必须把照片像素减小,保存成jpg的时候选择恰当的压缩比,以确保不超过300KB。真正有压缩油水的是1L你发的4MB多的log文件,我已经给你压缩重新上传了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 10:31:33 | 只看该作者 Only view this author
讲义上说作用越大,数值越负,我的算出来确是那么大的正值

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 10:10:09 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2017-9-27 09:31
看讲义,讲义上写的明白

好的,谢谢

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2017-9-27 09:31:58 | 只看该作者 Only view this author
xueduomei 发表于 2017-9-27 09:26
好的,谢谢老师,可是我算的值那么大(77.02kcal/mol),而且是正值,这正常吗?

看讲义,讲义上写的明白

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 09:26:20 | 只看该作者 Only view this author
我本是个娃娃 发表于 2017-9-27 08:47
优化可以不加色散校正,不加弥散函数。

单点时可以用高级一点的方法和基组

好的,谢谢老师,可是我算的值那么大(77.02kcal/mol),而且是正值,这正常吗?

2494

帖子

11

威望

7052

eV
积分
9766

Level 6 (一方通行)

3#
发表于 Post on 2017-9-27 08:47:44 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2017-9-27 00:21
这种体系不加色散校正不太合适吧。
另外,为什么发在了资源分享区??

优化可以不加色散校正,不加弥散函数。

单点时可以用高级一点的方法和基组

61

帖子

0

威望

897

eV
积分
958

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2017-9-27 08:41:59 | 只看该作者 Only view this author
agent99 发表于 2017-9-27 00:21
这种体系不加色散校正不太合适吧。
另外,为什么发在了资源分享区??

谢谢,实在不好意思 ,我第一次发帖 ,没注意到
m062x算弱相互作用本身就很好了,校正可以不加吧

269

帖子

1

威望

3030

eV
积分
3319

Level 5 (御坂)

楼主
发表于 Post on 2017-9-27 00:21:35 | 只看该作者 Only view this author
这种体系不加色散校正不太合适吧。
另外,为什么发在了资源分享区??

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-22 04:11 , Processed in 0.212406 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list