能带计算必须在原胞上吗

Theor_Comp

最近在学vasp能带计算，有些疑惑：1. 看到有些说计算能带时，由于只能在原胞上选择高对称K点，所以计算能带时要使用原胞的结构。那convetional cell或者自己构建的超胞啥的，就不能计算能带了吗？
2. PBE泛函计算能带使用的K点是line-mode形式，而HSE这种计算能带的话，K点使用的是IBZKPT里面的吗？

Theor_Comp

@卡开发发  请问您可以帮忙看下吗？非常感谢。

kyuu

那就去问 有些 啊

卡开发发

Theor_Comp 发表于 2020-9-26 20:18
@卡开发发  请问您可以帮忙看下吗？非常感谢。

1、超晶格得到的能带是折叠的，固体物理的书对这个问题都有论述。
2、可以把产生的k拷贝过来用。

Theor_Comp

卡开发发 发表于 2020-9-28 08:54
1、超晶格得到的能带是折叠的，固体物理的书对这个问题都有论述。
2、可以把产生的k拷贝过来用。

谢谢您。
1、意思是超胞也可以计算能带，只不过它是折叠的，对吗？
2、PBE泛函和HSE这两种，计算能带时都可以把IBZKPT里产生的k直接拷贝过来用吗？还是说只适用于HSE计算能带？

卡开发发

Theor_Comp 发表于 2020-9-28 22:28
谢谢您。
1、意思是超胞也可以计算能带，只不过它是折叠的，对吗？
2、PBE泛函和HSE这两种，计算能带时 ...

1、对。
2、用MP网格加权重，高对称点+路径用0权重的。

Theor_Comp

卡开发发 发表于 2020-9-28 23:37
1、对。
2、用MP网格加权重，高对称点+路径用0权重的。

1. “用MP网格加权重，高对称点+路径用0权重”，这个K点，是专门针对使用HSE杂化泛函的K点吧？
2. “MP网格加权重”，这个可以直接从IBZKPT中得到，那“高对称点+路径”这个怎么得到呢？
非常感谢您！

卡开发发

Theor_Comp 发表于 2020-9-29 18:55
1. “用MP网格加权重，高对称点+路径用0权重”，这个K点，是专门针对使用HSE杂化泛函的K点吧？
2. “MP ...

1、对。
2、其他程序生成，或者知道高对称点用plain DFT算完能带应该在IBZKPT得到吧。

Theor_Comp

卡开发发 发表于 2020-9-30 22:20
1、对。
2、其他程序生成，或者知道高对称点用plain DFT算完能带应该在IBZKPT得到吧。

再次感谢。
但现在生成高对称点路径的程序，像seek-path，好像都是针对原胞而找出的高对称点。那对于超胞的高对称点，该如何生成呢？

卡开发发

Theor_Comp 发表于 2020-10-1 08:24
再次感谢。
但现在生成高对称点路径的程序，像seek-path，好像都是针对原胞而找出的高对称点。 ...

按照文献http://bbs.keinsci.com/thread-37-1-1.html和晶型去对照着设置。

Theor_Comp

卡开发发 发表于 2020-10-1 09:27
按照文献http://bbs.keinsci.com/thread-37-1-1.html和晶型去对照着设置。

谢谢您。
这个文献是只针对超胞吗，适用于原胞/单胞吗？

卡开发发

Theor_Comp 发表于 2020-10-5 10:12
谢谢您。
这个文献是只针对超胞吗，适用于原胞/单胞吗？

原则上是可以，只要对称性满足要求就行，但超晶格的情况如上面所说会出现能带折叠。

珊珊来迟

卡开发发 发表于 2020-10-7 21:29
原则上是可以，只要对称性满足要求就行，但超晶格的情况如上面所说会出现能带折叠。

老师我看了这篇文献，还有使用seek-path网站设置高对称点，都是要把输入的结构先转换到standard primitive cell， 然后如果要使用他所提供的k-path，就要基于这个standard primitive cell来计算能带。我现在的结构是实验来的单晶，我要计算这个单晶的电输运性质，这其中我要分析能带结构，还要基于能带结构计算有效质量。但用standard primitive cell和我的实验晶体计算出来的能带结构是不一样的，我该分析哪一个呢？
如果用standard primitive cell能带的结果，就不能与我实际晶体的堆积结构特点对应起来分析（因为在转化为primitive cell的时候基矢的顺序都改变了），但如果用实验的晶体结构，我不知道如何得到他的高对称点和k-path（实验晶体不是标准的原胞，有一个晶体还不是最小重复单元，无法与这篇文献中给出的晶型去对照设置）？

现在我是用的我的实验晶体结构，路径选择的是seek-path网站给出的路径计算的能带，还基于这个能带计算了有效质量，拿这个能带和有效质量的结果去进行讨论会有什么问题吗？可能我基于这个能带得到的vbm和cbm并不是真正的vbm/cbm?所以计算出来的有效质量也不一定正确？
问题困扰学生多时，期待您的回复！

卡开发发

k点采样足够的情况，超晶格和单胞的VBM、CBM的位置应该是不会变的。只是从能带图看，超晶格会有能带折叠现象，但不会改变价带顶或导带底附近的色散行为。不过因为对称性变化了，这样高对称点也会发生变化，稳妥起见做3维的有效质量会好些。@珊珊来迟

sciwizard

卡开发发 发表于 2020-10-22 23:01
k点采样足够的情况，超晶格和单胞的VBM、CBM的位置应该是不会变的。只是从能带图看，超晶格会有能带折叠现 ...

老师您好，我在对掺杂体系进行能带计算时，结构优化后，对称性改变了，然后高对称点使用的是原包的高对称点。将静态的Incar改成能带计算的Incar，提交任务之后，不开始电子步的迭代，请问这种情况应该如何解决？