计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 12537|回复 Reply: 13
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 关于CO2多离子态的计算

[复制链接 Copy URL]

6

帖子

0

威望

43

eV
积分
49

Level 2 能力者

本帖最后由 wen824688700 于 2021-5-24 16:20 编辑

我是学物理的学生,想请教一下量化的大佬们,我想计算一个电离了一个电子的CO2+多离子态的HOMO-2轨道。看了一些量化的知识,在这篇 Nature volume 460, pages972–977 (2009)里看到使用这种CASSCF方法计算(如图一),现有几点疑问:

1.cc-pVTZ  前需要加aug吗
2.GaussView里面的电子数和轨道数 是否是 我要关联的15个电子和10个轨道
3.为什么我在优化的时候会报错,相关关键词怎么写。。
4.之前用的HF,能否换成HF 6-311G基组或其他基组。还是说只能用这个相关一致价基组5.我想写出HOMO-2的波函数,在Gaussian的log文件里边是否可以直接从(如图二)HOMO中减去两个就从第9个轨道写?
  
可能问的都很基础,最近也在查阅相关资料学习中



图片1.png (105.53 KB, 下载次数 Times of downloads: 41)

图一:关于CO2多离子态计算的文章截图

图一:关于CO2多离子态计算的文章截图

202105241613484593..png (11.21 KB, 下载次数 Times of downloads: 39)

图2:CO2.log 文件

图2:CO2.log 文件

1万

帖子

0

威望

9896

eV
积分
22146

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-5-24 17:24:35 | 只看该作者 Only view this author
1. 如果你研究的现象只涉及价层轨道和/或核轨道,且不涉及偶极矩、拉曼活性等对波函数尾部比较敏感的性质,就不用写,否则要写
2. 最好关联所有的价电子和价层轨道
3. 给出完整、详细的报错信息(也就是说不要光给个error termination,也给出之前的几十行),以及你当前的输入文件怎么写的,否则无法回答
4. 可以用其他基组,但是极化函数必须加够,6-311G没有极化函数,不能用
5. 对,但注意HOMO-2这种概念只对单电子波函数存在,不能用这个方法分析CASSCF轨道,只能分析HF或DFT轨道。再者应该明确一下你希望获得的是HOMO-2alpha还是HOMO-2beta,以及你希望得到ROHF轨道还是UHF轨道
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

6

帖子

0

威望

43

eV
积分
49

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-25 09:53:20 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-5-24 17:24
1. 如果你研究的现象只涉及价层轨道和/或核轨道,且不涉及偶极矩、拉曼活性等对波函数尾部比较敏感的性质, ...

十分感谢!! 清楚了些!!
  • 关于优化计算我不懂CASSCF如何写输入,我是直接在GaussView里边直接按着文献做优化处理(图三,报错如图四),不知道需要加什么关键词。。还望指教。
  • 我需要的是HOMO-2 alpha 轨道,按照您说的第五条,那么我可以使用CASSCF这种方法计算得到的是一组多组态的电子波函数,输出文件和单电子的明显不同,我看不大懂了,是否有资料介绍这种方法的使用,我在gaussian 09手册里边没有看到相关资料。。还有这种方法如何区分HOMO、HOMO-1 、HOMO-2呢?
  • 一般我是用gaussian计算基态的单电子波函数,然后自己写电场演化和偶极矩,看了论坛才知道可以直接在gaussian加电场和偶极矩,功能好强大!
  • 不怕您取笑,我并不懂ROHF轨道和UHF轨道,稍微看了一下才明白之前使用的是Hartree-Fock计算的多重度为1的体系,所以开壳层闭壳层计算结果都一样。第一次碰到需要考虑多重度大于1的计算,看了ROHF和UHF的定义。。我想问如果基于单电子近似是否只能使用ROHF了,因为UHF需要考虑电子和不同态的电子之间的库仑相关。。

图片3.png (14.7 KB, 下载次数 Times of downloads: 37)

图四:报错信息

图四:报错信息

图片2.png (15.03 KB, 下载次数 Times of downloads: 32)

图三:GaussView界面

图三:GaussView界面

4290

帖子

4

威望

9558

eV
积分
13928

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

4#
发表于 Post on 2021-5-25 10:05:56 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-5-25 10:13 编辑
wen824688700 发表于 2021-5-25 09:53
十分感谢!! 清楚了些!!关于优化计算我不懂CASSCF如何写输入,我是直接在GaussView里边直接按着 ...

CASSCF不是一种黑箱式方法(这句话的意思是,不能像算HF或DFT那样 简单写一行关键词 就搞定一切,需要多个步骤,肉眼看轨道、挑轨道),最低最低的要求也应该先算完HF。你需要看一些基础教程,例如
用Gaussian做CASSCF计算
CASSCF初始轨道高效构建(一):局域轨道
自动做多参考态计算的程序MOKIT
以及本论坛上有非常多 多组态/多参考态计算 的帖子、选活性轨道 的帖子,你至少应该看几个。

PS1:不要用GaussView生成关键词,那是给本科生用的,功能太菜,最好只用来保存坐标即可。你需要一个专业的文本编辑器(如UltraEdit, Sublime Text 3, VScode等等),直接手写关键词。
PS2:不排除你在1L中展示的文献中是算完HF直接取的HOMO、LUMO附近的轨道。

自动做多参考态计算的程序MOKIT

6

帖子

0

威望

43

eV
积分
49

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-25 10:45:28 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-5-25 10:05
CASSCF不是一种黑箱式方法(这句话的意思是,不能像算HF或DFT那样 简单写一行关键词 就搞定一切,需要多 ...

好的!!十分感谢您的建议! !

1万

帖子

0

威望

9896

eV
积分
22146

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2021-5-25 15:29:40 | 只看该作者 Only view this author
wen824688700 发表于 2021-5-25 02:53
十分感谢!! 清楚了些!!
  • 关于优化计算我不懂CASSCF如何写输入,我是直接在GaussView里边直接按着 ...

  • 我说了CASSCF波函数不存在HOMO-2这种概念(HOMO、LUMO、HOMO-1、LUMO+1……这些叫做正则轨道),所以无法分析。如果要看正则轨道,必须用单电子波函数,哪怕单电子波函数比CASSCF精度低也没办法;如果一定要用CASSCF波函数,就应该分析比如说自然轨道,不能分析正则轨道,因为正则轨道不存在。
    没有“加偶极矩”这种说法,偶极矩永远是算出来的,不是一个能加的东西。除非你说的是给体系加一个偶极矩产生的电场,但是据我所知高斯应该做不了这个。
    单电子近似既能用ROHF也能用UHF,具体用哪个取决于你的需求,我没法替你决定,因为我不了解你到底关心的是什么。你是把相关能的定义搞混淆了:相关能有两种定义,一个是FCI能量减去ROHF能量,一个是FCI能量减去UHF能量。我估计你是听谁说“单电子近似不包括相关能”,但这里的相关能指的是后一种定义,不是前一种定义。按前一种定义,UHF是包括相关能的,但这不代表UHF不属于单电子近似
    Zikuan Wang
    山东大学光学高等研究中心 研究员
    BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
    Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
    主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
    GitHub:https://github.com/wzkchem5
    本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

    1245

    帖子

    1

    威望

    3860

    eV
    积分
    5125

    Level 6 (一方通行)

    7#
    发表于 Post on 2021-5-25 17:02:32 | 只看该作者 Only view this author
    wzkchem5 发表于 2021-5-25 15:29
    我说了CASSCF波函数不存在HOMO-2这种概念(HOMO、LUMO、HOMO-1、LUMO+1……这些叫做正则轨道),所以无法 ...

    FCI能量减去UHF作为相关能不太合理吧

    1万

    帖子

    0

    威望

    9896

    eV
    积分
    22146

    Level 6 (一方通行)

    8#
    发表于 Post on 2021-5-25 17:33:47 | 只看该作者 Only view this author
    biogon 发表于 2021-5-25 10:02
    FCI能量减去UHF作为相关能不太合理吧

    但是假如有人说HF不包括相关能,那只有FCI-UHF跟这种说法才是自洽的。。。或者你也可以直接说“HF不包括相关能”是错的,一个意思
    Zikuan Wang
    山东大学光学高等研究中心 研究员
    BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
    Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
    主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
    GitHub:https://github.com/wzkchem5
    本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

    6

    帖子

    0

    威望

    43

    eV
    积分
    49

    Level 2 能力者

    9#
     楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-25 20:11:36 | 只看该作者 Only view this author
    wzkchem5 发表于 2021-5-25 15:29
    我说了CASSCF波函数不存在HOMO-2这种概念(HOMO、LUMO、HOMO-1、LUMO+1……这些叫做正则轨道),所以无法 ...

    好吧是我没表达清楚,我的意思是忽略库伦势能,就是电子电离出来与离子的相互作用势能。。不懂什么相关能0.0

    1万

    帖子

    0

    威望

    9896

    eV
    积分
    22146

    Level 6 (一方通行)

    10#
    发表于 Post on 2021-5-25 20:32:35 | 只看该作者 Only view this author
    wen824688700 发表于 2021-5-25 13:11
    好吧是我没表达清楚,我的意思是忽略库伦势能,就是电子电离出来与离子的相互作用势能。。不懂什么相关能 ...

    那就更不对了,HF是完全考虑了库伦作用的。
    你是在哪里看到的你说的这个结论?
    Zikuan Wang
    山东大学光学高等研究中心 研究员
    BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
    Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
    主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
    GitHub:https://github.com/wzkchem5
    本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

    6

    帖子

    0

    威望

    43

    eV
    积分
    49

    Level 2 能力者

    11#
     楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-26 09:36:02 | 只看该作者 Only view this author
    wzkchem5 发表于 2021-5-25 20:32
    那就更不对了,HF是完全考虑了库伦作用的。
    你是在哪里看到的你说的这个结论?

    我知道HF考虑了库伦势,我说的忽略库伦势指的是物理上的强场近似的一点:假设电子被电离后库伦势作用可以忽略,电子仅在外电场驱动下运动。。

    1245

    帖子

    1

    威望

    3860

    eV
    积分
    5125

    Level 6 (一方通行)

    12#
    发表于 Post on 2021-5-26 10:44:35 | 只看该作者 Only view this author
    wzkchem5 发表于 2021-5-25 17:33
    但是假如有人说HF不包括相关能,那只有FCI-UHF跟这种说法才是自洽的。。。或者你也可以直接说“HF不包括 ...

    我只是觉得应该减去ROHF的能量作为相关能,对截断的CI就是ROCI-ROHF或者UCI-UHF这样的

    1万

    帖子

    0

    威望

    9896

    eV
    积分
    22146

    Level 6 (一方通行)

    13#
    发表于 Post on 2021-5-26 15:02:49 | 只看该作者 Only view this author
    wen824688700 发表于 2021-5-26 02:36
    我知道HF考虑了库伦势,我说的忽略库伦势指的是物理上的强场近似的一点:假设电子被电离后库伦势作用可以 ...

    你指的是,电子被电离后,“原子的”库伦势作用可以忽略吗?
    那样的话只要基组够大,ROHF和UHF都是满足的。仍然不存在可以用ROHF却不能用UHF的道理。
    Zikuan Wang
    山东大学光学高等研究中心 研究员
    BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
    Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
    ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
    主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
    GitHub:https://github.com/wzkchem5
    本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

    6

    帖子

    0

    威望

    43

    eV
    积分
    49

    Level 2 能力者

    14#
     楼主 Author| 发表于 Post on 2021-5-26 15:15:02 | 只看该作者 Only view this author
    wzkchem5 发表于 2021-5-26 15:02
    你指的是,电子被电离后,“原子的”库伦势作用可以忽略吗?
    那样的话只要基组够大,ROHF和UHF都是满足 ...

    是的,明白了,感谢!

    本版积分规则 Credits rule

    手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

    GMT+8, 2026-2-27 02:15 , Processed in 0.174819 second(s), 23 queries , Gzip On.

    快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list