计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8002|回复 Reply: 14
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[量化理论] 轨道角动量和自旋角动量是满足平行四边形法则的矢量吗

[复制链接 Copy URL]

581

帖子

0

威望

1700

eV
积分
2281

Level 5 (御坂)

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
各位老师好,想请教一下轨道角动量和自旋角动量是满足平行四边形法则的矢量吗

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

2#
发表于 Post on 2021-7-26 14:57:12 | 只看该作者 Only view this author
如果你问的是总角动量算符能不能用轨道角动量和自旋角动量通过平行四边形法则算出来,那么是的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

581

帖子

0

威望

1700

eV
积分
2281

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-26 16:12:18 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-7-26 14:57
如果你问的是总角动量算符能不能用轨道角动量和自旋角动量通过平行四边形法则算出来,那么是的

老师您的意思说轨道角动量和自旋角动量还有不满足平行四边形的情况吗

4289

帖子

4

威望

9550

eV
积分
13919

Level 6 (一方通行)

MOKIT开发者

4#
发表于 Post on 2021-7-26 17:32:57 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 zjxitcc 于 2021-7-26 17:35 编辑
498746012 发表于 2021-7-26 16:12
老师您的意思说轨道角动量和自旋角动量还有不满足平行四边形的情况吗

不是这么问的。平行四边形法则涉及三个向量,c=a+b,你需交待你的问题里你认为哪两个是a, b,哪一个是c。不交代清楚三个向量是啥,则不是一个合格的问题,自然无法准确回答之。
“轨道角动量和自旋角动量还有不满足平行四边形的情况吗”这句话就不知道在说啥。
自动做多参考态计算的程序MOKIT

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2021-7-26 17:34:17 | 只看该作者 Only view this author
498746012 发表于 2021-7-26 09:12
老师您的意思说轨道角动量和自旋角动量还有不满足平行四边形的情况吗

首先,平行四边形法则是对于三个矢量定义的,也就是矢量C=A+B,那么C可以用平行四边形法则求出来
你只说了A和B,那我当然得把C是什么也说出来,才能说是否可以用平行四边形法则
好比你不能说某两个变量是否满足乘法结合律,因为乘法结合律是对于三个数定义的
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

581

帖子

0

威望

1700

eV
积分
2281

Level 5 (御坂)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-27 09:27:22 | 只看该作者 Only view this author
zjxitcc 发表于 2021-7-26 17:32
不是这么问的。平行四边形法则涉及三个向量,c=a+b,你需交待你的问题里你认为哪两个是a, b,哪一个是c。 ...

a,b,c都是轨道角动量,他们满足平行四边形法则吗

1万

帖子

0

威望

9888

eV
积分
22133

Level 6 (一方通行)

7#
发表于 Post on 2021-7-27 15:33:27 | 只看该作者 Only view this author
498746012 发表于 2021-7-27 02:27
a,b,c都是轨道角动量,他们满足平行四边形法则吗

不一定,比如如果这3个轨道角动量分别是不同原子的轨道角动量,而这三个原子之间完全没有关系,那就不满足平行四边形法则。
但我觉得这不是你想问的,你还是要把问题描述清楚,得先学会问问题
Zikuan Wang
山东大学光学高等研究中心 研究员
BDF(https://bdf-manual.readthedocs.io/zh_CN/latest/Introduction.html)、ORCA(https://orcaforum.kofo.mpg.de/index.php)开发团队成员
Google Scholar: https://scholar.google.com/citations?user=XW6C6eQAAAAJ
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-4540-8734
主页:http://www.qitcs.qd.sdu.edu.cn/info/1133/1776.htm
GitHub:https://github.com/wzkchem5
本团队长期招收研究生,有意者可私信联系

1155

帖子

0

威望

4437

eV
积分
5592

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2021-7-27 20:26:36 | 只看该作者 Only view this author
你估计是想问原子光谱项的推求吧

1155

帖子

0

威望

4437

eV
积分
5592

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2021-7-27 20:27:33 | 只看该作者 Only view this author
你估计想问的是原子光谱项的推求吧

581

帖子

0

威望

1700

eV
积分
2281

Level 5 (御坂)

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-28 16:26:12 | 只看该作者 Only view this author
wzkchem5 发表于 2021-7-27 15:33
不一定,比如如果这3个轨道角动量分别是不同原子的轨道角动量,而这三个原子之间完全没有关系,那就不满 ...

谢谢老师

581

帖子

0

威望

1700

eV
积分
2281

Level 5 (御坂)

11#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-7-28 16:26:48 | 只看该作者 Only view this author
乐平 发表于 2021-7-27 20:26
你估计是想问原子光谱项的推求吧

是的,老师

1155

帖子

0

威望

4437

eV
积分
5592

Level 6 (一方通行)

12#
发表于 Post on 2021-7-28 17:42:58 | 只看该作者 Only view this author

是满足的。
轨道角动量是矢量,自旋角动量也是矢量,二者耦合得到总角动量。
L-S 耦合 (Russell-Saunders coupling) 就是先将各个电子的轨道角动量耦合成 L, 然后将各个电子的自旋角动量耦合成 S,最后将 L 和 S 进一步耦合得到 J,最终写成光谱项和光谱支项。

当然,对于重原子(元素周期表中第四周期以后的原子),有另外的方式: j-j 耦合。

但是我目前看到的教科书(例如,周公度、段连运 编著的《结构化学基础》(第四版,第五版))其实对这个问题的解释都没说人话,学生越看越糊涂。

为什么需要 L-S 耦合?
因为仅从氢原子的 Schrodinger 方程的解来看,体系能量的高低仅仅与主量子数 n 有关。
E = -13.6 / n^2 (eV)

两能级能量之差
ΔE = E_f - E_i = -13.6 (n_f^2 - n_i^2)

于是,仅从主量子数求得的两个能级的能量差可以解释氢原子(以及类氢离子)光谱线。

但是,此公式不能解释多电子原子的光谱线。这是因为氢原子(以及类氢离子)核外只有一个电子,而除此之外,其余所有的原子都是多电子的原子。电子多了,必然有电子和电子之间的相互作用,于是仅用主量子数来求的能量就存在较大的误差,甚至是错误的。

以上就是要推求原子光谱项的原因。至于为什么叫“光谱项”,是因为从玻尔原子模型来看,光谱线对应的就是两个能级之间的能量差 ΔE,而公式就是两项之差,所以每一项就叫做“光谱项”。

要弄明白 L-S 耦合,需要明确各个量子数的含义和取值范围。

角动量的大小是有角量子数确定的,角量子数 l = 0, 1, 2, 3, …, n-1

(角动量)磁量子数表示角动量在空间中的取向,也是量子化的,取值范围是 m_l = -l, -l + 1, -l + 2, ..., +l ,与角量子数相关。

自旋量子数只能是 1/2,

自旋磁量子数代表自旋向上或自旋向下,取值分别为 1/2,-1/2


有了这些铺垫,L-S 耦合其实就好操作了。

角动量是矢量,但是在空间中的方向是离散的,由磁量子数 m_l 确定。这时候需要借助课本上的锥面图来理解。角动量在 Z-轴的投影值就是 m_l.
将各个电子的轨道角动量耦合成 L 的过程,其实就是角动量矢量之间的加和,满足你说的平行四边形法则。但是,其效果等同于 “角动量在 Z-轴的投影值就是 m_l 在Z-轴上的代数和”。
我们操作的时候其实就是将两个电子的 m_l 代数加和,得到一串数 m_L 值(注意这里是大写的 L),然后从这一串数值中找到其最大值,并按照  m_L 的取值范围回推 L 的值。

类似的,S 的值也是用两个电子的 m_s 加和代数加和,得到一串数 m_S 值(注意这里是大写的 S),然后从这一串数值中找到其最大值,并按照  m_S 的取值范围回推 S 的值。

于是得到了 L, S,可以写成原子光谱项。

最后,对 L 和 S 进行耦合,其方法也如上面的一样,是将 m_L 和 m_S 的代数和(也就是它们在 Z-轴上的投影)的代数和,得到一串 m_J,再从 m_J 中的取值范围反推回 J。于是得到光谱支项。

我希望这样的描述能讲清楚。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
hdhxx123 + 2 赞!

查看全部评分 View all ratings

1043

帖子

0

威望

4188

eV
积分
5231

Level 6 (一方通行)

13#
发表于 Post on 2021-7-28 20:24:57 来自手机 | 只看该作者 Only view this author
乐平 发表于 2021-7-28 17:42
是满足的。
轨道角动量是矢量,自旋角动量也是矢量,二者耦合得到总角动量。
L-S 耦合 (Russell-Saunde ...

建议看一下赖文的量子化学,里面解释非常清楚而且准确

1155

帖子

0

威望

4437

eV
积分
5592

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2021-7-28 20:51:09 | 只看该作者 Only view this author
granvia 发表于 2021-7-28 14:24
建议看一下赖文的量子化学,里面解释非常清楚而且准确

翻阅了一下,其实跟我讲的差不多。

581

帖子

0

威望

1700

eV
积分
2281

Level 5 (御坂)

15#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2021-8-25 18:12:59 | 只看该作者 Only view this author
乐平 发表于 2021-7-28 17:42
是满足的。
轨道角动量是矢量,自旋角动量也是矢量,二者耦合得到总角动量。
L-S 耦合 (Russell-Saunde ...

谢谢老师

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 04:46 , Processed in 0.163485 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list