计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 11319|回复 Reply: 7
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] gaff力场中的离子

[复制链接 Copy URL]

115

帖子

0

威望

3850

eV
积分
3965

Level 5 (御坂)

本帖最后由 diaok 于 2016-3-7 17:21 编辑

求教
在gaff力场中哪些离子的参数较为准确?

用antechamber获得一些较大的离子参数可信吗?
比如这些
Hofmeister series:



SCN-好像是因为极化的影响才排到末位的吧?(所以这个估计不可行?)

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112496

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2016-3-8 09:47:20 | 只看该作者 Only view this author
antechamber获得那些大离子参数也就是能凑合用,如果离子参数精度是关键的话,那直接靠antechamber搞出来的应该会比较差。
amber力场的离子参数未必理想,记得以前用Amber的Na、Cl参数模拟NaCl溶液,居然300K下都结晶了。
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

115

帖子

0

威望

3850

eV
积分
3965

Level 5 (御坂)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-8 10:53:01 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 diaok 于 2016-3-8 11:29 编辑
sobereva 发表于 2016-3-8 09:47
antechamber获得那些大离子参数也就是能凑合用,如果离子参数精度是关键的话,那直接靠antechamber搞出来的 ...

之前也尝试过,的确不行

amber里面的卤素只有一种,离子好像就是给卤代烷里的卤素带上了电荷,看起来就不行


kbff的离子能和amber力场混用吗?
它用了opls的组合规律,和amber不同

不过正好看到这篇文献把opls的类型也拿进来用了
http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/ct800409d

然后amber的database里面别人提交的离子也就看到这些               
       
                                                               
Mg(2+)PREPFRCMODSorensen
cobalt hexaammineOFFFRCMODCheatham
hydronium ion, H3O(+)PREPFRCMODBaaden
nitrate/nitric acid, NO3(-)/HNO3PREPFRCMODBaaden
triflate, CF3SO3(-)PREPFRCMODBaaden
perchlorate, ClO4(-)PREPFRCMODBaaden
lanthanides, Eu(3+), La(3+), Yb(3+)PREPFRCMODBaaden
Mn(2+)PREPFRCMODBradbrook
Ca(2+)PREPFRCMODBradbrook

http://sites.pharmacy.manchester.ac.uk/bryce/amber/
自带了卤素估计就没人管了

1096

帖子

6

威望

6271

eV
积分
7487

Level 6 (一方通行)

4#
发表于 Post on 2016-3-8 15:43:18 | 只看该作者 Only view this author
对离子参数要求高的话用12-6-4参数,更高的话就用amoeba ff,amber都支持

不过你列出来的离子中有部分没有参数

115

帖子

0

威望

3850

eV
积分
3965

Level 5 (御坂)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-8 17:46:04 | 只看该作者 Only view this author
fhh2626 发表于 2016-3-8 15:43
对离子参数要求高的话用12-6-4参数,更高的话就用amoeba ff,amber都支持

不过你列出来的离子中有部分没 ...

主要用Gromacs

不过后来找到了一篇能用的离子参数
http://pubs.acs.org/doi/full/10.1021/jp902584c
针对不同的水模型,还有不同的lj参数

1096

帖子

6

威望

6271

eV
积分
7487

Level 6 (一方通行)

6#
发表于 Post on 2016-3-9 17:21:00 | 只看该作者 Only view this author
diaok 发表于 2016-3-8 17:46
主要用Gromacs

不过后来找到了一篇能用的离子参数

你要用这个的话,还不如用amber自带的参数了,都是13年以后的新参数,拟合也比较严谨

评分 Rate

参与人数
Participants 2
eV +2 收起 理由
Reason
tjuptz + 1
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

115

帖子

0

威望

3850

eV
积分
3965

Level 5 (御坂)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2016-3-9 22:33:38 | 只看该作者 Only view this author
fhh2626 发表于 2016-3-9 17:21
你要用这个的话,还不如用amber自带的参数了,都是13年以后的新参数,拟合也比较严谨

多谢指点

找了半天,原来参数就在
AmberTools15\amber14\dat\leap\parm\frcmod.ions1lsm_1264_spce 这一批文件里面

后来的参数大都是一种水模型一个参数


gromacs没有12-6-4和amoeba ff这两种吧?
12-6的也分了两套
hydration free energies (the HFE set)

ion–oxygen distance (the IOD set)
这两套适用范围如何, 要怎么选择?

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
一条君 + 2 昨天刚好想找这个frcmod文件

查看全部评分 View all ratings

1096

帖子

6

威望

6271

eV
积分
7487

Level 6 (一方通行)

8#
发表于 Post on 2016-3-14 11:41:30 | 只看该作者 Only view this author
diaok 发表于 2016-3-9 22:33
多谢指点

找了半天,原来参数就在

一定要用gromacs吗?那好像的确不支持12-6-4和amoeba ff
两套的使用范围就和名字一样,分别拟合自最优的水合自由能和配位键长度
还有一套CM set,是取了个折中的结果。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-27 08:10 , Processed in 0.223417 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list