计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2142|回复 Reply: 1
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[GROMACS] 问题:gmx应用LJ12-6势模拟金属界面与表面

[复制链接 Copy URL]

36

帖子

4

威望

352

eV
积分
468

Level 3 能力者

跳转到指定楼层 Go to specific reply
楼主
本帖最后由 王纪峰 于 2022-11-3 15:01 编辑

本人做Li+电池,使用gmx模拟固态电解质和Li金属之间的界面性质,所以需要通过gmx构建金属的界面。
我在阅读这篇文献时,Accurate Simulation of Surfaces and Interfaces of Face-Centered Cubic Metals Using 12-6 and 9-6 Lennard-Jones Potentials ( J. Phys. Chem. C 2008, 112, 17281–17290 ),
发现该文献提出金属可以仅通过平衡非键距离r0和平衡非键能eplison0进行模拟(例如opls-AA力场等)。
我想:那是不是可以直接用晶体数据库中已知的金属原子间的非键平衡距离r0和平衡非键能eplison0代入到力场中,就不需要再经过反复的调试和模拟了?
还是说,由于力场的函数形式和实际情况存在差异,r0和eplison0的真实值不适合直接用作力场的参数?
十分感谢好心人解惑!
复旦大学 高分子科学系 博士在读 理论计算与人工智能方向
谷歌学术:https://scholar.google.com/citations?user=s4Z-rWoAAAAJ&hl=zh-CN

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2022-11-4 08:43:12 | 只看该作者 Only view this author
opls-AA根本不适合描述金属单质

这跟晶体数据库里的原子间距也没关系

你实际模拟时,直接用金属的cif文件扩胞成你需要的slab或其它什么模型,并在gromacs的拓扑文件里直接用文献里描述相应纯金属适合的LJ参数就完了(可以是C6、C12形式,也可以是r0、epsilon形式,也可以是sigma、epsilon形式,具体看文章)
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 23:28 , Processed in 0.185287 second(s), 20 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list