计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 2799|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Material Studio] 扩散系数计算方法及控温器选择等问题

[复制链接 Copy URL]

7

帖子

0

威望

117

eV
积分
124

Level 2 能力者

大家好,我目前在计算聚合物分子(分子量较小,1000左右)在溶剂分子中的扩散系数,我的计算过程:
1)构建无定形模型,对其进行几何优化后,再进行退火,退火过程选择NVT系综,控温方法选择Anderson;

2)选择退火过程中能量最低的结构进行分子动力学,先在NPT系综下进行1000 ps分子动力学,控压方法选择Berendson,再在NVT系综下进行1000 ps分子动力学,控温方法选择Anderson;
3)对NVT下计算得到的xtd文件进行MSD分析,时间区间选择后200ps。

请问大家这个计算过程有问题吗?我参考了几篇学位论文和期刊论文,计算过程不一,但是控温和控压方法都分别选择的是Anderson和Berendson,我按照这个计算下来有的模型MSD曲线很正常,有的很奇怪,今天在论坛上看了很多帖子说Anderson控温方法可能会影响扩散系数结果,那我现在如果要换控温方法,是得从退火过程就重算吗?
【无论怎么选择区间,拟合得到曲线的R2都是0.8几】
【不确定选择哪一个区间进行扩散系数计算】
【可以明显看到有直线段】

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125179

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2023-6-8 07:26:00 | 只看该作者 Only view this author
Anderson是极其过时的控温方法,绝对不应当使用
Berendsen如今也不建议使用,很容易被吐槽。v-rescale强得多
此外,动力学跑的时间也太短了,统计误差会相当大


PS:强烈建议改用GROMACS
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

7

帖子

0

威望

117

eV
积分
124

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2023-6-8 09:36:47 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 tjyjy 于 2023-6-8 12:15 编辑
sobereva 发表于 2023-6-8 07:26
Anderson是极其过时的控温方法,绝对不应当使用
Berendsen如今也不建议使用,很容易被吐槽。v-rescale强得 ...

谢谢老师的回答,在刚接触计算的时候并没有考虑到软件的问题,组里老师用的这个软件,我也被安排学习了这个软件,目前已经来不及换软件做课题了。
我看了下MS中貌似没有您说的V-rescale控温方法,只有velosity scale(不知道和您说的V-rescale区别大吗,我看MS官方手册上扩散系数计算部分用的这个方法),Nose,Anderson,Berendsen,NHL;控压方法有Parrinello,Anderson,Berendson和Souza-Martins。想请问您,我如何从现有的控温控压方法中选择?

关于动力学跑的时间太短的问题,因为我模型很多且很大,每个跑2000ps已经非常耗时了,目前我还有一个想法是改用介观模拟(DPD)研究我这个体系,相较于分子动力学,它可以处理大分子模拟体系,时间尺度也比全原子模型要高好几个数量级,这样就能解决我跑分子动力学时间过短的问题了,请问您觉得可以吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125179

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2023-6-8 13:32:12 | 只看该作者 Only view this author
tjyjy 发表于 2023-6-8 09:36
谢谢老师的回答,在刚接触计算的时候并没有考虑到软件的问题,组里老师用的这个软件,我也被安排学习了这 ...

看M$的手册里关于此热浴的介绍,看对应哪篇原文便知

控温一律用velocity rescale。你在NVT下跑的,没压浴的事。NVT之前的NPT用Berendsen就可以

用M$根本没前途,别固执了... GROMACS GPU加速跑的话真比你现在用M$快100倍。M$里靠DPD那种极其抽象化的玩意儿才跑得动的体系用gromacs全原子都跑得轻轻松松。现在趁早改投gromacs,以后绝对以后会庆幸当时做了正确的决定。

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
牧生 + 1 我很赞同

查看全部评分 View all ratings

北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

1562

帖子

0

威望

5005

eV
积分
6567

Level 6 (一方通行)

5#
发表于 Post on 2023-6-8 13:37:58 | 只看该作者 Only view this author
又菜又爱玩

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-25 21:38 , Processed in 0.199936 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list