计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 615|回复 Reply: 4
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[综合交流] 请问可以orca优化激发态结构,gaussian频率分析吗

[复制链接 Copy URL]

17

帖子

0

威望

383

eV
积分
400

Level 3 能力者

虽然没有大量比较,但我感觉orca优化激发态结构好像比gaussian更快一些,但激发态频率分析的速度则正好相反。因此想先用orca优化激发态结构,gaussian算频率。
但在计算后,频率分析总是含NO。试过差不多10个分子,全部含NO,但NO的数量不一样。
下面是orca优化激发态结构的关键词
! CAM-B3LYP def2-SVP def2/J RIJCOSX tightSCF opt D3BJ noautostart miniprint nopop
%maxcore 4000
%pal nprocs 4 end
%tddft
TPrint 1E-8
nroots 3
Iroot 1
IRootMult Singlet
DoSOC false
TDA true
end



下面是gaussian频率分析的关键词
%chk=Ac-V*N_S1.chk
%nproc=4
%mem=16GB


#P CAM-B3LYP def2svp TDA(root=1,nstates=3) FREQ POP=MK EmpiricalDispersion=GD3BJ

请问是关键词不合适,还是这种换软件的做法本身不合适呢?

5万

帖子

99

威望

5万

eV
积分
112356

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2024-4-1 15:09:28 | 只看该作者 Only view this author
原理上不行,连积分格点都明显不一致,而且你的设置令ORCA还用了RIJCOSX。用ORCA做预优化,然后Gaussian进一步优化和振动分析倒是可以
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入“北京科音”微信公众号获取北京科音培训的最新消息、避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气非常高、专业性特别强的综合性理论与计算化学交流QQ群“思想家公社QQ群”:1号:18616395,2号:466017436,3号:764390338,搜索群号能搜到哪个说明目前哪个能加,合计9000人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大的量子化学波函数分析程序)
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu
Money and papers are rubbish, get a real life!

125

帖子

0

威望

2170

eV
积分
2295

Level 5 (御坂)

3#
发表于 Post on 2024-4-1 16:08:22 | 只看该作者 Only view this author
换软件本身不合适。ORCA和Gaussian计算过程中的诸多细节不同,计算出的能量有差别,因此极小点不重合。想换软件的话用ORCA优化完毕后用Gaussian重新优化、计算频率。

17

帖子

0

威望

383

eV
积分
400

Level 3 能力者

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-1 16:26:00 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2024-4-1 15:09
原理上不行,连积分格点都明显不一致,而且你的设置令ORCA还用了RIJCOSX。用ORCA做预优化,然后Gaussian进 ...

谢谢老师!我明白了,我之后尝试一下先用ORCA预优化。

17

帖子

0

威望

383

eV
积分
400

Level 3 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2024-4-1 16:29:22 | 只看该作者 Only view this author
ahxb 发表于 2024-4-1 16:08
换软件本身不合适。ORCA和Gaussian计算过程中的诸多细节不同,计算出的能量有差别,因此极小点不重合。想换 ...

谢谢老师!您说的极小点不重合,我感觉很有道理。我再试试先用ORCA预优化的方法。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2024-11-24 17:24 , Processed in 0.157673 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list