过渡金属Pd催化的反应，泛函除了用MO6还能用哪个能量会比较合适

科研小徐 · 发表于 Post on 2024-12-31 11:12:16

想问各位老师，如果想要降低能垒，除了优化结构以外还能采取什么方法，我用的是M06/6-311+(g,d)，尝试了WB97XD和CAM-B3LYP，能量还是不合适，有其他推荐的方法吗？我用的是高斯。

sai77 · 发表于 Post on 2024-12-31 11:51:30

简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272
PBE0比较适合

2877321934 · 发表于 Post on 2024-12-31 12:31:42

M06-2X是针对主族优化的，不适合过渡金属，楼上正解，PBE0比M06-2X合适。Pd也是用的6-311+(g,d)基组吗？没考虑相对论效应算出来的能量肯定不合适。建议把基组和泛函都换下。

sobereva · 发表于 Post on 2024-12-31 13:10:14

要把6-311+G(g,d)名字写对
6-311+G(g,d)对Pd根本没有定义，描述问题必须严谨、准确
另外，别把和实验不符都一味地赖在计算级别头上，仔细看下文的末尾
谈谈如何通过势垒判断反应是否容易发生
http://sobereva.com/506（http://bbs.keinsci.com/thread-14313-1-1.html）

此外，没有给出体系具体特征，无法判断色散校正对PBE0是否是必须的，注意看下文，若需要加DFT-D3需要加
谈谈“计算时是否需要加DFT-D3色散校正？”
http://sobereva.com/413

Accelerator · 发表于 Post on 2024-12-31 13:11:12

发现能垒过高，第一反应不是去考虑机理对不对，反而去凑泛函？

科研小徐 · 发表于 Post on 2024-12-31 16:01:12

sai77 发表于 2024-12-31 11:51
简谈量子化学计算中DFT泛函的选择
http://sobereva.com/272
PBE0比较适合

好的，谢谢解答

科研小徐 · 发表于 Post on 2024-12-31 16:02:09

sobereva 发表于 2024-12-31 13:10
要把6-311+G(g,d)名字写对
6-311+G(g,d)对Pd根本没有定义，描述问题必须严谨、准确
另外，别把和实验不符 ...

抱歉老师，下次不会了，感谢解答

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[新手求助] 过渡金属Pd催化的反应，泛函除了用MO6还能用哪个能量会比较合适

浏览过的版块