这种文章居然都能发表到7.4分的一区？

tptp

最近看到了网上有人吐槽一篇名为“Forest restoration and biodiversity enhancement across China: Regional case insights into ecosystem function recovery and conservation outcomes”的文章，期刊是Ecological Indicators。抱着怀疑的态度去看了下原文，真的是震惊到我了（本人做生物类，对这种环境期刊不熟悉，但是这种错误百出的文章还是让我感觉到一丝恶心），直接上图。有一些敏感的图就不放了，感兴趣可以自己去看原文，地图严重不全！！

wbqdssl

离离原上谱

beefly

某中心发布的期刊预警名单有没有这个期刊呢？

Uus/pMeC6H4-/キ

来点链接小结
DOI号：https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2025.113985
Dimensions.ai的分析：https://app.dimensions.ai/details/publication/pub.1191719888
PubPeer讨论帖：https://pubpeer.com/publications/45CFC71A7AC3B2355AEEADD69C9B29
超理论坛讨论帖：https://chaoli.club/index.php/11549/

在我这该流放月球了

2877321934

不会成为又一个总环吧。

SharkYYX2025

卢老师评论的18碳环的那两个有错的文章，我以为那文章已经错的很离谱了，是我看到的最离谱的几篇文章之一。这个更是匪夷所思
18碳环及相关体系的研究  http://sobereva.com/carbon_ring.html   这里面7和9是评论。你发的这个简直超越了那两篇文章，即将成为本论坛被发掘的最离谱文章

Ferrocene

这种就是从论文工厂买的文章，现在工厂也与时俱进大量使用AI了
文章质量根本就没有讨论的意义，有意义的是这种杂志怎么混到这个IF和分区的

cyh时代

这满是科技的文章真的能发出去嘛，我还以为国际上的刊物现在都有AI检测了呢

student0618

其实AI检测未必能分辨用AI润稿和整篇AI写的文，除非是有不存在的reference、假doi才较易抓到。。

真的要靠编辑和审稿人把关了。