计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 64|回复 Reply: 2
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] 求助能垒计算时能垒差过大

[复制链接 Copy URL]

14

帖子

0

威望

109

eV
积分
123

Level 2 能力者

各位老师好!我在做反应能垒计算时遇到一个问题想请教大家:
我初始结构优化 + 频率计算(opt+freq)采用的是 6-31g * 基组,直接读取该输出文件的 Hartree 数值计算能垒,得到能垒过小,不可靠。
opt freq.zip (3.91 MB, 下载次数 Times of downloads: 4)
后续我改用 cc-pvdz 高级基组做单点能计算,算出来的能量差值为 115.54 a.u,和初始结果严重偏离,数值异常不合理。
sp.zip (44.05 KB, 下载次数 Times of downloads: 3)
想请教各位老师这种情况是什么原因导致的、该如何解决?我自己考虑了两种方案:
选用更高水平基组重新计算单点能,结合热力学矫正后再重新计算能垒;
放弃低级别基组结果,直接采用更高精度基组重新做 opt+freq 全优化,直接取用其输出能量进行能垒分析。
麻烦各位老师帮忙指点一下哪种方案更合适,或者有没有其他更好的处理方法,谢谢各位老师!

202605141711325297..png (29.08 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)

202605141711325297..png

486

帖子

3

威望

3049

eV
积分
3595

Level 5 (御坂)

2#
发表于 Post on yesterday 23:29 | 只看该作者 Only view this author
1.用类似“stable=opt“之类的关键词,检查波函数稳定性。
2.cc-pvdz这种基组通常不是给B3LYP这种普通杂化泛函用的(通常是给双杂化泛函或者post-HF用的),考虑换类似def2-TZVP这种基组,高斯里关键词直接写”def2TZVP“即可

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
126877

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2 hour ago | 只看该作者 Only view this author
产生115.54 a.u这种数量级的能量差,必然犯了低级错误,最典型的就是化学组成不对应、用的基组/赝势不对应、数据读取/处理错误
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-5-15 04:38 , Processed in 0.184099 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list