i5/e3

chemlog · 发表于 Post on 2017-6-5 21:13:13

本帖最后由 chemlog 于 2017-6-7 08:56 编辑

不行就算了吧

ssp2493187 · 发表于 Post on 2017-6-5 21:45:06

你这个说法首先就是不太合理的，做优化肯定是和很多因素有关，包括泛函，基组，分子大小，对称性，计算机的水平，这些条件没有办法给你一个准确的答复，如果说你做个测试不是搞科研类的计算，我建议普通pc配置不要太差就问题不大，但是要考虑到windows自身的问题出现报错和非正常死机错误也是常有的，我就是从windows用户转到centos的例子，所以你给的说法太宏观，没法儿确定，个人看法。所以先去尝试最为合适

liyuanhe211 · 发表于 Post on 2017-6-5 22:51:25

150个【原子】用B3LYP/6-31G(d)（计算级别不要乱打）在双路服务器上优化已经不容易了，别说150个碳原子配上氢。你这300个原子的量级、即使用上ORCA的RI、好的双路服务器、做优化也很费劲（加之ORCA的优化本来就没有高斯好，但高斯又没有RI）。一般的PC装单路i5我认为根本不可能。PC这个量级也就跑个半经验的份。

而且“C132H126”看起来不饱和度很高，不知道具体结构、有可能电子结构复杂、不容易收敛就更麻烦了。

gauss98 · 发表于 Post on 2017-6-6 09:41:33

“所以要求不高，比如C132H126之类的体系”

我的要求也不高，只需要一天挣一个亿就行

gauss98 · 发表于 Post on 2017-6-6 09:42:33

建议还是多在简化模型上下功夫吧

chemlog · 发表于 Post on 2017-6-7 00:48:55

ssp2493187 发表于 2017-6-5 21:45
你这个说法首先就是不太合理的，做优化肯定是和很多因素有关，包括泛函，基组，分子大小，对称性，计算机的 ...

谢谢，看来学习Linux也是当务之急...

chemlog · 发表于 Post on 2017-6-7 00:57:56

本帖最后由 chemlog 于 2017-6-7 08:10 编辑

liyuanhe211 发表于 2017-6-5 22:51
150个【原子】用B3LYP/6-31G(d)（计算级别不要乱打）在双路服务器上优化已经不容易了，别说150个碳原子配上 ...

谢谢。本来还想自己弄个负担得起的机子来学习学习...

chemlog · 发表于 Post on 2017-6-7 00:58:08

gauss98 发表于 2017-6-6 09:41
“所以要求不高，比如C132H126之类的体系”

呵呵

ssp2493187 · 发表于 Post on 2017-6-10 23:07:49

chemlog 发表于 2017-6-7 00:48
谢谢，看来学习Linux也是当务之急...

其实可以在公社中找关于你所对应的那部分linux的使用，比如就使用高斯，那就找资料想办法用起来，文本编辑，高斯安装与运行，各种文件的传输足矣，实践是检验真理的唯一标准，动手试一下，玩起来就好了，蛮有趣的

Jasminer · 发表于 Post on 2017-6-11 12:24:36

ssp2493187 发表于 2017-6-10 23:07
其实可以在公社中找关于你所对应的那部分linux的使用，比如就使用高斯，那就找资料想办法用起来，文本编 ...

对，我就是个linux弱鸡，到现在shell都用不好，也没影响做计算（单机）啊。
最多就是装系统、装软件的时候翻手册查资料一步步搞，比别人费劲些罢了。

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[配置讨论] i5/e3

评分 Rate

评分 Rate