请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 663|回复: 10

[科研杂谈] 邀你一起畅想量化的未来

[复制链接]

10

帖子

0

威望

45

eV
积分
55

Level 2 能力者

发表于 2018-7-19 20:35:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
1、假如在未来的某天,量子计算机真的研制成功,将会对量化领域带来什么样的影响?
2、上面的脑洞有点大了,考虑个实际点的:如果计算性能较双路e5-2699v4提升10倍、20倍……100倍,跑个后HF跟玩是的,量化领域会产生怎样的改变?
3、再实际一点:未来的5~10年,量化研究会朝着哪些方向发展?在哪些领域可能会产生较大的突破?畅想一下量化可预见的未来会是怎样的?

2203

帖子

23

威望

7431

eV
积分
10094

Level 6 (一方通行)

发表于 2018-7-19 20:51:36 | 显示全部楼层
多干活,少做____梦。

评分

参与人数 1eV +3 收起 理由
Multiwfner + 3 谢元鹤兄指点,今天剩余这3分全给你了

查看全部评分

10

帖子

0

威望

45

eV
积分
55

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2018-7-19 21:19:08 | 显示全部楼层
梦想还是要有的,未来还是要敢于想象的,理想也终究会变为现实,还请各位认真对待这个“愚蠢”的问题,谢谢

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
33057

管理员

公社社长

发表于 2018-7-19 21:38:09 | 显示全部楼层
量化方法的发展早已经逐步遇到严重瓶颈,不要太指望能有什么突破,基本都是各种小幅度的一点一滴的改进,没被探索的路子基本也都被走过了。而量化在应用范畴的作为也直接受到计算机运算能力的制约,运算能力如果得不到突破性的进展,也没法指望量化在应用上能有什么突破。然而众所周知,摩尔定律老早就已经失效了,现在已进入后摩尔定律的时代,即曰发展日趋缓慢。
量子计算机在量化上得到真正很有价值的应用,属于有生之年系列。
去畅想其实没什么意义,真正深入了解这个领域,就会发现很多看似美好的畅想都是不切实际的。现在搞科研的人严重过剩,比较容易就能想到的、易于实现的好点子,那肯定早就被做过了。

评分

参与人数 1eV +3 收起 理由
Multiwfner + 3 谢谢

查看全部评分

北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

2203

帖子

23

威望

7431

eV
积分
10094

Level 6 (一方通行)

发表于 2018-7-19 21:50:34 | 显示全部楼层
Multiwfner 发表于 2018-7-19 21:19
梦想还是要有的,未来还是要敢于想象的,理想也终究会变为现实,还请各位认真对待这个“愚蠢”的问题,谢谢 ...

1. 量子计算机太远,我个人认为它在实际研究中的应用不属于“可预见的未来”。
2. 现在的CPU×100也根本不会“跑个(像样的)post-HF跟玩儿似的”,scaling在哪儿摆着,超算上给你300台E5-2699v4、能做的事也没多到哪儿去。况且现在经典CPU的发展速度。。。翻100倍也不一定是“可预见的未来”。
3. 不说未来5~10年,就说过去5~10年其实我觉得量化里重大突破也没多少。。。

评分

参与人数 1eV +2 收起 理由
Multiwfner + 2 谢谢

查看全部评分

114

帖子

0

威望

734

eV
积分
848

Level 4 (黑子)

发表于 2018-7-20 08:56:50 | 显示全部楼层
post-HF动不动就N^7,N^8根本就没法大量普及
密度泛函N^4这样的也不像会有大突破的样子

慢慢等吧

17

帖子

0

威望

113

eV
积分
130

Level 2 能力者

发表于 2018-7-20 15:32:51 | 显示全部楼层
我周围做计算化学的大致分两类
第一类人,鼓捣鼓捣软件会用就拉倒,具体理论上怎么实现的不care,随便算算(不考虑计算细节,好多都是错的,和自己想法对上就行)东西发发文章,搞个新材料方向啥的一区一年也不少发
第二类人,大致上明白计算化学理论,纠结于编程序,说实话,在目前高校环境下这类人比较惨,好一点的能用现有理论实现一些东西,做个软件什么的,至于差的嘛。。不提也罢
据说有一小撮人在真正发展计算化学理论,但是受限于学识和见识,没有接触过,也挺希望见识一下的

关于量子计算机,不得不说是个好东西,但它的发展与我们这些搞计算的没啥关系,也无能为力
可能计算化学家能做的也就是理论上的创新和突破(不论大小)
但是啊,就我而言,对于计算物理、计算化学自己能做出什么样的贡献,草根出身,无人指导,说实话还是挺迷茫的,可能最后也就是找个前沿方向捣鼓捣鼓吧

17

帖子

0

威望

126

eV
积分
143

Level 2 能力者

发表于 2018-7-22 19:50:42 | 显示全部楼层
社长说的很在理....现在这个环境其实挺尴尬的,理论和计算机两方面都没什么油水了,发展红利见底

16

帖子

0

威望

43

eV
积分
59

Level 2 能力者

发表于 2018-8-7 04:23:20 | 显示全部楼层
少年 有空读一下Behler–Parinello的神经网络模型吧
以及TensorMol等

13

帖子

0

威望

131

eV
积分
144

Level 2 能力者

发表于 前天 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
有公众号报道“8月17日凌晨,国际顶级期刊《科学》(Science)发表了中科院物理所丁洪-高鸿钧共同领导的合作团队的一项研究成果[1]:他们首次在铁基超导材料中发现了马约拉纳束缚态(或称为零能模)。 用丁洪的话讲:“此次工作不仅在较高温度、较高纯度的情况下实现了对马约拉纳零能模的直接观测,更在铁基超导的拓扑领域开了‘一扇门’,为后续实现“编织量子比特”,进而制造拓扑量子计算机打下了坚实的基础。””

39

帖子

4

威望

861

eV
积分
980

Level 4 (黑子)

发表于 昨天 03:22 | 显示全部楼层
我竟然觉得,最靠谱的想法还是用无数的数据玩命拟合个像样的泛函。最好是纯的不带Hartree交换的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2018-8-21 02:30 , Processed in 0.200130 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表