# B3LYP/6-31+G(d,p) Opt Test和#opt B3LYP/6-31+G(d,p)的区别

暖玉生烟

高斯计算  这两个优化的计算方式什么区别（# B3LYP/6-31+G(d,p) Opt Test和#opt B3LYP/6-31+G(d,p)的区别）
结果相差很大，而且计算时间也是差别很大，因为和小老板计算结果不一样，从周一早上就一直找原因，重复算了n遍，结果只是重复，求大神解惑！！！拜托了！

chw985550192

我感觉应该计算结果是一样的，时间不同的话可能是因为你加了test，至于结果不同我就不太清楚了。

lao7

你用#opt B3LYP/6-31+G(d,p)  稍微改动一下构型 算两遍看看 结果是不是完全相同？我觉得是浮点运算造成的误差。都在可允许误差范围内。

暖玉生烟

lao7 发表于 2015-5-7 14:04
你用#opt B3LYP/6-31+G(d,p)  稍微改动一下构型 算两遍看看 结果是不是完全相同？我觉得是浮点运算造成的误 ...

算了  改动后还是跟原来的计算结果相符，差别很小，但是跟# B3LYP/6-31+G(d,p) Opt Test  几乎没改变

暖玉生烟

lao7 发表于 2015-5-7 14:04
你用#opt B3LYP/6-31+G(d,p)  稍微改动一下构型 算两遍看看 结果是不是完全相同？我觉得是浮点运算造成的误 ...

算了  改动后还是跟原来的计算结果相符，差别很小，但是跟# B3LYP/6-31+G(d,p) Opt Test  几乎没改变

sobereva

没有任何区别。test关键词毫无实际意义，不要加它

暖玉生烟

sobereva 发表于 2015-5-7 16:45
没有任何区别。test关键词毫无实际意义，不要加它

就是不加test的计算公式是正确的，对吗？

sobereva

暖玉生烟 发表于 2015-5-7 16:48
就是不加test的计算公式是正确的，对吗？

都正确。
test没有任何用处，加了也是白加，原理上完全不影响结果

暖玉生烟

sobereva 发表于 2015-5-7 16:55
都正确。
test没有任何用处，加了也是白加，原理上完全不影响结果

可是结果是不一样的

sobereva

暖玉生烟 发表于 2015-5-7 17:50
可是结果是不一样的

同样的输入文件，跑两遍，结果也不会完全相同，除非你不并行。要搞清楚原理

暖玉生烟

sobereva 发表于 2015-5-7 18:51
同样的输入文件，跑两遍，结果也不会完全相同，除非你不并行。要搞清楚原理

我重复了好多次 那些稍微的差别是可以忽略的，但是加test和不加两种运算方法，结果差距太大了  没办法忽略的

sobereva

暖玉生烟 发表于 2015-5-8 09:15
我重复了好多次 那些稍微的差别是可以忽略的，但是加test和不加两种运算方法，结果差距太大了  没办法忽 ...

仔细比较输出文件每一行搞清楚原因
若真有明显差异那也是bug，应当问高斯客服。test是什么含义在手册里有明确说明，原理上绝对不会影响结果。比较时必须用相同的版本、相同的机子跑，否则没有可比性。
test绝对不要写，是纯属多余的关键词。

暖玉生烟

sobereva 发表于 2015-5-8 14:14
仔细比较输出文件每一行搞清楚原因
若真有明显差异那也是bug，应当问高斯客服。test是什么含义在手册 ...

我明白怎么做了，太谢谢您了~~

beefly

原则上test不应该影响结果，但是如果有bug就难说了，最好联系高斯客服。
类似的错误难以避免。比如用iop(3/33=2)打印积分不影响计算结果，但是早期的g09有些计算类型会得到奇怪的结果。

暖玉生烟

beefly 发表于 2015-5-11 10:21
原则上test不应该影响结果，但是如果有bug就难说了，最好联系高斯客服。
类似的错误难以避免。比如用iop(3 ...

弱弱的问一句：bug是什么