计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 7767|回复 Reply: 6
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] NTO分析自由基跃迁问题

[复制链接 Copy URL]

56

帖子

0

威望

624

eV
积分
680

Level 4 (黑子)

我用multiwfn进行自由基的自然跃迁轨道分析,想了解基态到激发态是如何跃迁的,老师对我的分析有疑问, 我解释不了,求大神帮助。我想分析X ̃B ̃和X ̃C ̃的跃迁情况,结果如图片所示,我老师问为什么左边的两个电子云分布图不一样,他们都是beta NTO24,他们不都是基态吗,怎么基态会不一样

论坛.png (231.3 KB, 下载次数 Times of downloads: 30)

分析结果

分析结果

56

帖子

0

威望

624

eV
积分
680

Level 4 (黑子)

2#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-4 10:18:19 | 只看该作者 Only view this author
上面的描述可能不对,软件上说beta24都是homo轨道,肯定是基态的homo的轨道吧,那应该是相同的才对啊

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

3#
发表于 Post on 2018-9-4 10:46:40 | 只看该作者 Only view this author
注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),给你改了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

56

帖子

0

威望

624

eV
积分
680

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-4 10:53:31 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-9-4 10:46
注意求助帖应当在帖子标题明确体现出提问、求助(见http://bbs.keinsci.com/thread-9348-1-1.html),给你 ...

谢谢老师,我现在急切想要老师给我解答,为什么既然都是基态的homo,电子分布完全不一样

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125153

管理员

公社社长

5#
发表于 Post on 2018-9-4 11:46:43 | 只看该作者 Only view this author
NTO是NTO,MO是MO,HOMO是对MO而言的,NTO没有HOMO的概念
那不叫“电子云分布图”,那叫轨道波函数等值面图
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

56

帖子

0

威望

624

eV
积分
680

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-4 14:44:53 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 xuejunfei1987 于 2018-9-4 14:46 编辑
sobereva 发表于 2018-9-4 11:46
NTO是NTO,MO是MO,HOMO是对MO而言的,NTO没有HOMO的概念
那不叫“电子云分布图”,那叫轨道波函数等值面 ...

谢谢,可是输出文件里面为什么有这句话“ Range of alpha orbitals:    1 -  195      Range of Beta orbitals:  196 -  390   Note: Orbital    25 is HOMO of alpha spin, orbital   219 is HOMO of beta spin”。就算没有HOMO的概念,从基态到激发态跃迁后,跃迁之前轨道波函数应该是同一个吧,如果不是,又为什么都是beta24轨道,且是没有跃迁之前的,却有不一样的等值面图呢,不是很奇怪吗

56

帖子

0

威望

624

eV
积分
680

Level 4 (黑子)

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-4 16:57:24 | 只看该作者 Only view this author
OK,我想我明白了,如果老师还不明白,我再请教您,谢谢

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-23 23:59 , Processed in 0.196478 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list