请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

计算化学公社

 找回密码
 现在注册!
查看: 309|回复: 4

理论方向审稿求助

[复制链接]

4

帖子

0

威望

53

eV
积分
57

Level 2 能力者

发表于 2018-9-12 22:17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

接到老板一篇理论方向的审稿,本人理论功底不深厚,就属于那种只会应用不关心理论的。现在悔恨也来不及了,不知从何下手,求高手指点对理论方向的审稿是否有技巧!

1万

帖子

25

威望

1万

eV
积分
34183

管理员

公社社长

发表于 2018-9-13 04:02:53 | 显示全部楼层
对理论不很懂,就别对理论方面太指手画脚,除非文中理论方法部分能看出有严重硬伤,否则容易闹笑话。应主要关注文章的物理意义、创新性、写作等其它方面。实在没毛病可挑就说文章没问题就完了,概括一下文章主要内容和价值、是否建议发表,就交差了。
北京科音自然科学研究中心:http://www.keinsci.com  致力于计算化学的发展和传播,不定期开办各层次量子化学、分子动力学、波函数分析与Multiwfn程序等主题的培训。欢迎加入“北京科音”微信公众号获取培训最新消息和计算化学资讯
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(最流行的量子化学波函数分析程序)
计算化学公社论坛:http://bbs.keinsci.com(高水平、高人气、综合性计算化学交流论坛)
思想家公社QQ群1号:18616395,2号:466017436。用于讨论理论、计算化学,两个群讨论范畴相同,可加入任意其一但不可都加入,申请信息必须注明具体研究方向,否则一概不批。研究方向和理论、计算化学无关者勿加,以免浪费宝贵的空位

此账号为诸Sobereva共用
Money and papers are rubbish, get a real life!

2230

帖子

23

威望

7552

eV
积分
10242

Level 6 (一方通行)

发表于 2018-9-13 08:10:01 | 显示全部楼层
在与某ACS期刊主编交流的过程中,她明确表示不能审千万不要硬审。可以直接回复期刊主编说不熟悉相关内容、另找他人审稿,并且应尽早做出这个决定(即使已经“不慎”点了接受审稿要求,直接写信拒绝审稿也是对所有人最有利的)。不懂非要硬审的话,期刊编辑、作者、其他审稿人很可能都不傻,搞砸了对审稿人本人不是好事(包括错误的批判和错误的表扬),ACS有内部的库用于记录审稿人信息。

当然这是代替老板审稿有点复杂,不过我觉得还是可以视情况、尽早直接向老板表示虽然认真读了文章和相关内容,但这不是我的领域,不敢发表评论性意见,附上几个格式错误、错别字之类的算完。

评分

参与人数 1eV +2 收起 理由
sobereva + 2

查看全部评分

4

帖子

0

威望

53

eV
积分
57

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2018-9-13 16:13:42 | 显示全部楼层
sobereva 发表于 2018-9-13 04:02
对理论不很懂,就别对理论方面太指手画脚,除非文中理论方法部分能看出有严重硬伤,否则容易闹笑话。应主要 ...

非常感谢老师的建议!尝试着从老师提的几个方面入手。

4

帖子

0

威望

53

eV
积分
57

Level 2 能力者

 楼主| 发表于 2018-9-13 16:14:38 | 显示全部楼层
liyuanhe211 发表于 2018-9-13 08:10
在与某ACS期刊主编交流的过程中,她明确表示不能审千万不要硬审。可以直接回复期刊主编说不熟悉相关内容、 ...

好的,非常感谢您的建议!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 现在注册!

本版积分规则

手机版|北京科音自然科学研究中心|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949-1号 )

GMT+8, 2018-9-24 16:35 , Processed in 0.170050 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表