计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 20388|回复 Reply: 16
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[Gaussian/gview] oniom计算报错Linear angle in Bend或Linear angle in Tors

[复制链接 Copy URL]

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

   用oniom跑蛋白和小分子复合物,初始结构在amber里跑过100ps MD,分层后在高斯里跑QM/MM, 跑一段时间就报错Linear angle in Bend. 或者Linear angle in Tors 修改几次初始结构都还是报错,每次报错的时间也不同。oniom里不能用opt=cartesian, 请问这种情况改如何解决?完整的输入文件和输出文件在附件中
%chk=lowest_dry.07.chk
%mem=4800MB
%nprocshared=48
#p opt=maxcycles=100 oniom(b3lyp/6-31g(d,p):amber=softfirst) geom=connectivity int=ultrafine

ONIOM inputfile generated by pdb2oniom from PDB file lowest_dry.pdb.

-12 1 0 1 0 1
N-N-0.294300     0   36.29500000   54.73300000   23.27700000 L
H-H-0.164200     0   37.20900000   54.30500000   23.26000000 L
H-H-0.164200     0   36.43600000   55.73300000   23.24600000 L
H-H-0.164200     0   35.82300000   54.36900000   22.46200000 L
C-CT--0.010000   0   35.45000000   54.19300000   24.36800000 L
H-HC-0.089500    0   35.88800000   54.44600000   25.33300000 L
H-HC-0.089500    0   34.46400000   54.65800000   24.40000000 L
C-C-0.616300     0   35.31800000   52.70600000   24.30800000 L
.....
.....
HrmBnd1   ND   CC   CA    70.2000   115.0500
HrmBnd1   ND   NA   HN    50.0000   119.6100
HrmBnd1   ND   NA   CA    69.3000   117.8500
HrmBnd1   CA   CA   C3    63.8000   120.6300
HrmBnd1   CA   C3    F    66.1400   111.7600
HrmBnd1   CA   C3   H2    47.0300   109.6600
HrmBnd1    F   C3   H2    51.4000   108.4100
HrmBnd1    F   C3    F    71.3000   107.1600



输出文件报错:
408   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   409   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   410   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   411   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   412   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   413   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   414   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   415   0   0   F    F  1.00D+00********************************************          NaN ----
   416   0   0   F    T -1.00D+00***********        NaN        NaN        NaN          NaN ----
Linear angle in Bend.
Error termination via Lnk1e in /share/apps/g09/l103.exe at Thu Sep 20 15:25:48 2018.
Job cpu time:       0 days  0 hours 25 minutes  8.7 seconds.
File lengths (MBytes):  RWF=     78 Int=      0 D2E=      0 Chk=     59 Scr=      1



lowest_dry-07.gjf (183.43 KB, 下载次数 Times of downloads: 22)
lowest_dry-07.log (923.38 KB, 下载次数 Times of downloads: 4)








6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2018-9-21 20:32:34 | 只看该作者 Only view this author
最好把结合区域抠出来再去优化
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-21 20:53:26 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-9-21 20:32
最好把结合区域抠出来再去优化

具体是要只保留有机化合物和共价结合的氨基酸,其他残基都删除是吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

4#
发表于 Post on 2018-9-21 21:19:10 | 只看该作者 Only view this author
qianyifuxi 发表于 2018-9-21 20:53
具体是要只保留有机化合物和共价结合的氨基酸,其他残基都删除是吗?

先用amber程序优化,优化完了,把距离小分子一定距离内的残基都保留,残基骨架原子冻住,然后优化
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-21 22:20:26 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-9-21 21:19
先用amber程序优化,优化完了,把距离小分子一定距离内的残基都保留,残基骨架原子冻住,然后优化

截断的残基末端是否要添加cap呢?冻住的骨架在整个优化和频率计算过程中都不放开是吗?

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125140

管理员

公社社长

6#
发表于 Post on 2018-9-21 22:31:56 | 只看该作者 Only view this author
qianyifuxi 发表于 2018-9-21 22:20
截断的残基末端是否要添加cap呢?冻住的骨架在整个优化和频率计算过程中都不放开是吗?

应当饱和处理,都不放开,要不然一优化簇模型就塌了
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

7#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-21 22:35:41 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-9-21 22:31
应当饱和处理,都不放开,要不然一优化簇模型就塌了

多谢sob老师,我试一下

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

8#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-24 00:19:09 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2018-9-21 22:31
应当饱和处理,都不放开,要不然一优化簇模型就塌了

按照TAO package的方法只保留了小分子和作用氨基酸,冻结了其他残基,没有报错。但查看结果发现存在明显错误,原本小分子中两个SP2的C在优化了一步后就已经不在同一平面上了(图1是输入文件,画圈两个C正常;图2优化了1步后就扭曲了)直到优化结束一直保持错误构型。输入文件中的小分子和蛋白复合物用amber跑过md, 小分子部分是resp电荷结合gaff力场,在oniom输入文件中的Hrmstr1和HrmBnd1参数也是通过tao package中的parmlookup命令生成,并与gaff力场对照后修改。反复检查了出问题的两个C原子,电荷和参数并没有问题,两个C原子类型都是定义的CC。
请问sob老师为什么会出现这个问题呢?输入文件哪里存在错误?

core-0-3.gjf (195.17 KB, 下载次数 Times of downloads: 2)





744

帖子

21

威望

5351

eV
积分
6515

Level 6 (一方通行)

9#
发表于 Post on 2018-9-24 08:06:39 | 只看该作者 Only view this author
这个错误表示在优化过程中,一些最开始小于180度的键角变成了180度,导致最开始产生的冗余内坐标其中的二面角失效。

如果是一般的计算,用opt=cartesian可以避免此问题。但是oniom结构优化是绑定冗余内坐标的,所以只能复制最后一步的结构粘贴到输入,或者从chk文件读入最后一步的结构,然后重算

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +2 收起 理由
Reason
sobereva + 2

查看全部评分 View all ratings

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

10#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-9-24 10:38:15 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2018-9-24 08:06
这个错误表示在优化过程中,一些最开始小于180度的键角变成了180度,导致最开始产生的冗余内坐标其中的二面 ...

那像我这样的,优化了第一步就出错了,即使读取最后一步,也已经是不合理的结构了,要如何解决呢?

744

帖子

21

威望

5351

eV
积分
6515

Level 6 (一方通行)

11#
发表于 Post on 2018-9-30 20:11:20 | 只看该作者 Only view this author
qianyifuxi 发表于 2018-9-24 10:38
那像我这样的,优化了第一步就出错了,即使读取最后一步,也已经是不合理的结构了,要如何解决呢?

把那些接近180出问题的角度人为拉直。gaussian产生内坐标的时候,就会针对180度角做特殊处理

12

帖子

0

威望

91

eV
积分
103

Level 2 能力者

12#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2018-10-2 14:34:33 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2018-9-30 20:11
把那些接近180出问题的角度人为拉直。gaussian产生内坐标的时候,就会针对180度角做特殊处理

后来把有机分子整个放到QM层里就没有报错了,也不算解决了,只能说回避了吧

11

帖子

0

威望

684

eV
积分
695

Level 4 (黑子)

13#
发表于 Post on 2019-7-19 15:21:34 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2018-9-24 08:06
这个错误表示在优化过程中,一些最开始小于180度的键角变成了180度,导致最开始产生的冗余内坐标其中的二面 ...

您好,请问如果在计算TS时出现180°角怎么处理呢?

744

帖子

21

威望

5351

eV
积分
6515

Level 6 (一方通行)

14#
发表于 Post on 2019-7-21 04:18:43 | 只看该作者 Only view this author
1316615557 发表于 2019-7-19 15:21
您好,请问如果在计算TS时出现180°角怎么处理呢?

在一般情况下,这类问题可以改用直角坐标优化,如果预知最终的键角就是180,也可以用z-matrix优化并把180度键角固定(要借助虚原子)。但是oniom比较特殊,它内部绑定了冗余内坐标(g03,g09是如此,g16未测试),所以没办法避免,只能从chk读入最后一次结构继续算

评分 Rate

参与人数
Participants 1
eV +1 收起 理由
Reason
sobereva + 1

查看全部评分 View all ratings

11

帖子

0

威望

684

eV
积分
695

Level 4 (黑子)

15#
发表于 Post on 2019-7-29 09:36:37 | 只看该作者 Only view this author
beefly 发表于 2019-7-21 04:18
在一般情况下,这类问题可以改用直角坐标优化,如果预知最终的键角就是180,也可以用z-matrix优化并把180 ...

老师您好,用直角坐标优化是把成180°的角调为直角再做优化吗?我当时考虑也可能是初始结构搭的不合理,调整了一下初始结构再计算就没有直线角的出现了。

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-20 17:44 , Processed in 0.270467 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list