orca异军突起的启示

beefly · 发表于 Post on 2018-12-16 09:12:33

本帖最后由 beefly 于 2018-12-16 09:18 编辑

最近几年orca程序飞速发展，在3.0版本之后用户越来越多，短短几年时间，发展势头压过了很多商业程序。orca的发展让我看到这样一个现象：一堆不干活的牛逼老板，不如一堆干活的苦逼博后。
以下是吐槽部分。

国内大学和国外的情况也差不多，实验室的大老板们每天忙于要钱，开会，研究生管理，公共事务，这几年又被强行加上本科教学和写思想汇报的任务，除了科研的时间投入没有监督部门以外，无论哪件事都有主管部门，所以最后一定是牺牲科研时间，出成果慢是肯定的。至于写量化程序的博士后也不好招，那些靠拍脑袋决策的管理部门往往以某一学科的管理经验作为标尺，去衡量所有其他专业，给量化的博后加入很多无理条件，比如发多少2区论文（在那个BT的分区表里，做量化方法的2区以上期刊只有两个），申请多少基金，教几门课。大多数申请人思来想去，感觉还不如去国外做博后划算，然后一哄而散。如果当年两弹一星也是这个搞法，就算有100个钱学森，估计至今也做出不来。

算一算 · 发表于 Post on 2018-12-16 09:55:45

把文中的博士后改成博士生、硕士生也行

coolrainbow · 发表于 Post on 2018-12-16 10:24:17

这都是2000年时人们就在抱怨的问题了，看样子也没啥解决的希望。随缘吧。

plus · 发表于 Post on 2018-12-16 10:39:07

不能怪老板，只能怪学术评价机制，除了院士没有老板能养得起程序开发者

我本是个娃娃 · 发表于 Post on 2018-12-16 11:01:32

plus 发表于 2018-12-16 10:39
不能怪老板，只能怪学术评价机制，除了院士没有老板能养得起程序开发者

Have you ever heard Prof. Xu Xin?

archer · 发表于 Post on 2018-12-16 11:08:30

做方法的组，国内本来就没多少。

Jasminer · 发表于 Post on 2018-12-16 20:43:55

算一算发表于 2018-12-16 09:55
把文中的博士后改成博士生、硕士生也行

硕士生还好吧
本来也不是科研主力，除非自己胸怀大志或者老板过于变态

Kirisame_Sakuya · 发表于 Post on 2018-12-16 21:12:59

我本是个娃娃发表于 2018-12-16 11:01
Have you ever heard Prof. Xu Xin?

他怎么了啊（害怕

Shine剪水 · 发表于 Post on 2018-12-16 21:19:22

Jasminer 发表于 2018-12-16 20:43
硕士生还好吧
本来也不是科研主力，除非自己胸怀大志或者老板过于变态

科研要从娃娃抓起

Jasminer · 发表于 Post on 2018-12-17 00:18:41

Shine剪水发表于 2018-12-16 21:19
科研要从娃娃抓起

呼唤 @我本是个娃娃

算一算 · 发表于 Post on 2018-12-17 02:03:01

Jasminer 发表于 2018-12-16 20:43
硕士生还好吧
本来也不是科研主力，除非自己胸怀大志或者老板过于变态

我当初读硕的时候就是被老板当牲口用的，因为博士生刚毕业，博士后招不到人，就剩硕士了

xyz · 发表于 Post on 2018-12-17 02:54:02

中科院的分区表就是个翔，面向影响因子。一年不如一年

zsu007 · 发表于 Post on 2018-12-17 08:20:47

我本是个娃娃发表于 2018-12-16 11:01
Have you ever heard Prof. Xu Xin?

搬个小凳，坐等故事！

ikea1984 · 发表于 Post on 2018-12-17 14:46:29

也跟老板有关。。。。某人前几天刚跟我吐槽Neese来着

Warm_Cloud · 发表于 Post on 2018-12-17 15:42:15

ikea1984 发表于 2018-12-17 14:46
也跟老板有关。。。。某人前几天刚跟我吐槽Neese来着

想知道吐槽的啥

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[吐槽] orca异军突起的启示

评分 Rate

浏览过的版块