计算化学公社

 找回密码 Forget password
 注册 Register
Views: 8352|回复 Reply: 5
打印 Print 上一主题 Last thread 下一主题 Next thread

[新手求助] 关于氧化加成与还原消除步骤中的电子转移问题

[复制链接 Copy URL]

60

帖子

0

威望

1160

eV
积分
1220

Level 4 (黑子)

本帖最后由 qazwer 于 2019-3-21 22:50 编辑

第1个问题,请问有什么办法可以得到图二的结论吗,即还原消除步骤中的详细电子转移情况。
第2个问题, 若多重度不改变,如图二(1),如果两个成键电子对各拿一个电子在铁上配对,则Fe的多重度也不会变化,那又如何确定是电子对转移机理,而不是单电子转移机理呢?

mmexport1552394594963.jpg (25.52 KB, 下载次数 Times of downloads: 30)

mmexport1552394594963.jpg

捕获.JPG (153.92 KB, 下载次数 Times of downloads: 27)

捕获.JPG

捕获1.JPG (26.77 KB, 下载次数 Times of downloads: 25)

捕获1.JPG

6万

帖子

99

威望

6万

eV
积分
125156

管理员

公社社长

2#
发表于 Post on 2019-3-13 04:02:20 | 只看该作者 Only view this author
1 那种描述过于理想化,作者也只是画个示意,并没有从理论计算角度上予以体现。
非要试图说明的话,(2)的情况可以用Multiwfn做自旋布居分析一定程度上讨论,看
谈谈自旋密度、自旋布居以及在Multiwfn中的绘制和计算
http://sobereva.com/353http://bbs.keinsci.com/thread-4422-1-1.html

至于(1),如果你想说明存在双电子成键轨道的话,用Multiwfn做轨道定域化能直接反映,看
Multiwfn的轨道定域化功能的使用以及与NBO、AdNDP分析的对比
http://sobereva.com/380http://bbs.keinsci.com/thread-6053-1-1.html

2 实际当中没有“电子对转移”和“单电子转移”这种区分,纯粹是人为臆测的。除非能走个IRC,通过考察相应两个定域化轨道的位置和形状的变化来证明
北京科音自然科学研究中心http://www.keinsci.com)致力于计算化学的发展和传播,长期开办极高质量的各种计算化学类培训:初级量子化学培训班中级量子化学培训班高级量子化学培训班量子化学波函数分析与Multiwfn程序培训班分子动力学与GROMACS培训班CP2K第一性原理计算培训班,内容介绍以及往届资料购买请点击相应链接查看。这些培训是计算化学从零快速入门以及进一步全面系统性提升研究水平的高速路!培训各种常见问题见《北京科音办的培训班FAQ》
欢迎加入北京科音微信公众号获取北京科音培训的最新消息,并避免错过网上有价值的计算化学文章!
欢迎加入人气极高、专业性特别强的理论与计算化学综合交流群思想家公社QQ群(群号见此链接),合计达一万多人。北京科音培训班的学员在群中可申请VIP头衔,提问将得到群主Sobereva的最优先解答。
思想家公社的门口Blog:http://sobereva.com(发布大量原创计算化学相关博文)
Multiwfn主页:http://sobereva.com/multiwfn(十分强大、极为流行的量子化学波函数分析程序)
Google Scholar:https://scholar.google.com/citations?user=tiKE0qkAAAAJ
ResearchGate:https://www.researchgate.net/profile/Tian_Lu

60

帖子

0

威望

1160

eV
积分
1220

Level 4 (黑子)

3#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-14 17:48:25 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-3-13 04:02
1 那种描述过于理想化,作者也只是画个示意,并没有从理论计算角度上予以体现。
非要试图说明的话,(2)的 ...

那图三中的三种还原消除的情况,有办法判断是哪种吗?

60

帖子

0

威望

1160

eV
积分
1220

Level 4 (黑子)

4#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-14 21:57:00 | 只看该作者 Only view this author
本帖最后由 qazwer 于 2019-3-14 21:58 编辑
sobereva 发表于 2019-3-13 04:02
1 那种描述过于理想化,作者也只是画个示意,并没有从理论计算角度上予以体现。
非要试图说明的话,(2)的 ...

或者说,如图三和图五氧化加成的电子转移机理是自由基机理还是电子对转移,有办法通过计算验证吗?

60

帖子

0

威望

1160

eV
积分
1220

Level 4 (黑子)

5#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-15 18:25:01 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-3-13 04:02
1 那种描述过于理想化,作者也只是画个示意,并没有从理论计算角度上予以体现。
非要试图说明的话,(2)的 ...

如图三和图五氧化加成的电子转移机理是自由基机理还是电子对转移,有办法通过计算验证吗?
(过渡金属催化氧化加成步骤中确实存在自由基机理和电子对转移两种不同的机理)

60

帖子

0

威望

1160

eV
积分
1220

Level 4 (黑子)

6#
 楼主 Author| 发表于 Post on 2019-3-15 20:50:13 | 只看该作者 Only view this author
sobereva 发表于 2019-3-13 04:02
1 那种描述过于理想化,作者也只是画个示意,并没有从理论计算角度上予以体现。
非要试图说明的话,(2)的 ...

验证是电子转移机理是自由基机理还是电子对转移,如果把irc中的每一帧取出来,做自旋布居分析,可行吗?

本版积分规则 Credits rule

手机版 Mobile version|北京科音自然科学研究中心 Beijing Kein Research Center for Natural Sciences|京公网安备 11010502035419号|计算化学公社 — 北京科音旗下高水平计算化学交流论坛 ( 京ICP备14038949号-1 )|网站地图

GMT+8, 2026-2-24 17:56 , Processed in 0.240195 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表 Return to list