高斯和VASP有什么区别和联系？

wrtgcn · 发表于 Post on 2018-10-8 15:51:45

卡开发发发表于 2018-10-5 22:59
1、有默认值，即你所选择的赝势所对应的泛函，但你也可以指定，你可以采用"GGA="或者"MetaGGA="来指定GGA ...

看了您的回复，让我获益匪浅。由于我自身水平有限，有一些地方还有些疑惑，想再请教您一下：
1.您的回答中将赝势和PAW作了区分，但我在网上看到，很多人认为PAW本身就是赝势的一种（VASP采用的包括norm-conserving, ultra-soft, PAW potentials）。也看到有人表示PAW严格来说不算赝势。如何理解更为合理？
2.“The PAW method is an extension of augmented wave methods and the pseudo-potential approach, which combines their traditions into a unified electronic structure method.”（page 96, Handbook of materials modeling，来自小*虫中的信息）。能否认为PAW具有您所说的平面波的“充分性”呢？
问题困扰我良久，网上久查而不得。望您有空时能指点一二，万分感谢！

卡开发发 · 发表于 Post on 2018-10-9 00:25:22

wrtgcn 发表于 2018-10-8 15:51
看了您的回复，让我获益匪浅。由于我自身水平有限，有一些地方还有些疑惑，想再请教您一下：
1.您的回答 ...

1、就功能来说确实差不多，不严格讨论不做区分也无所谓。但若严格讨论的话，形状一致赝势是PAW冻芯近似下的密度矩阵的一阶近似（在P. E. Blochl的原文就有讨论），并且PAW可以不做冻芯近似。

2、前面提到的“充分性”指的基组尺寸，和PAW或赝势没啥关系。波函数节点较多的时候动能截断很大才能够避免数值误差；赝势或PAW是将芯电子对价电子的作用等效体现在有效势中，并且能够消除波函数在原子芯附近的节点，这样对动能截断的需求就被降低，即便采用不太大的动能截断也不会出现数值误差；更进一步的是取消模守恒条件，如超软赝势里面采用补偿电荷技术，当然PAW一般情况下也有使用。

yq1123088 · 发表于 Post on 2018-12-21 17:06:54

sobereva 发表于 2015-7-8 18:25
关键就看你的体系是孤立体系（分子、团簇等）还是周期性体系。是孤立体系，用高斯就很好；是周期性体系 ...

周期性结构小白，Sob老师推荐用什么来计算呢？应用性多一些

sobereva · 发表于 Post on 2018-12-22 02:57:59

yq1123088 发表于 2018-12-21 17:06
周期性结构小白，Sob老师推荐用什么来计算呢？应用性多一些

最主流是VASP，不想花钱就Quantum-Espresso

yq1123088 · 发表于 Post on 2018-12-24 15:56:56

sobereva 发表于 2018-12-22 02:57
最主流是VASP，不想花钱就Quantum-Espresso

谢谢 Sob老师，请问有没有windows系统的软件？花钱的话也是可以的

sobereva · 发表于 Post on 2018-12-25 00:58:59

yq1123088 发表于 2018-12-24 15:56
谢谢 Sob老师，请问有没有windows系统的软件？花钱的话也是可以的

装个虚拟机，或者在Win10的WSL下，用Linux程序毫无压力
Windows下有点名气的也就是巨贵的CASTEP

wanidamm · 发表于 Post on 2020-6-18 16:14:07

卡开发发发表于 2018-10-5 22:59
1、有默认值，即你所选择的赝势所对应的泛函，但你也可以指定，你可以采用"GGA="或者"MetaGGA="来指定GGA ...

在vasp官网上有个H2O-md的例子（https://www.vasp.at/wiki/index.php/H2O_molecular_dynamics），里面POTCAR写的是PAW_RPBE，按理说，“PBE整个系列（PBE、RPBE、PBEsol、TPSS、HSE...）其实都可以搭配PBE的赝势或PAW”，是不是可以就用PBE赝势加INCAR中GGA=RP就可以实现RPBE的计算了，鉴于也不知道哪有RPBE赝势库……不知道差别大不大。

卡开发发 · 发表于 Post on 2020-6-19 00:05:04

wanidamm 发表于 2020-6-18 16:14
在vasp官网上有个H2O-md的例子（https://www.vasp.at/wiki/index.php/H2O_molecular_dynamics），里面POT ...

有人测试过，差别一般不太大（没记错可能是整vdW-DF系列的那伙人）。
但是，原则上说，肯定根据某种泛函对应去优化出来的赝势对于相应的全电子再现结果是最好的。

wanidamm · 发表于 Post on 2020-6-19 09:24:47

卡开发发发表于 2020-6-19 00:05
有人测试过，差别一般不太大（没记错可能是整vdW-DF系列的那伙人）。
但是，原则上说，肯定根据某种泛函 ...

嗯嗯，是的。谢谢您~

lsxmiki9 · 发表于 Post on 2021-2-10 02:05:33

卡开发发发表于 2020-6-19 00:05
有人测试过，差别一般不太大（没记错可能是整vdW-DF系列的那伙人）。
但是，原则上说，肯定根据某种泛函 ...

追问一下老师
如果我想计算电催化过程的自由能图，可否用材料的片段在高斯里进行计算？文献里主流都是用VASP进行周期性结构计算，但我主要想比较不同材料里细微的官能团差别对催化的影响，我担心VASP会不会在这个问题里精度不够，会不会用高斯对片段计算更合适？

sobereva · 发表于 Post on 2021-2-10 02:28:46

lsxmiki9 发表于 2021-2-10 02:05
追问一下老师
如果我想计算电催化过程的自由能图，可否用材料的片段在高斯里进行计算？文献里主流都是 ...

如果被计算的材料容易通过簇模型较好地描述就可以

卡开发发 · 发表于 Post on 2021-2-10 07:26:22

lsxmiki9 发表于 2021-2-10 02:05
追问一下老师
如果我想计算电催化过程的自由能图，可否用材料的片段在高斯里进行计算？文献里主流都是 ...

原则上可以使用簇，但使用簇需要考虑簇的尺寸是否能够复现固体本身的性质，以及边界上的处理。
精度方面要看情况，得看具体使用的模型和方法，不能一概而论，单论基组精度其实反而是平面波的精度比较高。如果材料是这种有机的MOF，活性中心之外的临基影响比较小，电子结构相对而言比较局域化，那么考虑足够尺寸的簇是可以的。一些电子结构不太局域化的体系，很多情况下要保证簇足够大，这样就得花时间在簇选取的合理性问题上，否则审稿人那关未必能过。

流年2022 · 发表于 Post on 2021-5-26 14:57:47

wrtgcn 发表于 2018-10-7 19:44
谢谢您～

请问如果想要用其他方法在INCAR中添加参数就可以嘛？

gzuyw · 发表于 Post on 2023-11-22 21:59:56

sobereva 发表于 2015-6-12 17:26
高斯属于典型的量子化学程序，VASP是典型的第一性原理程序。第一性原理的研究范畴很大程度上也可以叫固体量 ...

看了社长的帖子后，我只知道联系与区别的其中之一。现在有个问题就是：
gaussian算孤立体系做反应过程所得的能量，把孤立体系用Vasp的方式来算同样的反应过程，两者能量具有可比性吗？

sobereva · 发表于 Post on 2023-11-22 22:27:18

gzuyw 发表于 2023-11-22 21:59
看了社长的帖子后，我只知道联系与区别的其中之一。现在有个问题就是：
gaussian算孤立体系做反应过程所 ...

特定体系绝对能量没可比性，如果是算的反应能，在设定得当的情况下有可比性（诸如平面波截断能足够大、基组足够大、真空区足够大、交换-相关泛函积分精度足够高，等等）

		自动登录 Automatic login	找回密码 Forget password
密码 Password			注册 Register

[综合交流] 高斯和VASP有什么区别和联系？

评分 Rate